怎么看待杨坤diss《惊雷》,惊雷作者回应这件事?

大白菜音乐


喊麦。。。不知道该怎么定义它,没有多少音乐性,绝对称不上Rap,词吧。。。也乱七八糟的。杨坤属于话糙理不糙,说它不是音乐没有什么问题,他要说那东西好,我倒会质疑他。

对方回应的理由,乍一听还挺唬人,很有团结广大底层老百姓的感觉,但是那理由吧,确实也烂大街,随便一首snp,再加上一句大家喜欢的就是最好的,就好像能贴金了,这混淆概念吧,大家听不一定是觉得它好,可能就是因为它土,土嗨土嗨隔应下自己不也挺有趣嘛。

音乐这东西虽然没有绝对的标准,但是文虽无第一却有倒数第一,倒数第二,第三第四,要不然怎么会有音乐家,金曲奖为什么评出了那么多好歌?优秀的曲子是很难分出第一第二,但烂音乐没有资格说文无第一。

杨坤也说了关于一首歌的几个重要属性,我觉得也就大概这几个地方:旋律,编曲,词,歌手演绎,旋律好听挺不容易的,好听又不落入俗套也挺难,受大众流行音乐的影响,许多作曲人一张口就是4536251,不是说这和弦进行不好,这进行照样写出好旋律,但更多的是缺乏创意,老是给你听相似的东西,你总会有烦的时候。当然了喊麦不用考虑这个。。。

编曲是让歌上台面的东西,不仅仅是锦上添花。配器,和声它不是灵魂是什么?音乐素养的集中体现,不下功夫它能香吗?

总之,老老实实学音乐的人,至少能知道哪些是好听的音乐哪些是不好听的。



Hey盘子


我认为音乐没有好坏只有受欢迎程度。

音乐的标准

音乐分为很多种,要说高端有国家交响乐团要说有文化还有中国的古风意境曲,更可况很多中西文化产生的歌曲,摇滚风等的,音乐本身就无国界也无好坏之分。至于杨坤去diss这首歌只是在他个人认为这首歌是一首口水的歌曲没有很多专业水平的体现等都是他个人对这首音乐的喜好程度,所谓萝卜青菜各有所爱。并不是他的标准就是所有人的标准就是音乐的标准了。

存在即合理

那么这首歌或许不能有底蕴的歌词美妙的曲风但是能迎合大众的口味在特定的场合做特定的曲风收到不一样的欢迎也是一种合理的存在。就算船上的水调歌没有歌词只是几个感叹词那也足以让水手们踩着街拍使一样的劲,一样能拉船上岸,这就是音乐的意义让有些人听了受益。

正如每个人都有表达的自由,同理杨坤想不想唱《惊雷》那也是他的自由,他有自己喜好自己想唱的歌曲观众不该强迫刷屏去让他唱,最后矛盾升级杨在不理智的情况下产生了对这首歌的偏见。


综上我认为杨坤diss在情绪上有所偏颇不合理的地方,抵抗别人的作品就是不太好需理智对待但也不能否认杨坤也唱过一些好歌。


瞎说说


大家好,我是一曲闲人。

首先说说《惊雷》吧,一开始听到这个的时候,给我感觉跟“江南皮革厂倒闭了……”一样,称不上音乐。多听几句发现还不如它。歌词听不清楚,没有曲的美感,至于为什么会火,我想应该只是平淡生活中的调剂吧,突然出现这样一个与众不同的东西,大家听着只是调侃一笑而过。我想应该没有会听着这所谓的“歌曲”来寄托某中感情,或者陶冶自己的情操吧。

对于杨坤的diss ,我还是很挺他的,就像如果有人问莫言或者其他作家,对于网上观看高的霸道总裁爱上我的小网文怎么看,你觉得人家会不会diss ,现在这个时代出名,或者说火太简单了,反而让一些人不知所谓,膨胀的厉害。

最后我们来讲一下《惊雷》作者六道的回应。六道说的它火,但我想说,现在的火仅代表它观看的人多,不代表好吧。就像很早之前火的宝马女,她火不代表都认同她的价值观。凤姐火,不代表她有能力,人人欣赏。同样《惊雷》火,不代表它是音乐,它就有很多人喜欢。六道说存在即合理,并不是所有存在的东西都是合乎理性,值得倡导的。就像现在存在一些违反法律,违反道德事与人,比如人人喊打的“小三”,你不能说存在即合理,对于这种情况视为正常,且合理的。


分享到:


相關文章: