有必要發展全產業鏈嗎?核心技術不要,低端產業轉移,讓人憂心

有必要发展全产业链吗?这些年来,我们肯定都有这样的直接觉,核心技术不要,出售的产品在帮外国企业做代工,而一些低端产业工厂转移到了东南亚、印度,甚至非洲国家。核心技术这样的高端产业不研发,不发展,很难自己从天而降。如果口罩、低端医疗物质、服装等生活必需品,一旦转移到海外,也会带走一些中端,甚至高端产业一起向外转移。因此,如果我们不去提倡全产业链,只做自己最擅长的产业,这未必是正确的产业发展方式。

有必要发展全产业链吗?核心技术不要,低端产业转移,让人忧心

最近看到有人说,在国内发展全产业链不现实,会导致企业无法跟上全球化,无法使用外国的高顶尖核心技术。一些人认为,我们要发展有限产业链,而不是打造全产业链,这会走向故步自封的老路。

有不少人反对发展全产业链,认为清朝的失败,正是自己闭关锁国的结果。任何一个国家都不可能仅依靠本国的产业,实现没有任何科技对外依赖事情。在高端技术的发展上,许多外国技术领先中国,没有外国科技产业的支持,不要说造手机、电脑,甚至一些高端医疗设备都造不出来。

另外,有些人反对国内打造全产业链的原因,来自于对低端产业的嫌弃。以前国内低端产业繁荣,大量劳动密集型产业,在国内的发展带来了低利润、高污染问题。许多人认为,如果在国内发展低端产业链,就会导致国内环境污染,而且利润不高,划不来。

在2008年金融危机之后,许多低端产业就开始了向往东南亚、印度等国家转移,部分沿海城市形成了产业空心化危机。由此带来的潜在经济损失是多少呢?这个没有人做过统计,但是不少人就存在这样一种观点,低端产业不是产业,需要丢给外国人,我们应该抓住部分高端产业和大中端产业发展自己。

在发展全产业链的问题上,有两种观点,一种是高端的做不了,需要外国科技产品;另一种,低端的价值利润太低,而且还污染环境,我们要推给外国人去做。这导致的结果就是,要抓住中端产业,守住中端产业链。由此结果,最终肯定是高端的产业被卡脖子,低端产业链在外国,被新兴国家产业追赶形成直接竞争。一旦竞争失败,自然是低端没有抓好,中端没有成功,高端产业也没有做好。

因此说,打造全产业链是有意义的。我们不要小看高端产业,外国人科技再好也是别人的。哪些顶尖的核心科技产品,我们需要从外国买的科技产品,他们的利润很高,一旦我们掌握了,市场份额非常可观。另外,低端产业是许多消费者的生活必需品,虽然利润低,但是市场大,不像生产芯片用的光刻机,全球没有多少台。如果我们能够卖衣服,70亿人都要穿,每个人利润10元,一年穿3件,其利润积小,但是市场大,用量多。

所以,在面对全产业链的问题上,不能说它是没有必要。只要我们可以用心去打造,低端产业带来的利润空间,一点也不会输高端产业。对于高端,在我们努力奋斗的情况之下,许多技术都是可以超越的,甚至被新技术给替代。当我们抓住了全产业链,然后再进行创新改造,那么,就可以把许多低端产品的成本降低,提高利润空间,为全球70亿人提供生活必需品,在这么广阔的市场,岂能没有低端和高端产品的市场份额?无论低端产业,还是高端产业,对于我们而言都没有必要去嫌弃和畏惧,只要产品有市场就应该去参与市场竞争,去积极培养他们的利润空间,成为一个高收益低成本,绿色环保产业。


分享到:


相關文章: