美國有些群不加入,退群也很快,為什麼不退聯合國這個群呢?

華正先生


美國就是一個非常任性的國家。他想怎麼玩兒就怎麼玩兒,喜歡了就入群,不喜歡了就退群。高興了就在群裡說兩句,不高興了,就對別人橫加指責,這是美國的一貫作風,也是霸權主義成就了這個國家,也是其他國家的默許縱容了他的行為,那麼美國想退群就退群,為什麼不退出聯合國呢?

比較來說退群可以,但要真退出了聯合國他還真就得三思而後行,畢竟聯合國有著190多個國家,他要真退出了聯合國,他就失去了聯合國的地位,那麼很多聯合國的。法律法規雖然對他不再有約束力,但是聯合國的一些決策性問題,他也就沒有過問的權利了。也行使不了他的大國地位了,這對他來說是絕對不可以的。所以說無論如何他是不會退出聯合國的。


雨化晨露


首先要認清美國是一個什麼樣的國家,美國是一個資本主義社會的國家,並且是發展到了高級階段的帝國主義國家。其強大的軍事力量及經濟實力是任何國家都無法相比的。其美元稱霸全球,它直接影響到各國經濟發展的速度升值或貶值。

美國以其美元作手段,強大的軍事力量作後盾,美國優先,美國第一,可以隨意地制裁任何一個國家。

美國所採取的經濟手段,足可以制裁垮任何一個國家!

美國的財富就是靠打壓他國,掠奪他國得來的!

美國對別國的軍事打壓,經濟封鎖,外交擠壓,還是輿論的恐嚇,皆是為其經濟利益服務的。

這是資本主義的特性,是本性,是無法改掉的。

之所以美國退其它群而不退出聯合國這一問題並不難理解。

美國退出人權群,退出伊核協議,不簽定海洋公約法,…這一切均是由其利益決定的。退出人權群,美國可以按自己的人權標準對別人說三道四。退出伊核協議,其可隨意地對伊朗進行打壓,不簽定海洋公約法,他可以在它國任意地"航行自由”,

之所以說美國不退出聯合國,那是因為美認為聯合國有利用的價值。他可以借聯合國發聲,應其在聯合國有絕對的主動權,讓聯合國去辦其辦不到的事情。

另外,美國認為,聯合國只不過是他手中玩弄的棋子,美國願聽聯合國的就聽,不願聽,任何國家對美國都毫無辦法。

象美國侵犯伊拉克這樣大的事情,它可以直接繞開聯合國直接入侵,並有眾多的美國盟友加入,為其充當狗腿!任何人對其的譴責不是等於零嗎?

美國就是一個我行我素,蠻不講理,橫行霸道的國家,只能讓冠狀病毒在美國大肆肆虐,滅滅其不可一世的威風!








聞聲36



分享到:


相關文章: