美國民眾對待在外國被打死和在疫情中死去的人,為什麼態度差異大?

難得糊塗766


那你給他們提個醒,讓他們對病毒口誅筆伐或者發出戰爭威脅!或許你是說美國人民為啥不罵政府或者向政府發出戰爭威脅?病毒是美國政府製造的?


漫卷詩書喜欲狂i


美國人在外國被打死不是民眾反應大!而是執政者為了贏得自己執政權及維護集團的既得利益,掀起民粹情緒,在資本主義社會里,利用民粹思想是最直接又最容易贏得及鞏固政權的手段。美是霸權國家,也就更好藉機去訛詐欺負強盜當事國。何樂而不為?

疫情死去的屬自然死去。美是正牌資本主義社會,它們鼓吹極度民主,自由比生命重要。(其實也是既得利集團作祟,錢都在它們手上,聯幫政府是沒錢的,幹啥都要參眾兩會通過才撥款),兩院議員都是這些終飽私囊的財團利益者代表,他們擔心是經濟,救經濟不救人。所以就弄出個群體免疫荒唐主張!人們惱裡就是(特別是年青人)享受!享受!死也不怕。不過~真的死到他頭上比誰都怕,如約翰遜!


曠衡


為什麼美國對在外戰死和在國內病死的人是二種不同態度。

一美國是靠戰爭立國,一直以強權凌立於世界。自認為自己是世界上第一國家。一旦他們國人和士兵在外國被打死,必以為這些人是為美國爭強的勇士。必然要被棒為英雄而受到他國人的重視。但現在疫病已死了幾萬,或是幾十萬他們都會無動於褁。因為死亡的是平民,窮人,他們是一個重尚叢林法則的國家。認為優勝劣汰,死的都是該淘汰之人。所以他們不會去關心。這就是西方人的自由,人權,博愛虛偽的面孔暴露元遺!!


分享到:


相關文章: