華正先生
如果美國退了聯合國這個“大群”，那就真的將美國的遊戲規則制定者的先天優勢徹底扔掉，然後期待大金毛能夠另立門戶，將聯合國的遊戲規則拱手讓給別人？想多了，大金毛特朗普不會這樣做的！
感謝華老師@華正先生 提問，英武發現文章太長沒人看，簡單分析：
1.現在國際法、聯合國的很多遊戲規則，都是當年美蘇（俄）兩個大國在二戰後制定並逐漸完善，形成了當前較為成熟的國際秩序，也在一定程度上遏制了核武器擴散、世界大戰等風險。作為當時國際遊戲規則制定者，美國本來就享有“先發優勢”，自然不會離開聯合國的。
2.別的不說，就說“五常”地位，這個不是任何國家想要當就可以當的，畢竟是“一票否決權”，而這種規則制定現在看來，其實對於全世界的很多事務的平衡具有非常大的作用。
3.美國老是實施長臂管轄，其實很多國家是特別反對的，只是實力不允許才忍受美國的各種混賬做法，甚至將國內法作為國際法來實施，也就是說，只要你們違反美國國內法，不管你是否違反國際法，我都要制裁你。
4.現在很多國家都希望去美元化，如果美國退出聯合國，很多國際事務就失去了話語權，而利用聯合國去實現美國很多謀略的道路也就被堵上了！這個大金毛特朗普是不會去做的！
英武
首先要認清美國是一個什麼樣的國家，美國是一個資本主義社會的國家，並且是發展到了高級階段的帝國主義國家。其強大的軍事力量及經濟實力是任何國家都無法相比的。其美元稱霸全球，它直接影響到各國經濟發展的速度升值或貶值。
美國以其美元作手段，強大的軍事力量作後盾，美國優先，美國第一，可以隨意地制裁任何一個國家。
美國所採取的經濟手段，足可以制裁垮任何一個國家！
美國的財富就是靠打壓他國，掠奪他國得來的！
美國對別國的軍事打壓，經濟封鎖，外交擠壓，還是輿論的恐嚇,皆是為其經濟利益服務的。
這是資本主義的特性，是本性，是無法改掉的。
之所以美國退其它群而不退出聯合國這一問題並不難理解。
美國退出人權群，退出伊核協議，不簽定海洋公約法，…這一切均是由其利益決定的。退出人權群，美國可以按自己的人權標準對別人說三道四。退出伊核協議，其可隨意地對伊朗進行打壓，不簽定海洋公約法，他可以在它國任意地"航行自由”，
之所以說美國不退出聯合國，那是因為美認為聯合國有利用的價值。他可以借聯合國發聲，應其在聯合國有絕對的主動權，讓聯合國去辦其辦不到的事情。
另外，美國認為，聯合國只不過是他手中玩弄的棋子，美國願聽聯合國的就聽，不願聽，任何國家對美國都毫無辦法。
象美國侵犯伊拉克這樣大的事情，它可以直接繞開聯合國直接入侵，並有眾多的美國盟友加入，為其充當狗腿！任何人對其的譴責不是等於零嗎？
美國就是一個我行我素，蠻不講理，橫行霸道的國家，只能讓冠狀病毒在美國大肆肆虐，滅滅其不可一世的威風！
