木白木卯
一部優秀的電影需要具備良好的題材、完美的劇情、強大的流量、強大的陣容（演員、導演、編輯、攝影、美術、服裝、配樂、剪輯等）、強大的出品公司。
1.電影的題材。一部電影受觀眾的喜愛在於他的題材。
2.劇情方面要符合當下觀眾的審美（劇情連貫、符合大眾口味、能影響人的共鳴、讓人看了熱血沸騰）。
3.一部電影需要具有廣泛的ip性，也就是一些電影的續集或者一些大家廣泛所知的小說改編等……
4.演員陣容、當下比較熱火的比較出眾的實力演員有：杜江、彭于晏、張譯、沈騰、吳京、徐崢、黃渤、於和偉、包貝爾、任素汐、古天樂、張家輝等。這些明星基本最近出現在觀眾眼前是最多的。
5.導演實力：因為演員所表演的內容都需要導演確定是否通過，所以電影最終呈現出來和導演是息息相關的。
6.編輯 編輯其實和前面的第二條劇情是統一的。我們平時看不懂的電影劇情或者電影劇情混亂都是因為編輯能力的問題。編輯對一部電影劇情完整起著重大作用。部電影的好與壞在於導演和編輯。因為編輯是這部電影的主線，電影能不能完美展現，和編輯的功底是相關聯的。
7.出品方，一部電影是否值得投資且有非常大的回報，知名出品方是不可缺少的。因為出品方他們的考察要比我們個人考察的更加精細，不值得投資那些知名出品方是不會去參與的。
豆漿裡有蛋花
電影作為大眾藝術，衡量它是否好必須具備兩個條件。一是較高的藝術價值；二是成功的商業票房。一部好的電影，肯定是叫好又叫座，即藝術和票房上的雙豐收！
縱觀電影歷史，這二者兼備的影片寥寥無幾。
有些電影，獲得了觀眾的認可，但在電影藝術上的追求卻乏善可稱。比如影史的票房冠軍《復仇者聯盟4》，一舉超過了曾經的票房之王《阿凡達》。但它在專業影評人眼中，卻仍然沒有擺脫爆米花電影的標籤。相較曾經的影史票房冠軍《阿凡達》、《泰坦尼克號》等，它在各類電影節評獎中卻沒有得到青睞。被成為歷史表現最差的票房冠軍。
很多IMDB上排名靠前的電影，但票房卻很慘淡。這種陽春白雪和曲高和寡的電影，可能在藝術上具有很高價值，但缺少了觀眾基礎。比如很多藝術電影、先鋒電影，過高的門檻，很難引發觀眾的共鳴。2016年吳天明導演的《百年朝鳳》，是一部反映中國傳統嗩吶藝術題材的電影。當時導演不得不發文請求影院加大排片力度，最終票房差強人意。我不認為這是題材小眾導致觀眾的敬而遠之，而是導演沒有找到觀眾的關注點，在表現手法上沒有貼近觀眾。電影關於理想的堅守，其實很容易打動人。
商業和票房二者兼顧的電影很少，但也不是完全沒有。比如卡梅隆《泰坦尼克號》，是曾經的票房冠軍，後來的3D版重隔多年，還是在市場上擁有強大號召力。在藝術上，它獲獎無數，與電影《賓虛》一樣，提名並斬獲了多項奧斯卡大獎。
天才導演卡梅隆，很好地把握了電影藝術性與商業性。就如同頭條的很多青雲文章，在具有很高專業度的同時，仍然擁有很高的閱讀量。
這樣的電影，才是嚴格意義上真正的好電影！
方田耕不盡
電影和音樂、繪畫不同，是綜合藝術，這至少影響兩個方面：一是涉及攝影、音樂、服飾、文學、表演、化妝、美工等等多個門類，令觀影者可以從各個角度去欣賞。二是做一部好電影，先要取決於創作者的意圖構思是否高明，後取決於能否成功將意圖表達出來。電影涉及的藝術門類多，影響的因素多，製作一部好電影很難。
還有個特點：電影是一種魔術，它通過各種手段虛擬一個世界，去感染你，打動你。所以拍電影，實際上是一門手藝。想要活好不粘人，沒有好技巧做不到。
所以一部好電影，單純著眼於它講述的故事還遠遠不夠，至少還要關注這部電影的題材 、思想、風格、創作技巧，這個技巧包括劇本、拍攝、剪輯、音效、表演等等。
就拿《建黨偉業》來說:紅色題材的愛國主義影片。作為“建國三部曲”之一，自然是少不了國內外人士的支持，影片中大量的明星藝人，幾乎都是零片酬主持這部影片…而作為國人，自然也少不了去影院支持和觀看這部讓人熱血沸騰和燃燒的獻禮片！單單從裡面的明星陣容，服裝考究，以及對史實的尊重無疑是一部好電影！
可能每個人眼中的好電影都是不一樣的。小時候小孩子看動漫電影，無論劇情如何只要抓住小孩子的心裡，那無疑也是好電影！所以在我眼中，吸引我的就是好電影，不吸引我的另當別論！
不喜勿噴，個人觀點！
