太陽能充電站
這個也沒錯，他首先要恭養自己的父母，而女方則恭養自己父母，這個應該很公平。如果女方因照顧家庭而放棄工作，則男方工資在扣除日常開銷後應把餘下部份分一半給女方使用，這也天經地義，女方也可以用來供養自己的父母，若男方不同意，則女方應尋求經濟獨立，自己再找工作去，把照顧家庭責任分一半給男方。
BoscoLeung656
您好！
題主提問這個問題，似乎有這樣一個背後的假設：養老都得靠男的。
只是開個玩笑，看到題主問題有這種感覺而已。其實，題主完全多慮了，子女本身就有對父母的贍養義務，不區分男女。所以，子女是男是女都一樣，不要擔心“女兒嫁出去就成了別人家的了”。
當然，我國也沒有任何一項現行法律規定：女婿/兒媳具有對岳父母/公婆的贍養義務。
如果談到“怎麼辦”的問題——這裡給出的建議是：好好對待女兒，一定要公平的對待子女。
為了便於闡述，我們以題主提到的“女婿”作為對象，從兩個方面說明一下：
女婿對岳父母贍養中的角色定位
首先肯定的是，女婿這個角色，沒有對於岳父母的養老義務。
這類家庭角色關於養老方面的定位是：協助。拿女婿來說，就是“協助妻子對岳父母進行贍養”，不強制約束。
另外很重要的一點提醒是：小輩對長輩的贍養，不管是什麼樣的家庭關係，都是建立在感情基礎之上。
舉個例子：女婿入門，是因為與女兒之間的感情，與岳父母之間首先肯定是沒感情的。那麼，相處過程中，就要依賴於雙方的付出——老人的付出和女婿的付出。“爸媽”只是形式上的一種叫法而已。
從老人的角度，無非是多了個女婿，但是要求女婿無償的、像對待他自己爸媽一樣對待自己，是不現實的想法。所以，老人要懂得把女婿真正看做一家人，真像對待自己的兒子一樣。
從女婿的角度，是因為隔著妻子這層關係才多出來的“爸媽”，既然是自己愛人的父母，作為小輩和丈夫，要學會從妻子角度出發來對待自己的岳父母，這需要女婿的心理建設過程。或者再延展的大一點，即便沒有任何關係的身邊老人，哪怕是朋友的父母，是否也應當有所尊重？
老人對女兒這個角色，應當如何看待？
在現實中依然普遍存在類似的想法：女兒嫁出去，就變成別人家的人了。這就是幾千年沿襲下來的思想：重男輕女。
可以很現實的告訴有這些思想的老人：很多家庭，女兒比兒子還孝順老人。
所以，男女有別這件事，在關於養老的問題上，完全是老年人的偏見思想作祟。
在這裡，需要提醒老年人的第二點是：如果對待女兒不公平，絕大多數情況下，也不要指望著女婿能“協助”做多少贍養的事兒，更何況還不能強制。
所以，對待子女公平，才是老年人能夠保障自己晚年生活最重要的出發點——畢竟，目前我國的養老還是以“家庭養老”為主。做不到這一點，最終買單的人，一定是老人，切記。
一紙家書
大家好，就這個問題，我發表一下自己的看法，希望大家共同討論一下：
1.法律上有必須贍養雙方的父母義務
根據法律規定，子女都有有贍養父母的義務，因此，生養女兒的父母，必然享有女兒的贍養父母的權義。作為女兒家庭的女婿，也得盡法律上共同的義務。
2.從財產上女兒，女婿都有贍養父母的義務
法律上明確規定兒子和女兒都有繼承父母遺產的權力。既然女兒有繼承父母財產的權益，而女兒夫妻之間又是擁有家庭共同財產共同體，因此，女兒和女婿都得贍養共同的父母的義務。
2.道德上，女兒，女婿都有贍養父母的義務。雖然民俗有女兒嫁出去，就是婆家的人了，就不用贍養父母了。但是，同樣，女兒，女婿也不繼承孃家的財產，有孃家的兒子贍養父母。那是在當時生產效率低，和當時的社會制度與法制決定的，而當代的社會，提倡的是生男生女都一樣，都是自己的孩子。同樣，女兒，女婿都有孝敬雙方父母和贍養雙方父母的義務。
不論過去還是現在，孝敬父母和贍養父母是我們中華民族的美德，因此，生養女兒的父母不要顧慮，女兒，女婿都是自己的孩子，他們會孝敬和贍養你們的。
