金句良言寫意人生
短期是弊，長期是利。短期的話，如果現在就放開，那麼結果是什麼？那些有資金優勢、信息渠道更廣泛、對公司業務更瞭解的機構資金/遊資等，要開始砸盤了，因為很多公司（尤其是垃圾公司）市盈率動輒上百倍，估值都高到天上去了，不砸幹什麼？那麼受罪的只有散戶，及時知道要跑，都沒人家機構跑的快。（這就和當年的熔斷機制一個道理）長期是利，是因為經過市場教育之後，散戶們就知道垃圾股不能炒，要買就得買真正的好公司，這樣才能真正賺投資的錢，或者說時間的錢，其實投資就是用時間去驗證公司的價值，為什麼A股的換手率這麼高，是因為大家習慣了快進快出，沒空去等公司的長期價值。
明面上說
上週國家提出提升市場活躍度，這在圈內引發最廣泛激烈的爭吵，爭吵的內容沒有別的，就是股市實行T+0，取消漲跌幅限制。
實行T+0，對散戶是有利有弊，但到底利大於弊，還是弊大於利？這不好說，因為散戶也分三六九等。比如普通的散戶，專業投資的散戶，大資金的牛散等。
但有一點，對所有散戶都是有利的，那就是當天買當天就可以賣。當天買進股票，感覺自己買錯了，立馬賣掉就是。從這一點說，我是舉雙手贊成實行T+0的。我想，大多數短線交易的散戶也是這樣想的。
這點上，我感慨頗深，舉個實例來說明。上週四，嘉麟傑連續漲停之後打開，我見週三有大資金介入，便低吸買入。當天衝高到漲停附近，股價回落。由於受到T+1規則的限制，當天買入只能眼睜睜的看著股價回落，無法採取措施。次日，股價大幅低開，將昨日買入的資金全部收割，一網打盡。我被迫在股價回抽時，灰溜溜的走人。其實，原本不打算參與的，因為連續一字漲停上來的股票，底部持有的籌碼成本低，核按鈕的概率很大。見週三有大資金介入，一時貪念起，就忽視了不做連續一字漲停的股票的規則。
主力今年動不動就核按鈕，這和T+1的交易規則脫不了干係的。當天買入的這批交易者是沒法動作的，等於是限制了流動性。一旦有大單砸盤，沒有資金去接，核按鈕也就形成了。
實行T+0規則，等於廢掉了主力用T+1規則宰割散戶的特權。所有交易者，包括機構、遊資、散戶，都可以隨時賣了。T+0是符合市場交易主體利益的。
實行T+0，對散戶不利的地方在於，市場主力會因為規則的改變而改變操盤的方式。因為沒有了T+1規則的限制，主力手上的籌碼想砸多少就砸多少，想拉就拉，散戶又得重新適應主力的操盤風格。
比如主力先大肆打壓股價，散戶慌忙賣出股票，主力又突然拉昇股價，散戶害怕主力是虛拉，不敢追進，但主力卻真的把股價拉上去了。
交易規則改變，散戶得不斷學習，去適應市場的變化。美國股市散戶很少，都是機構在玩，說明T+0交易規則是去散戶化。T+0對散戶最大的弊，就是如果不變得更專業，就沒法在這個市場生存。
T+0規則，等於市場重新洗牌，不單純是針對散戶。假設實行T+0的同時，取消漲跌幅的限制，最高興的是主力機構。最不願意的應該是遊資，是那些超短線打板的遊資。打板是他們吃飯，賴以生存的工具，取消了漲跌幅，等於是廢掉了他們的武功。只有單一的打板功夫的遊資，估計就會被消滅，要麼就得轉型。
總之，大家在這個場子裡玩，只能適應這個遊戲規則的變化，讓自己變得更專業。規則的變化，無論有利有弊，最終還得靠專業去贏。不專業，只有離開市場，或主動離場，或市場逼著你離場！
股票野生交易者
如果是單純的實施T+0政策，沒有其它的機制一起鬆綁，僅僅是增加了交易次數對散戶肯定是弊大於利，需要添加其它的政策一併實施才是利大於弊的結果，需要配套做空機制，股價還無漲跌停板限制，這就形成了就算全面放開T+0能制約機構的同時也能提升股市的投資氛圍，對散戶短期是陣痛，中長期卻是受益的，會讓很多人養成做價值投資的習慣。
目前證券日報說的T+0就是和國際市場接軌的方式，當天可以及時買賣，還能做空，並且無漲停板制度，並不是單純的只放開T+0，全配套的交易制度在歐美股市是非常盛行的，可以說拿到A股市場來運用是可以解決流動性問題增加市場活躍度，也會加快A股市場的投資者結構轉變，說白了就是適者生存的問題，很多散戶會退出市場。
但之所以有人反對有人支持，主要在於各自的投資想法，各種投資經驗和接觸不同品種引起的觀點衝擊，讓人認為T+0就是洪水猛獸，其實A股要和國際接軌開放是遲早的事情，但是也面對一種問題是需要解決的，就是撮合制度和做市商制度的轉變。
第一、撮合制度和做市商制度。
國外的股市都是做市商制度，可以及時的申報價格即時成交，無論大小行情交易員都能及時離場。國內還是撮合制制度，已經有二十多年的T+1交易過程，一旦遇到市場大起大落容易形成交易不連貫問題，導致股價起伏不定，這時候就算放開了T+0也未必能達到預期的效果。
簡單的理解就是T+0可以讓股民在正常行情有糾錯的機會，但是因為撮合機制影響可能讓T+0在A股市場大打折扣，要全部鬆綁T+0，需要改變的不是一星半點的問題，否則外面的制度再好，在A股很多地方沒有糾正對股民還是有風險的，但從長期來說，一旦放開T+0，肯定其它地方也會逐漸完善，對資本市場發展是非常有利的。
第二、A股將進入成熟階段。
歐美股市雖然是機構為主的市場，但是歐美股市的投資者都參與了基金投資，可以說散戶雖然大部分消失，但是散戶買基金賺得盆滿缽滿。A股以目前這種情況股民還是擺脫不了大幅虧損的結果，後期以機構為主的投資市場，國內資本格局在不斷轉變，股民未必要自己上場投資，本來專業的事情就是專業的人做。
而鬆綁T+0，完善A股制度都有望讓A股進入成熟階段，自然能淘汰很多不專業的投資者，這反倒是好事情，A股才能夠迎來它真的長牛，而不是這種幾年熊市一兩年牛市的行情。
因此，如果是單純的放開T+0增加交易次數，這種放開沒有意義，更是加大了股民投資的風險，但是配套各種機制對當下的股市未必是壞事情，其實很多股民沒有做過各種風險對沖交易，一直膽怯，放開T+0不是讓你去買垃圾股，讓你做價值投資，放開T+0不是讓你去直接買股票，你可以組合投資，反而降低了投資風險，投資更穩定。
感謝點贊和關注，歡迎評論和轉發，每日分享更多觀點
