談笑有度
3元一個口罩，早上7點入校下午或晚上9點回家，4小時換該用幾個/天，每月至少多少個？接班人為什麼買單？
添羽634
從醫學的角度來看，醫生會建議每隔2-4小時更換一次口罩。為了疫情防控的需要，學校要求學生4小時換一次口罩，也確實有一定的合理性。但是，真的有必要這樣做嗎？我個人認為，根本就沒有必要。
一、既然開學了，可以不戴口罩
對於學校開學的條件，教育部規定的很明確了，其中一個條件就是：”疫情基本得到控制“。
要求學生戴口罩的目的是什麼呀，不就是為了預防嘛。疫情基本得到控制了，風險相對較小了，那也就沒有必要戴口罩了。如果做不到絕對安全的話，那就不要開學。正所謂：戴口罩不開學，開學不戴口罩。
再說了，學生口罩戴得住嗎？這個還真不好說，大概率是有部分學生戴不住的，這就是學校的實際情況。
硬性規定學生必須戴口罩，是不符合學校實際情況的，不切合實際的。所以，雲南省就規定：原則上，在校園師生可以不用戴口罩。浙江省對於學生是否戴口罩，也不是強求一律的，允許學生上課不戴口罩或間歇性佩戴。
二、長時間戴口罩對學生也不好
一個人長時間戴著口罩，會使鼻黏膜變得脆弱，失去鼻腔的原有生理功能，降低抵抗力。要求學生戴口罩的目的是什麼呢？是為了保護學生呀。結果，為了保護學生，卻又去傷害學生，這樣的結果，是我們想要的嗎？這個肯定不是想要呀，所以，在要求學生戴口罩時，也要考慮一下這個因素，好心做壞事，也是不行的。
三、怎麼滿足學生口罩的需求量
學校要求學生4小時換一次口罩，那麼，一個學生，一天就需要4個口罩，一週上五天課，就需要20個口罩。
那問題來了，這這麼多的口罩，學校有能力去滿足嗎？不能滿足怎麼辦？如果數量能滿足了，學校的經費能滿足嗎？這是不是需要考慮的問題呢？如果都不能滿足，那這麼規定還有意義嗎？
如果學校讓家長準備口罩，那麼，家長能不能買得到這麼多口罩？如果買不到怎麼辦？買得到，買得起嗎？這也是很現實的問題，這不是給家長添堵，難為家長嗎？
四、這樣的形式主義要不得
醫生建議每隔2-4小時更換一次口罩，學校就要求學生4小時換一次口罩，嚴格按要求來執，沒有錯呀。我嚴格要求了，真的出了問題，那就是不是我的責任了。
其實，有很多事，不就是這樣嘛，首先考慮的是如何逃避責任，而不是考慮實際情況。很多時候，建議的東西，是為了絕對保險，會遠遠超出的實際要求。學校這樣機械地按要求來執行，看似是沒有什麼問題的，但是根本不切合實際，這樣做，說白了就是形式主義。
結束語
學校要求學生4小時換一次口罩，是為了學生好，這個是可以理解的。但是4小時換一次口罩，我個人覺得，這樣做真的沒有必要。
文會教學
我個人認為目前階段是可以的。1，目前國內外的形勢還不能讓人放鬆警惕，輸入性病例在增加，無症感染也處於研究階段，學校教室寢室等場所相對封閉，我提倡全員全程佩戴口罩，守好第一道防線。2，學校的四小時可能是基於上午下午兩個上課時間段。中間有午餐間隔。3，學生戴的都是一次性口罩，一般來說，最外層和內層用的是無紡布材料，中間層用的是新型的高效吸附、過濾材料活性炭纖維製成的活性炭布，三層這都有很好的吸水性，學生的口氣都在上面了，時間長了既會影響衛生也可能導致頭悶，提倡及時更換。4，後期隨著溫度升高，天氣更熱，學生們活動量增大後更應該注重衛生習慣。
