不知不覺，距離《復仇者聯盟4》上映已經過去一年了。
巧的是，就在其上映一週年的當天，“美隊”和“錘哥”都放出了自己離開漫威宇宙後的新作品。
今天咱們就先來聊聊“美隊”克里斯·埃文斯領銜的這部，近期最熱的高分美劇——《捍衛雅各布》。
從海報就能看出，這部劇演員陣容強大。
除了美隊，還有“唐頓大小姐”米歇爾·道克瑞，以及《小丑回魂》童星傑登·馬泰爾。
本劇導演莫騰·泰杜姆，憑藉影片《模仿遊戲》提名過奧斯卡最佳導演。
劇集雖然由流媒體平臺Apple TV+推出，但卻擁有堪比電影的成片質感。
片頭所營造的神秘莫測的視覺效果和鋼琴、絃樂交疊的深沉配樂，也已經預示著它是一部嚴肅冷峻、直擊人心的現實題材作品。
故事圍繞著一個三口之家展開。
男主安迪，是一位地方助理檢察官，為人公正、能力出眾，深受上司器重。
妻子洛瑞，在一家兒童福利機構工作，為當地青少年提供基礎的住宿、教育等幫助。
他們有一個14歲大的兒子雅各布，就讀於名牌中學阿爾徹。
他性格乖巧懂事，從不讓父母操心。
就像美劇中的大多數中產家庭一樣，這個三口之家享受著富足而體面的生活，讓身邊人羨慕不已。
沒想到，一起謀殺案打破了這種平靜，一家人的命運也瞬間從天堂跌入地獄。
案件發生在一個僻靜的公園，距離阿爾徹中學不遠，是許多學生步行上下學的必經地。
死者名叫本傑明，是雅各布的同年級同學，遇襲時身中三刀失血而亡，直到一小時後才被路人發現。
經過現場勘查和挨家走訪，警方並沒有發現有用線索和目擊證人，連死者手機和殺人兇器也不知去向。
整個案件唯一留下的證據，就是死者身上的半枚指紋。
作為負責該案的助理檢察官，安迪決定採集全校學生的指紋進行比對，並對本傑明的好友和上下學經過公園的孩子展開面談。
但奇怪的是，這幫學生就跟事先商量好一樣，一聽到本傑明是否與人結怨等問題，不是一問三不知就是打太極，誰也不肯提供什麼具體信息。
其中有個名叫莎拉的女生，格外引起安迪的注意。
她一會詢問是否可以匿名提供線索，一會問起雅各布對案件的看法，但每當被男主追問時，卻又開始含糊其辭避重就輕。
難道說，雅各布與這起兇殺案有關嗎？
出於對兒子的關心，男主夫妻倆在案發當晚，就跟雅各布交換過看法。
但沒想到，雅各布表現得異常冷靜，並直接表達了自己對本傑明的不屑。
在參加完追悼活動後，他也沒有流露出恐懼或難過的情緒，反而向安迪吐槽其他人虛偽做作。
就在安迪為此感到詫異時，他又突然收到一封匿名郵件。
郵件內容是悼念本傑明的留言截圖，其他人都在表示惋惜或懷念，唯有雅各布故意找茬、引發眾怒。
他的好友戴瑞克，甚至還跳出來舉報雅各布私藏刀具，說他就是殺害本傑明的兇手。
看到這裡，安迪無法冷靜了。
他跑到兒子的臥室一通搜查，結果真的在抽屜裡發現了一把軍用小刀。
第二天，夫妻倆對雅各布進行輪番拷問。在確認兒子沒有殺人後，他們幫忙將刀具扔進了路邊垃圾桶裡。
可即便如此也於事無補。
因為戴瑞克的指控已經傳遍全鎮，死者家長和警方都知道了。
更要命的是，此前採集學生指紋的對比結果顯示——本傑明身上的指紋，正屬於雅各布。
結果可想而知，不僅雅各布被拘捕、家裡被搜查，安迪作為嫌疑犯的親屬，也被停薪留職。
那麼雅各布真的是殺人兇手嗎？如果不是，這背後又究竟有怎樣的隱情呢？
這部《捍衛雅各布》一共8集，目前剛更新到第3集，顯然真相併沒有這麼簡單。
作為一部講述青少年受害題材的作品，本劇並沒有著力於刻畫犯罪者的兇狠殘暴，或是受害家庭所經歷的苦難陰影；
它改編自罪案小說家威廉·藍迪的暢銷作品《永遠沒有的真相》，聚焦的是不為人知的兇案真相，以及案件背後的人性深淵。
事實上，劇集開篇展現的，就是男主接受法庭審問的場景——
隨後才通過案發與現在兩條時間線的交替講述，緩緩揭開雅各布一家捲入兇殺案的始末。
而通過這種主客觀視角轉換的敘述方式，劇中的案情發展與人物複雜的內心活動，也變得更加撲朔迷離、反轉不斷。
比如，雅各布一開始堅稱自己與案件無關，直到被巡邏警察拘捕，才承認當天在公園裡發現本傑明的屍體，以為他摔倒受傷，於是伸手觸碰過。
但由於受到過度驚嚇，又擔心惹上麻煩，所以沒有將這件事告知父母。
男主作為助理檢察官，一直以來都能在工作中保持客觀公正、遵紀守法。
但當他得知自己兒子身陷指控之時，首先想到的，卻是利用經驗幫助兒子逃避追查。
更重要的是，他為了隱藏自己的家族暴力犯罪史，多年來不斷對妻兒撒謊，絕口不提生父曾因刺死少女被關押的事。
但隨著這起謀殺案的調查，他再也捂不住這個秘密。檢方也趁機抓住“謀殺基因”的說法，試圖從“遺傳傾向性”的角度將雅各布定罪。
總之，隨著這些不為人知的秘密被揭開，男主一家在尋找案件真相的同時，也陷入了巨大的信任危機。
妻子不斷回想起雅各布年幼時暴躁易怒的表現，甚至出現暴力傾向等問題，漸漸對兒子產生了懷疑。
而除了雅各布之外，這樁殺人案也還有其他嫌犯。
比如男主發現的一個戀童癖，正好住在案發公園附近，曾涉嫌猥褻及毆打未成年人。他不僅跟蹤、偷拍過本傑明，還故意隱藏了這些照片。
從“好人用蘋果、壞人用安卓”的美劇定律來看，他也完全有犯案的可能。
可以說，這部劇雖然走的是現實主義畫風，但劇情並不沉悶，反而相當具有懸疑色彩。
而劇中的每一個反轉，似乎都是在提醒觀眾——只有摒棄先入為主的刻板印象，不斷重新審視案件，才能看清最終的真相。
就像辯護律師對主角夫妻說的，“你們的每個表情反應，都會被解讀成不利因素。若你們微笑，他們會說你們不嚴肅對待；若你們哭泣，他們會說你們在做戲。”
隨著兒子被指控為殺人兇手，男主一家被曝光於公眾面前，一言一行都被拿來放大解讀。
即便雅各布還沒被定罪，但在媒體輿論與身邊人眼裡，他已經被扣上“冷血殺人犯”的罪名，經歷了一場殘酷的“社會性死亡”。
除了網絡上的全民審判和惡意咒罵，他們還經常接到死亡威脅電話，連原本和睦相處的社區鄰里，也毫不猶豫地開始孤立這一家人。
沒錯，不光是雅各布淪為嫌犯，男主和妻子身為父母也同樣“有罪”。
他們被所屬單位無限期停薪留職，被昔日的同事好友劃清界限，無論走到哪裡、做些什麼，都會招來惡意揣測和無端攻擊。
毫無疑問，雅各布和父母所遭遇的一切，是洩憤式的網絡審判與社會偏見共同造成的悲劇。這也是劇集通過一起兇案，想要帶領觀眾反思的群體之惡。
因為這樣的悲劇不僅存在於影視作品，同樣以各種變體在現實社會中上演。
它可能來自極具煽動性的網絡暴力，可能來自侵犯隱私的人肉搜索，也可能只是生活中的以訛傳訛，或是對他人的無端指責甚至汙衊。
但要知道，有時正是這些固執的偏見與誤解，將無辜受害者推向了命運深淵，又讓真正的加害者更加肆無忌憚。
閱讀更多 趣味小度 的文章
