昨天，人民日報發佈了一篇文章，內容是一名吉林省的考生如願拿到了大學的錄取通知書，成為了一名大一新生，但是這個2000年出生的男孩和其他的新生有一個不一樣的地方，他曾經因為合夥盜竊有過一年的監獄史。
張新新（化名）自幼父母離異，跟父親生活，家裡並沒有穩定的生活來源，而在2018年張新新因患肺結核未能參加高考，後於9月返校復讀，但期間父親拒絕為他提供學費和生活費。同年10月，為了湊齊高考報名費，張新新與人合夥盜竊汽車電瓶被抓，後瀋陽市遼中區法院以盜竊罪，判處其有期徒刑1年。
“2018年10月，我病情嚴重，不敢冒著傳染的風險找工作，只能在家中等待。而高考報名已經開始，我聯繫了學校，300元報名費成了一個難題，所有的親戚都不願意幫我，這一切已經陷入了死局。”張新新說，“當時正好有兩個朋友，說有工作可以帶我，問做什麼，他們遮遮掩掩，在社會上掙扎了五個月的我早已被磨平稜角，選擇了冒險一次……一切已無法挽回，做了就是做了，錯了就是錯了。”
入獄後的張新新一度情緒崩潰，險些自殺，後來在監獄長和監獄幹警的共同協助下，這個當時只有19歲，卻幾乎想要放棄人生的男孩重拾了大學的夢想，開始在獄中備考。當然監獄長和幹警們在中間做了很多工作，包括提供複習資料、聯繫老師一對一輔導、定期心理疏導等等。但按照現行政策在監服刑人員不能參加高考報名，於是監獄還專門向白城市教育考試院去函說明了情況，後來經過多次溝通，終於破例為張新新辦理了2020年高考報名手續。
獄警曲聖（左）在給張新新輔導功課。（圖片源於人民日報）
最後張新新高考成績為432分，超過2020年吉林省高考分數線文科本科二批61分。終於如願考上了大學。
故事到這裡就戛然而止了，看起來有了一個圓滿的結束，但是張新新以後在學校過得怎麼樣，之前的監獄經歷會給他的生活帶來怎樣的影響，沒有人可以給出準確的回答。
那麼有過監獄史會帶來哪些影響呢？
一、首先是案底無法消除。
《刑法》第100條確立了【前科報告制度】，從而使前科具備了信息強制披露的效應。坐過牢相當於有刑事犯罪記錄，而刑事犯罪記錄永久保存，任何時間都可以在公安機關係統網內查詢到。
二、其次是工作限制。
受過刑事處罰的人不能從事以下工作：
法官、人民陪審員、檢察官、公務員、律師、辯護人、司法鑑定、公證員、警察、外交人員、村委會成員、拍賣師、公司董事、監事、高級管理人員、國有獨資企業、國有獨資公司、國有資本控股公司的董事、監事、高級管理人員、商業銀行的董事、高級管理人員、證券從業人員、保險業特定從業人員、破產管理人、種子企業的法定代表人、高級管理人員、生產經營單位的負責人、食品業特定從業人員，上述這些職業是不能從事的。
三、最後是直系親屬連帶影響。
會對子女今後報考公務員、入學等造成影響。
由此可以推測，之前的這段經歷對於張新新來說依舊會對他今後的生活造成一定程度的影響。但這些在他決定報考大學之前也許就已經提前想到了，可是如果他因此就放棄，那麼他今後的人生只會越來越難，高中沒有畢業，犯過盜竊罪，坐過一年的牢，這些標籤加起來很難堆砌出一個期望的未來。就像張新新說的，一切已無法挽回，那麼這次機會對他來說就是重生。
我們的確無法預料他今後會過得怎樣，但是又怎麼樣呢？本科大學也許是張新新最初入獄時不敢奢想的，但是他已經做到了，從學歷程度來說，他已經為自己的未來燃起了希望，既然已經不會比之前更糟，那就把握這次新生的機會，好好做一名大學的新生，也為自己的人生重新來過。
這也許是一個我們見慣了的勵志故事，但這種幾乎深陷絕境卻可以觸底反彈的勇氣並不是每一個人都有，一名失足入獄的少年尚且想通過學歷為自己的人生爭取更好的出路，那麼條件更好的我們呢？是否還有為自己做出改變的勇氣？
閱讀更多 文卓教育 的文章
