「IP资讯」港资品牌陨落,传统服饰品牌怎么了?

#ip品牌##市场趋势#

看年度报表前,我们先来个回忆杀,你能认出下面这些品牌吗?

「IP资讯」港资品牌陨落,传统服饰品牌怎么了?

这些曾经叱测风云的“大牌”,很多已在一线商圈隐退。根据最新的市场数据,中国服饰行业正悄然进化:电商品牌挥军线下,奢侈品豪门亲民降价,快时尚集团拓张放缓,本土品牌加速瘦身,而港资服饰品牌三巨头则集体落魄!

班尼路以2.5亿元被低价抛售,堡狮龙的服饰利润比去年同期暴跌75%-85%。佐丹奴大刀阔斧关店依然难止连续2年的下滑颓势,综合销售额同比下降7%。而在内地市场录得125%增长的I.T,受香港市场销售下降拖累,2015/16财年业绩利润暴跌33%。

「IP资讯」港资品牌陨落,传统服饰品牌怎么了?

当网红电商和国外品牌在中国市场赚得“盆满钵满”的时候,以制衣起家的港资品牌却大面积“扑街”,传统服饰品牌到底出了什么错?


【班尼路:成也模式,败也模式】

“天王代言”“ 4400家门店”“我这是牌子货,班尼路”……

在20世纪90年代末到21世纪初,班尼路是最火的潮牌之一,曾经雄踞各大城市的黄金地段。班尼路的成功,是时代的产物,更是模式的胜利。

「IP资讯」港资品牌陨落,传统服饰品牌怎么了?

面对同为制衣起家的竞争者,班尼路以模式突围:一方面与当地国营企业合作成立合营公司,一方面用特许经营的方式发展加盟连锁店。自营店与特许经营店双重结合,不但大量减少拓张成本,而且能利用本地公司熟悉本地政策和市场的优势,实现渠道和销售双成功!

1996年才进入内地的班尼路,一举超越早几年“登陆”的佐丹奴和苹果等品牌。然而,在巅峰背后,“班尼路模式”埋藏了极大的隐忧。

「IP资讯」港资品牌陨落,传统服饰品牌怎么了?

由于班尼路一直坚持传统的成衣研产销模式:每年开发四个季度的产品,以订货会的方式销售给代理商和终端店铺。这种模式实质是B2B,品牌商无法获得消费者的真实评价和数据,开发产品全凭经验。在订货过程中,除了销售数据预估失准外,每个层级都会产生安全库存以备不时之需。店铺越多、供应链越长,产生的库存积压就越多。

对比14天上新、轻库存运营的ZARA,班尼路像一个迟暮固执的老人。

「IP资讯」港资品牌陨落,传统服饰品牌怎么了?

同时,内地时尚品牌、国外快时尚品牌双重夹击,让班尼路曾经独一无二的竞争优势(“特许经营”“联名设计”“集合店概念”)消失殆尽,只能关店求生。反观班尼路所属的德永佳集团,却因为代工获得良好的增长。而德永佳的客户,正是班尼路的竞争对手Nike、Gap、优衣库、阿迪达斯、H&M 等。

「IP资讯」港资品牌陨落,传统服饰品牌怎么了?

传统的“卖货思维”是班尼路失败的主因。重点关注盈利能力,没有用心做品牌,没有足够的市场敏感度和前瞻的信息化部署,只能在市场变革中“卖身”出场。


【佐丹奴:战略摇摆,沦为廉价品牌】

与班尼路的消极卖盘相比,曾被誉为“亚洲GAP”的佐丹奴,日子也不太好过。

顶着黎智英的“没有陌生人的世界”和黄永玉亲笔题字的LOGO,佐丹奴先天就拥有与众不同的品牌魅力,连非服饰品类(手表、拉杆箱等)都是抢手货。“佐丹奴将逐渐把重心放在高端市场,所以我们不会纠缠于低端市场的竞争”的豪言壮语,曾经轰动业界。可是,随着Giordano Ladies冲刺高端失败,佐丹奴就走入战略摇摆的怪圈。

「IP资讯」港资品牌陨落,传统服饰品牌怎么了?

定位高端的副品牌EULA,运营两年关停下架。定位低端的Beau Monde,陷入三四线渠道、被淘品牌、本土低价品牌和批发市场的杂牌重重围剿,至今未实现盈利。

事实上对于中等价位的佐丹奴,“不存在太多对其价格望尘莫及的消费者。”对比GAP及其旗下廉价品牌old Navy,佐丹奴自身的品牌力不足,也导致BM的吸引力和盈利能力相应降低。

“高不成、低不就”,让佐丹奴只能关店或死撑。

「IP资讯」港资品牌陨落,传统服饰品牌怎么了?

虽然佐丹奴在2008年就入驻淘宝,并且2016年上半年实现线上销售激增,抵消了实体渠道的销售颓势,录得21%的经营溢利增长,但是品牌定位的失误,让佐丹奴多年树立的优质形象毁于一旦。


【堡狮龙:偏居一隅,丧失市场】

明亮的绿色、清晰的笑脸,堡狮龙拥有一种港式的活力时尚,属于大众品牌的“小众”。虽然早进军中国内地,但是堡狮龙的业务大部分集中在香港和澳门。

「IP资讯」港资品牌陨落,传统服饰品牌怎么了?

在财报中,堡狮龙将公司利润大幅跳水的主要原因,归咎于游客数量下降及强势港元导致旅客在港消费减少、以及多个核心市场业绩低迷;另外,冬季气候异常偏暖和市场竞争激烈也是利润下跌的主要原因。

但是事实上,国际品牌大举入境和跨境电商的发展,才是压倒堡狮龙的真正原因。

在信息不对称的年代,香港是人们接触时尚的桥头堡,港资品牌顺利抢滩大陆市场。旅行购物成为潮流。后来时尚信息流通,消费者的眼界随之提高,当年的“大牌感”“神秘感”随之消失。国际大牌驻在家门口,上网就能买到全世界,谁还累死累活去香港买大众款?谁还记得声音稀少的堡狮龙?

「IP资讯」港资品牌陨落,传统服饰品牌怎么了?


【I.T:买手制杀出新路,盈利起伏大体验少】

以代购起步的I.T,经营理念与港资传统服饰品牌截然不同。

创始人沈嘉伟很早就意识到,老派的香港富人可能喜欢经久耐用的欧洲奢侈品牌,但也有人不需要一件衣服穿十几年,而更喜欢不停翻花样。消费者需要的不是一件高质量的衣服,需要的是一份能彰显自我的认同与乐趣。

「IP资讯」港资品牌陨落,传统服饰品牌怎么了?

针对消费心理的前瞻洞察,I.T提供一种“多元化”的选择,以多品牌授权和自建品牌结合的方式,开创买手制集合品牌的先河。在超大规模的店铺中,人们能够淘到风格各异、时刻变新的小众潮牌,365天保持时尚的新鲜感。

「IP资讯」港资品牌陨落,传统服饰品牌怎么了?

但是,买手制有先天的缺陷,容易受到经济因素和审美变化的影响,容易造成库存。I.T的财报一直如同过山车。

虽然I.T很早就部署电商,2002年进入大陆市场,并跟法国老佛爷合作在北京开出老佛爷旗舰店,依然难挡香港市场销售下跌和巨大的库存压力。

「IP资讯」港资品牌陨落,传统服饰品牌怎么了?

在内地市场,I.T以销售为主、体验欠奉,远远落后开设VR音乐体验区的Levi's和推出咖啡体验店的热风等品牌。在集合品牌蓬勃发展的中国市场,无体验、单靠国际感的品牌力,I.T还能领先多久?

「IP资讯」港资品牌陨落,传统服饰品牌怎么了?

没有疲软的市场,只有疲软的产品!

港资服饰品牌的兴起和没落,代表了工厂化拼质量的时代已经过去。好的产品不再是卖点,而是准入点。

网红店的兴起,颠覆了服饰行业的产业链结构:由KOL实现宣传和引流、孵化平台提供柔性供应链和服务体系,无需大量的实业投入,就能实现快速、高效的盈利。

「IP资讯」港资品牌陨落,传统服饰品牌怎么了?

数据显示,国内零售增长幅度一直都快过GDP增幅,即便现在经济放缓,零售增幅仍可保持在10%以上,可见内地居民的消费能力依然存在。把盈利衰退“甩锅”给经济只是借口!

固守传统思维,漠视消费心理、消费场景的变化,让港资品牌安分守己,最终“做不了引领、来不及追随”。

「IP资讯」港资品牌陨落,传统服饰品牌怎么了?

新一轮的品牌竞争,考验的是极速信息转换的能力以及对消费群体变化的洞察。O2O将成为标配!同时,O2O不单是销售的渠道和工具,更要与产品开发和资源调配相结合,由大数据指导产品开发、科学地加快库存流通。

品牌战略也不是一窝蜂去变、去模仿。而要利用自己最大的资源、放大某方面的优势,随时保持变的姿态。

「IP资讯」港资品牌陨落,传统服饰品牌怎么了?


分享到:


相關文章: