文章來自大魚號“科科先生”原創，且運營主體及經營者為同一人！
中午和同事一塊吃飯，這位潮男同事一身的蘋果裝備，無意中聊到手機，他接著拿出手中的iPhone Xs，說：手機用夠了，想換一臺一加8怎麼樣？我笑著附和說：我感覺魅族17更適合蘋果轉過來的用戶，還有你的Xs出手太不合算了。同事問：不合算是什麼意思？我說你買手機時候花了7000多，只用了一年多現在就能賣3000多了，貶值這麼快不如不出，或者是不換手機。
這時候他明顯的愣了一下：哦，保值啊，買手機就沒想過，管它呢！
我相信這種場景應該在每個人的身上都出現過，當然收到的回答是截然不同的，有的人非常在意保值，手機百般呵護目的就是為了出手賣個好價錢；有的人不懂保值為何意，手機裸奔可勁造！
不過就大數據分析來講，第二種人還是佔多數。
手機買來是用的，不是用來賣的！
分享一個網友投稿的小故事吧，大學期間一個同班同學買了一部新手機，因為過於愛護，結果每天使用它的場景僅限於晚上打打遊戲，打完之後擦擦手機再放起來。他的原因很簡單：1，舊手機日常還能用；2，手機愛護好才能保值。但是當問他你的舊手機打算賣多少錢的時候，他遲疑了說：還沒打算賣！
不知道這是冷笑話還是真實經歷，我覺得買手機有這樣的壓力的話，那買手機就不是為了便利生活了，而是一個累贅！
所以，當你到手一部新手機，買來之後就將它套上厚厚的手機殼，貼上各種廉價膜，享受著手機受到“5星級保護”的感覺。但是你也丟掉了好多東西：手機本身的最純粹的手感可能被手機殼破壞掉了，高清的屏幕可能被鋼化膜降低了一半的分辨率（尤其是磨砂膜），手機屏幕指紋還可能變得不靈敏。當然也有收穫，當你出手時，你的價錢自然比其它同類要更多！
可是，丟掉的體驗就不折損價值嗎？
不過保值率也有一定的參考意義，因為所謂保值，它背後肯定是品牌和質量作為支撐的。再一個就是它的價值，總價1萬和總價3千的手機大家對它的保值看法也不一樣，就像買車，保值率的觀念肯定要比手機更深！但是手機多少錢？汽車多少錢？況且高檔車也不會在意保值多少。
所以說，作為日常使用的消耗品，手機的使用價值完全大於保值價值，如果現在的你總是在保不保值的選擇中徘徊的話，建議你打消這個念頭，否則你會失去好多“科技的樂趣”！
閱讀更多 科科先生 的文章
