SAM6021
喜憂參半。暫時看，會影響經濟的發展。但從長遠看，會更加鍛鍊我們自力更生的能力。感謝你當初的待搭不理，逼我活成了現在的樣子。
滄海一粟181814558
稍許看了這個問題幾條回答之後，禁不住心中n個那啥啥馬奔騰，直叫人想脫口而出2個字NC！
美國和日本從中國將企業撤走，理所當然是個對中國不利的事！
這還用辯論嗎還用說明嗎，如果是好事，那豈不意味著過去這麼多年的“吸引外資”政策，得到的效果是“加大了中國人殘害自己的力度”！
NC！
企業（數量）增加，帶來的稅收和就業是實實在在的！
任何國家的稅收都是不嫌多的！
我們國家的就業狀況並非飽和的！
單就這2項而言，無論企業創建初期政策如何優惠，無論創辦企業的資本來自何處，給國家和個人帶來的實惠都是立竿見影實實在在的。
因此想都不用想，多一個外資企業到底是好出多還是壞處多……
提問的人竟然在描述裡面把“外資企業撤離後留下的垃圾視為財富”真是瞎了誰的什麼啥……哎~~~
國內企業的同類產品競爭力不會因外資企業的撤出而提升
國家貿易交流已經比較便利的當前，一國的產品、品牌競爭力基本不受“在那裡生產”而遭受很大的影響了，
對於美日企業來說，選擇是否在中國保留工廠的區別在於“可能提升人力與資源”的成本，從而影響利潤，但是對於美國來說卻“宏觀上增加了稅收以及勞動就業”，但這點也與我們無關。
產品的競爭對於價格來說終究不是唯一主要的方面——蘋果手機與佳能相機的銷量便是很好的證明。
也就是說，國內的生產企業（及品牌），想在國內外市場佔有率、總體利潤、全民就業、國家稅收全方位得到的收益，並不會因為外資的撤出而增加，反而會因外資的撤出而造成稅收的減少與失業人數的增加——外資撤出後不等於同等的企業就會增加。
外資的撤出會直接影響人民幣國際結算的比重
這點也是毫無疑問的。
外資企業的所有日常消耗都是在國內以人民幣的形式進行的，無論從哪個環節分析，都會造成人民幣參與國際間的總流通量減少。這對加速一籃子貨幣中的人民幣參與比重是有拖累作用的。
在當前金融領域已經對外資全盤開放的背景下，無疑是個“負面”的效應。
所以，總體來說，外資的撤出，對中國經濟的影響肯定首先總體是負面的，如真的大面積發生，還需要我們後續耗費一定的時間去解決一些短期內的“失衡”，至少在就業的方面，就得投諸一定的額外的精力與財力。
我們說，一個人、一個國家，堅定的民族信仰是必須堅持的，但是面對經濟問題，面對一些關乎民眾切身利益的地方（哪怕比重不高），還是要實事求是的，盲目的“阿Q精神”並不是健康的。
檀紙間
任何事物都是一分為二的，這種結果當然也不例外。美、日那麼做，自以為得計，但他們忽略重要一點了，那就是世上萬事不以自己的意志為轉移！他們過高估計自己過低估計別人了！須知地球缺了誰都會照樣轉！
