有人認為西方死亡人數多隻是因為人們不防控,跟治療沒關係。這種說法符合實際嗎?

飛越號


美國人何需防範呢?特朗普說強悍的美國人不需要袋口罩!

美國人何必防範呢?特朗普說美國準備得很充分!

美國人不需要防範,今早特朗普剛推特,我們大家的防範工作做得很成功!

美國人不必要防範,特朗普說我們隱形的敵人就要撤退了!

美國人防範啥?特朗普說 他最懂病毒,病毒是他兒子吧?

預防演習了整整一年的‘赤色瘟疫’和”201事件”不靈了又咋地?

美國人防範個毛!特朗普一甩鍋啥都解決啦!


少迪森


這種說法顯然是不符合實際的。因為防控不防控是決定會不會感染的問題,感染後治療不治療、治療措施是否恰當才能決定死亡率高低的問題。


濟南虎子哥


目前統計,新冠肺炎西方國家平均死亡率為6%,比中國的4%高了50%。

目前海外累計確診病例153.88萬例,若死亡率保持在中國同一水平,將少死亡3萬人以上。

西方新冠肺炎患者死亡率高的主要原因是救治不力。

由於西方國家對抗疫準備不足,沒有突出“早發現、早隔離、早救治”,也沒有儲備足夠抗疫醫療物資。當疫情集中爆發、患者暴增時,他們的醫療設備設施和物資根本不能滿足救治患者的需要,於是發生了歧視性救治的人道主義危機。

主要反映有三點;

①,由於病床不足,醫務人員也不足,醫院拒絕收治一些初期症狀較輕的確診患者,讓他們回家去煎熬。

據美國紐約州統計,該州現在每天有200人病死在家中。由於沒有醫院收治記錄,死亡原因還未被統計在死於新冠肺炎欄目內。

②,由於呼吸機等醫療物資不足,西方一些國家被迫放棄對65歲老年患者救治,仍其他們在痛苦中掙扎死去!這種慘劇在意大利發生最多,也是意大利新冠肺炎患者死亡率高達12.7%的主要原因。

第三,救治的種族歧視。這種歧視由來自美國的兩組數據可見冰山一角。

由於醫療資源分配不公,美國有色人種(少數民族)患者死亡率遠遠高於白人族群。紐約市的新冠死亡病例中,拉美裔與非洲裔佔比分別高達22.8%和19.8%。密歇根州新冠死亡病例中,非洲裔佔比高達40%。

新冠疫情災難告訴我們一個嚴酷的事實;

西方國家並不是避險天堂,尤其對老人,對非歐裔移民群體尤為如此!


分享到:


相關文章: