万重山老师
面对这么一个毕业生，药科大学其实可以做的更好，比如收回其毕业证和学位证。但是该生背景强大，药科大学也是投鼠忌器，除了开始的时候谴责了几句，就不敢有其他措施了。
温黄鲁豫
许可馨事件，中国药科大学应该负责任吗？
学校负不负责任，我的看法就是学校应该出头露面，毕竟许可馨是药科大学毕业的学生，应该声明一下，学校的观点。
如果许可馨是自己，自费留学，学校根本就不存在为许可馨负责任，这个责任也负不起，她是成年人，这件事情如果学校要负责任，从小学一直到大学，学校都有责任，因为从小学一直到大学都没有教育好，我们国家现在是法制的社会，谁犯法，惩罚谁，不能连累九族。
如果许可馨是药科大学推荐的优秀的学生，推荐派遣公费留学，可是有一点，许可馨在在美国留学还没有毕业，学校可以按照自己的校规处罚她。
每个学校都有规章制度，北京有一所名牌大学规章制度第22条，研究生因违法、违规、违纪，被公安、司法机关处以治安警告或治安罚款者，学校给予严重警告或记过处分，被处以治安或刑事拘留者，给予记过，留校察看或开除学籍处分。
药科大学也有规章制度，按照规章制度办，可以开除她的学籍处分，免去她的毕业证，取消公费留学。
圣伯
如果中国药科大学在招生和推荐留学过程中没有不当，不应为许可馨的言行承担任何责任
说实在话，让学校为每一个学生（特别是毕业生）的行为负责，那所有的学校，都没有存在的必要了。
试想，有几个犯罪分子没有读过书？
当年那个药家鑫，杀害了好几名同学！
那些贪官污吏，又有几个不是有学校的？
希特勒，有没有读书？
如果要学校负责，把所有的老师杀十遍、一百遍，都不足以抵消希特勒给全世界带来的苦难！
可以说，全天下任何一所学校，都肯定会教出违法犯罪的学生——有一种例外，特殊学校！
那历史上有没有学校（老师）为学生的言行承担责任的呢？
没有！但有一个学生被老师牵连的惨剧，就是著名的“灭十族”！
所以，要药科大学为一个已经毕业的学生负责，没有任何道理，没有任何依据，也没有任何意义！
但也有例外，那就是在许可馨事件中，许可馨声称“一靠爸妈的钱和人脉，二靠苏州的平台和资源”“个人努力跟这些比起来，则丝毫不值一提”（见下图）
那么，许可馨就读药科大学，招生录取中，有没有钱权或者权权交易？
如果有，药科大学，肯定要承担责任！
并且，是违反招生政策的法律责任！
另外，许可馨曾作为公派留学生，这个推荐的过程，有没有猫腻？
如果有，药科大学，肯定也要承担责任！
并且，至少是违反公平公开的行政责任！
当然，这中间有钱权交易的话，那就是受贿的问题了！
但我们注意到，药科大学在回应网友关切的时候，直言许可馨“本科毕业后自费出国留学”，丝毫不提“公派留学”，而网络上关于许可馨究竟是不是“公派留学”（包括曾经是）讨论了10天——药科大学再也没有回应，这背后，估计还是有些刻意追究的东西的。否则，是就是是，不是就不是，问心无愧，那又怕什么呢？
所以，只要中国药科大学在招生和推荐留学过程中没有不当，就不应为许可馨的言行承担任何责任；如果有不当之处，那就应该负责，并且，必须追究相关人员的法律责任。
或许有人说，学校教育不当——请注意，一个人受到的教育和影响，是多个方面的，家庭、社会的影响，很多时候远比学校教育更大！
