做好一个真正的人
你好，我是天蓝火，很高兴回答你这个问题。我们纵观中国历史上的封建王朝，除了元朝和清朝是少数民族统治的之外，其他都是汉人建立的大一统王朝。而在这些大一统王朝当中，汉朝和唐朝一度被认为是最强大的两个王朝。虽然重农抑商政策先秦时代开始，可是汉唐时期的中国在世界上都是当之无愧的大国。思想相对来说比较活跃开放，其次就是明朝，清吹喜欢把闭关锁国政策背给明朝。早知道明初朱元璋时期虽然禁海，但到了明成祖永乐大帝时期派遣郑和下西洋开创永乐盛世万国来朝的景象。有不少学着认为明朝后期出现了资本主义萌芽，主要是在万历年间，当大臣的可以上述骂皇帝。在清朝如果讽刺皇帝不但你本人被杀，还会牵连家人。隋朝就是唐朝的前身，唐朝初年经济繁荣很大程度上是有隋朝的贡献。秦虽然短命，战斗力不容小觑，十几年的时间消灭了六国。一直被人黑的晋国被称为中国历史上最为黑暗的王朝之一，不过到了东晋皇帝没有权利，走上西方资本主义道路指日可待。综上所述，如果是汉人统治，中国会更加强大。
小殷说历史
结果会更不好。因为小数民族统治，都要体现相对秉公办理，天子犯法与庶民同罪。不然他她们管不了这么多的汉人。少数民族统治第一条就是怕造反。所以定了很多办法控制民众:包括保丁保甲，10户一甲长，10甲一保长...比如满汉全席，满汉一家...康熙还想办法让汉人多中进士。
流芒流
就我个人认为，比较远的就不再假设，就把最后一朝换成汉人统治，那样结果会怎样呢？
明朝末年，南明最终打败了满清，天下又重新回到了朱家的手中，那结果会不会和今天有所不同，我的答案是并不会有太大的差别。前面众多朝代一直都是外族统治中国不会超过百年，但清朝却打破了这个魔咒，统治了近三百年。为何会这样，俗话说“打江山容易，坐江山难”，清朝如何坐稳了江山？众所周知，汉族是一个包容性比较强的民族，对于百姓来说，谁坐江山都是一样，只要过好自己的小日子就行。元朝是不让过好日子，才会有人造反，推翻统治。再看清朝，皇帝重用汉人，并且与元朝把人分成几等不同，清朝皇帝一直推崇满汉一家亲，皇帝从小学习汉文化，自上而下融入汉人中去。使得民族融合，这样看来与汉人统治其实并无差异。
【结语】
无论是否是汉人统治，历史进程都不会相差太大，因此，不必纠结如果是汉人一直统治这个问题，多个民族的融合，更促进了中华文化的发展与交流。
