四海華龍仁行天涯
德國韓裔哲學家韓炳哲23日在西班牙《國家報》網站發表題為《今天的病毒和明天的世界》的文章稱，與歐洲相比，亞洲人更加信任國家，也更加致力於運用數字技術抗擊疫情。文章編譯如下：
新型冠狀病毒正在考驗我們的體系。亞洲似乎比歐洲更能控制住這種大流行病。韓國和日本已挺過了最糟糕的時期，中國的疫情也得到了很好的控制。與此同時，亞洲人“逃離”歐洲的浪潮已經開始。中國人和韓國人希望返回自己的國家，因為他們在那裡才感到更安全。
在歐洲，感染者的數量呈指數式增長。歐洲似乎無法控制住這種大流行病。在意大利，每天有數百人死亡。醫護人員從老年患者身上撤下呼吸機，以用於救治年輕患者。同時，歐盟也頒佈了禁止外國人入境的規定：鑑於歐洲現在恰恰是沒人願意去的地方，這完全是荒謬的行為。眼下，頒佈一項禁止歐洲人離開的禁令以保護世界免受影響才是明智的。畢竟，歐洲現在是大流行病的中心。
與歐洲相比，亞洲體系在對抗大流行病方面具有哪些優勢？亞洲國家和地區，例如日本、韓國、中國或新加坡，多具有儒家文化傳統。與歐洲人相比，亞洲的人們更溫順，更聽話，也更加信任國家。
不僅在中國，韓國和日本也同樣，日常生活的組織都比歐洲嚴格得多。最重要的是，面對病毒，亞洲人堅持致力於數字監控。他們認為，大數據可能具有巨大的潛力來抵禦大流行病。可以說，在亞洲抗擊流行病的不僅是病毒學家和流行病學家，更重要的是，還有計算機科學家和大數據專家。歐洲尚未意識到這種抗疫模式的轉變。數字監控的支持者會認為，大數據可以挽救人類的生命。
數字化令亞洲人陶醉。這也是由文化影響所致。集體主義在亞洲盛行。亞洲並不強調個人主義。
大數據監控似乎比目前歐洲關閉邊境的荒謬做法更能抵禦病毒。但是，由於數據保護的原因，歐洲無法進行與亞洲相似的數字抗疫鬥爭。
麟洲主人
濟南虎子哥
一些研究表明，幾個月前甚至在去年，歐美就存在新冠感染者，可見它是個全球規模性的傳染病。此次疫情傳染最怕的就是“接觸”，所以醫生們一在強調要保持社交距離。疫情和原本的病例數有一定關係，但傳染病是呈幾何級數上升，如果無法做好有效的社交隔離，其爆發速度將非常之快。
發達國家病例較多，主要有以下幾個原因。第一，發達國家經濟活動較為發達，人員往來頻繁，國際交往密集，導致疫情一旦出現，其傳播速度極快。不少發展中國家，其國內人口移動本來就有限，致使傳播速度有限。
第二，發達國家醫療水平較為先進，檢測總量較大。歐美主要發達國家每天都可進行數萬例的核酸檢測，雖然確診人數迅速上升，但及時篩出病患，有利於防止進一步傳播。在世衛組織幫助下，一些發展中國家雖然具備了檢測能力，但成本很高，每天檢測數十分有限，也多集中在首都和經濟發達地區。所以，不能簡單認為發展中國家沒有病患，檢測量不夠也是一個原因。
第三，這與歐美國家早期的輕慢態度有關。還有一些人甚至認為這是黃種人才會得的病，也拒絕佩戴口罩，這才導致前期應對嚴重不足。而在發展中國家，特別是非洲，本來就是疾病多發地，居民對傳染病的意識較強，相比較於“自由”而言，也更重視生命。
不過，這並不意味著發展中國家的防疫工作就沒有問題。發展中國家，天然面臨著一些不利條件，比如醫療體系落後，政治相對動盪，戰爭頻發等等，特別是中東和非洲。目前，東南亞、非洲、中東、拉美、印度的疫情都有爆發的潛在可能，而且它們相比較於歐美更加脆弱。
另一個不利的信息是，隨著北半球夏季即將到來，專家判斷疫情正在往南半球轉移。而南半球基本都是發展中國家，這意味著下半年的防疫重點將集中到南方國家，可能造成更嚴重的傷亡局面。
