咱辽宁
不知题主说的开学日期，针对的是高考的学生还是全部年级的学生。
高考年级的学生和中国年级的学生是最先开学。这一批学生，因为他们面临着毕业升学的压力开学之后，能学校也可以对他们事前全封闭似的管理，所以他们是最先开始学的一批学生，但是由于各个地区疫情的不同，所以学生开学的时间也是不同的。
全国大部分地区都是要参加统一高考的，但是参加高考的学生，他们有的考的试卷是不一样的，全国卷就有一卷二卷，还有地区自主命题的，所以开学对于各个地区的学生没有公平不公平，因为国家实行的是省内高三年级的学生，实现原则上的同步开学。
而对于其他年龄段的学生所在的地区不同，学生们受到外在风险和压力也是不同的那么学生们学习的课业知识，在一个学期内大部分是相同的。如果在某个学期学生耽误了课程可以提前下学期补习或者暑假周末时间补习，那也不能因为上课而至学生们的安危于不顾。
有自制力的学生，无论是在家里学习线上课程还是开学之后，在老师的金子面对面指导下，学习都会有飞跃的进步，不会辜负自己的中考和高考，而没有自制力的学生就需要借助外力来帮助自己选择新的人生转折点在这个关键时期，你的拐杖可能比你稍微远一些就需要自己是自己强大去拿到这边拐杖才能让自己走得更远，爬的更高。所以，我认为没有公平不公平可言在开学这个事情上，我认为对于省内的大部分学生是公平的国家是从整体考虑的，我们不能考虑到各个地区的实际情况，但是可以让省内的学生实行同步开学，就已经是公平的选择和做法了。
说文写作
我觉得今年开学日期应全国统一，否则对因疫情开不了学的地区不公平，你觉得呢？我觉得开学时间不同不会不公平，针对这个公平问题，国家教育部已经明确提出了要求：
高三级的开学时间要实行省域内同步，初三级的开学时间要实行市域内同步，每个省都可以有自己的开学时间，但是省内高三级的开学时间必须相同，因为省内的高考考生才有竞争关系，省与省之间的高考考生没有直接的竞争关系。
大学是按照以省为单位，每个省招多少人的方式来招生的，比如清华大学某专业在广东省招50人，那么它就会按照分数高低录取广东省内志愿该专业的前50名的考生。
同样，初三级实行市域内同步开学也是公平的，因为初三考生是考高中，主要是市内竞争，如果是外市名校它也是以市为单位，按名额招生，不会与外市考生产生竞争关系。
教育部明确要求要实行一省一策，一市一策，一县一策甚至一校一策，就是允许开学时间有所不同，要结合当地的疫情形势来确定自己的开学时间，因为不同地方有不同疫情形势，如果统一开学，那么疫情严重的地方就可能会出现学生确诊甚至死忙的事故，生命安全高于一切，必须要保证安全才能够开学
追梦人说教育
开学日期怎么可能全国统一呢？肯定是要根据疫情的发展，具备条件的先开学，不具备条件的当然要等到能够确保师生安全的时候才开学，现在这个特殊时期，决定是否开学的当然是学生的安全！
关于您说的开学日期应该统一，才公平，其实这只是一厢情愿的理论化的想象罢了，任何事情包括教育，就不可能实现百分百的绝对公平，只能是相对公平，或者叫追求公平，即使按照你说的全国统一定一个时间一起开学，那就公平了吗？
1、大城市里的师资力量，与乡镇中小学的师资力量永远不可能完全公平；
2、一二线城市的教育资源与边远地区的教育资源永远不可能完全公平；
3、教育大省与学生总量偏小的地区，大学录取率不可能完全公平；
等等等等，这里面有太多无法简单改变的不公平，毕竟我们这么大一个国家，想要实现绝对公平，是相当复杂的，只能说我们现在的发展是在朝着越来越公平的目标迈进！从这些年，教育方面的很多改变都能看出，我们的教育跟以前相比，在公平性上已经取得了翻天覆地的变化：
1、互联网时代，教育资源共享，为公平性奠定了技术性基础；越来越多的优质教育资源，通过互联网传播到全国各个角落，足不出户就能在线聆听各地名师的讲课！
2、九年义务教育全免费，保证了所有学生在学习上的公平性；
3、任何人，不分家庭、出身，也不会看你父母的社会地位，一律以成绩论英雄，确保了所有人都有机会通过高考改变自己的命运！
十年寒窗无人问，一朝成名天下知，学习本身就是一个充满了各种艰难挫折的过程，只有不畏艰险的人才能取得最终的胜利！
