jianqiao1999
前天第一批在英国小留学生安全着陆，我们还一直信心十足，防控措施严密精细，不会有什么意外的。陆陆续续其他国外小学生也开始组织包机回国了！
可是，事情的发展总是令人出乎意料的。在第一批包机回国小留学生中，有一人确诊。
该换患者16岁，英国留学生，福建厦门人。入境时体温正常，无其他异常，由转车转运到历城区实施集中医学观察。
4月3日筛查为阳性，4日复核确诊，同机人员均已实施集中医学观察。
但愿其他187名孩子平安无事！估计现在这些家长的心提到嗓子眼了！
其他小留学生会不会继续包机接回国呢？驻各国大使馆之前应该做好了信息统计，按照年龄大小依次安排。
年龄大的，具备有基本防护能力的，就不再考虑。还有的小留学生妈妈已飞到孩子身边陪伴孩子，还有的已提前飞回来。
大使馆就需要认真做好统计，根据不同情况，安排好航程。那么第二批会安排在什么时候呢？第一批确诊会不会影响呢？
我认为不会因出现1人确诊影响第二批航程。但会使防护工作做得更细致、更到位，准备工作会做得更到位。
国外疫情已经到了势不可挡的局面，小留学生防护意识差，祖国不会对他们撒手不管的。但也得对国内孩子负责，就必须在防护方面 下功夫，前车之鉴，后事之师 ，防止再次发生确诊病例！
朋友们，你认为国家会尽快开始第二批包机接英国接小学生吗？
教育采撷
当166位家长提出包机接小留学生回国的时候，有人提出反对，不是这些人心狠没有同情心，而是大家所占的角度不同，小留学生的家长考虑的是自己的孩子是否安全，而国内的家长们，他们考虑的是接回来后，会给我们的工作和生活带来很多的不确定性，害怕使我们来之不易的抗疫成果功亏一篑。毕竟我们国内的孩子已经延迟开学两个月了，在延迟下去，估计有不少的孩子和家长会崩溃。
这次执行接小留学生任务的是东航MU7072航班，从伦敦直飞济南，于4月3日上午10点，顺利到达，孩子们进行为期14天的隔离。入境时体温全部正常，由专车运至历城区集中医学隔离。晚上11点，济南海关通知其中一名16岁男孩筛查核酸呈阳性。然后立刻把这名男孩子由120车转到济南市传染病医院进行隔离诊疗。4月4日复检依然是阳性，结合临床和检查结果，经专家会诊，已经确诊为新冠肺炎，同机人员均已实施集中医学观察。
以前我也在其他文章里说过，其实回来根本就不是什么上策，因为你不知道旅途中你会遇到什么，或许你登机前是正常的，在旅途中被感染也是有可能的。
第一批回来就出现了这样的情况，现在回来的188名小留学生的家长刚放下的心，又开始焦灼了，毕竟这几十个小时的旅途中不确定性太多了。同机的小孩子们是否被感染目前还是个未知数。
那么第二批英国小留学生可能什么时候回来呢？
如果第一批顺顺利利，那么第二批就会很快按照第一批的操作执行。可是第一批例就有了感染者，这叫大家心里都很没底。第二批不会很快运作。
首先家长们心里更没底了，不回来，怕在英国无人照看，出现问题，回来吧，又怕在旅途中感染。这真叫家长们难以下决断。
同时决策者也对包机这个事情，重新进行思考，这样做是否是最好的决策，所以第二批不会那么快接回来。
如果想接孩子们回来，我以前说过，不能下了飞机再做核酸检查，在登机前，就做核酸检查，如果已经被感染了，坚决不能同机，一趟飞机回来的一定都是健康的。
那些已经感染的，大使馆一定协助先给安排医院救治，然后家长此时，你就该顶上去了，就是不知道英国有没有封国和封城，能否进去，就看家长的能力了，相信这部分家长的能力还是有的，你们可以飞过去陪着自己的孩子。这样孩子安心，家长安心，国人也安心。皆大欢喜！
其实大使馆也做了很多的工作，给小留学生们找了机构来照看，这时家长们如果飞不过去，就依靠大使馆吧，把孩子托付给机构，也联系当地留学的大哥哥大姐姐们，这个时候，大家都是同胞，发扬精神，互相照看，只要孩子身体是健康的，做好防护，吃好、喝好、休息好，不要去人多的地方，留在英国抗疫也不失一个办法。家长们本来把孩子独自一人放在英国就是考验孩子的，那么通过这件事，考验下孩子的独立生活的能力吧。或许这次的经历，会令他终生难忘吧。
大家觉得我说得对吗？欢迎留言分享您的观点。
浅浅的教育
4月3日，第一批包机回国当天，一位16岁的小留学生即被确诊，基本可以肯定，这不会是这趟包机中唯一一个。如果此次包机确诊病例人数超过10人，真经认为，后面的包机恐怕就难了。
关于小留学生包机问题，真经在此前的回答中明确表达过自己的观点：不建议留学生回国，如果回国，用包机最为理想，最好能在登机前做核酸检测，检测呈阳性的不予登机。
留学生回国，风险大于收益，此前大量留学生乘坐普通航班回国，出现了上百名感染者，成为境外输入病例的一个主要群体。张文宏教授也提到，留学生回国，主要风险来源于登机前，也就是说，很多人其实是已经感染，甚至已经出现症状了，才登机回国，那么留学生回国，在机场、飞机上、甚至在接境外人员的包车上，都是有可能感染的。此前，有一些留学生为了回国，全副武装，30多个小时不吃不喝，进隔离点都是工作人员抬着进去的。
反观在国外，目前仍然有几十万留学生没有回国，但据统计，在外留学生报告被感染的病例仅30余例，从感染人数上就比回国的留学生要少，从感染比例上，更是相差上千倍。
相比独自乘坐班机，包机肯定会更安全一些，但这种安全，主要是对国内人民的，因为包机入境后，全员就地集中隔离，比起普通入境人员分流要安全很多。但是对回国的小留学生而言，同样不安全。这些十几岁的孩子，哪能把自己裹得严严实实，十几个小时不吃不喝？很多人恐怕口罩都戴不严实，所以，但凡飞机上有一个感染者，这个飞机上的孩子们就很麻烦。即便是在登机前检测均为阴性，也不能完全保证安全，这一点，此前有很多病例可以证明。
不但飞机上的孩子们麻烦，这趟飞机上的乘务人员估计也不好过了，14天的隔离是少不的，航空公司又少了几个工作人员。因此，这样的包机任务对航空公司来说也并非容易事，同样是风险大于收益。未来，即便还有新的包机，其频率也会比预期中的更低，留学生们想要包机回国，恐怕将越来越难。
