用户2223368153297
屁股决定脑袋，白岩松也不是出于公心，都是为了你自己的儿子。给英国学生回来，国内这么多学生怎么办？！其他国家的留学生也应该回国，国内来之不易的防控疫情的努力又怎么办呢？！现在一下留学生回来，不遵守疫情隔离规定，给社会带来极大的安全隐患，白岩松你怎么不发声了？！
大河168168
最近很多名人都呼吁把留学生接回到国内，包括央视新闻评论员白岩松、欧阳夏丹，环球时报主编胡锡进，著名导演陆川，都纷纷发表自己的意见，希望国家能够把留学生接回来。
就前两天国家派飞机，把英国的未成年人小学生接回到国内，引起了社会的广泛关注，很多人都质疑同样是留学生，为什么，只把英国的留学生接回来？那么其他国家的留学生应该怎么办？关于这个问题我觉得应该注意以下几点
一、这次是拉开接回留学生的一个序幕
这次把英国的小留学生接回来，只是一个序幕而已，接下来我们国家可能把越来越多的留学生接回来，因为根据我们国家的教育部的统计，在外国留学的大概有160多万人，而现在为止大概有142万人还在国外，所以当这些人有安全需求的时候，国家绝对不会袖手旁观。
而且首先把英国的这些未成年人留学生接回来也是体现国家对未成年人的保护，因为这些人的父母怜悯上书，希望政府能够把孩子们接回来，而且现在英国的一型防空形势并不是很乐观，他们作为未成年人并不具备科学的防护疫情的能力，而且英国的监护人可能自顾不暇，这样来看孩子们其实是很危险的。
把这些小零食上接回来，并不会对国家产生实质性的伤害，因为我们国家现在对于输入性病例的控制是特别严格的，凡是回来的人员必须接受核酸检测和强制隔离。
二、中国的留学生比较有素质，不愿意聚集，自我保护能力比较强
对于很多的留学生而言，尤其是我们国家培养出来的优秀的公派留学生，他们自身的素质是非常好的，而且具有良好的科学防护的意识，在这种情况下暂时他们的安全不会受到威胁而且他们所在的国家也在积极的防护疫情。
同时我们国家的各个驻外国大使馆也在积极的帮助留学生处理生活和学习上遇到的难题，国家给这些留学生发放了很多健康的礼包，同时带去了很多科学防护的知识，相信这些都能够帮助留学生克服国外的困难。
在这里我们还要强调以下东方人和西方人的区别，西方人喜欢聚集在一起，开趴踢，玩派对，而对于很多我们国家的留学生而言，他们相对比较腼腆，而且对于学习的追求，也促使他们不愿意和其他人一起参加那样的活动自然而然减少了很多感染的风险。
最后我想说：
现在纽约的家长已经行动起来，希望国家能够派飞机把纽约的孩子也接回来，相信会有更多的留学生家长这样的举动，当然我们也能够理解，我相信未来会有越来越多的留学生被国家接回来，这里有包括公派留学生。
但是像恨国女许可馨这样的留学生就不要往回接了。
宇宙最好老师
接英国小留学生的做法，在我看来有几个疑问：
第一、事件起因是166名家长联名请求接回。须知英国小留学生1.5万，如果按每家1个孩子，只有1%的家庭提出要求；就算按每家两个，也不到5%的家庭。我很关心剩下的95%的家庭在干嘛呢？是压根不想孩子回国？还是这166名家长劫持了所有人的民意？抑或是只要一个团体只要超过5%的人提出诉求，国家就要响应？
第二、是否存在资源分配不公？须知当前疫情情况严峻，每天疫情走向都难以把控，一架飞机平均搭载200人，那1.5万小留学生谁先谁后的安排是由谁来决定？谁有这个权力决定这个孩子坐第一班机，而另一个孩子只能坐最后一班？
第三、较为神奇的是，除了英国，我们几乎看不到美、法、德、意、澳的小留学生消息。是这些国家压根就没有小留学生？是这些家长只会把孩子送到英国？如果有小留学生国家又会做何安排？
当然还有更多的问题，值得细细品味
