怡佳亦可
在全球疫情事情蔓延的情況下，中國疫情能夠得到有效的遏制，說明了中國政府處理重大事件方面已經有比較行之有效的經驗和措施，這樣可以反襯中國投資環境的良好，許多投資的錢會不斷的湧入中國。當然也不排除其他一些外國政府主動要求他們企業撤出中國。要知道的是資金總會向風險低的地方利潤高的地方流動，而這種地方在這種大環境下中國無非是一個不錯的選擇。在沒有美國及其他西方國家武力干涉的情況下，未來50年中國將會成為國際資金一個良好的選擇。但是縱觀現在美國及其他西方國家的一些種種表現，就是想破壞中國這種良好的投資環境，使金錢懼於流入中國，這是政府應該考慮的一個重大課題，如何營造一個良好的投資環境。除了放開一些金融銀行方面的限制，更多的應該增加中國的實力使世界人民都非常看好中國。就像前50年世界比較看好美國一樣。
智慧辦公自媒體
相當多的外企會撤出。
外企掙的那點錢和這次疫情造成的巨大損失相比，太微不足道了。
好的政治，經濟，文化，法制，衛生條件對於經濟發展非常重要。
風華
不會
首先，全球疫情持續蔓延下，很多企業連復工復產也都存在問題，更不用說搬遷這麼大的舉動了。
其次，關於外企撤出中國的聲音一直都有，也陸續出現過一些外企工廠搬離中國，如之前的耐克、阿迪達斯的工廠都搬到了東南亞。多數是一些低端製造業，有企業用工成本等因素的綜合考量，也有全球供應鏈轉移等市場影響。
最近，有報道美國與日本都出臺政策，鼓勵本國企業撤出中國。美國政府為美國企業從中國搬回美國的所有成本買單，日本政府也出臺2千多億的追加預算方案資助企業轉移，以避免對中國作為製造業基地的過度依賴。但這只是一項動議與鼓勵政策，具體要看企業的佈局與規劃。目前的產業鏈供應鏈是多年來全球經濟發展形成的格局，對企業的經營發展至關重要。
截至美國東部時間11日16時30分，美國累計新冠肺炎確診病例已達522286例，美國所有50個州、首都華盛頓特區以及美屬4個海外領地都進入“重大災難狀態”。這個時候，白宮打算讓美國企業回撤到哪個州呢？
就算疫情後，企業搬回美國的建廠與配套需要多久可以完成？美國的用工成本是否可以支撐？以及是否有完善的供應鏈配合？且就算搬回美國，面對中國龐大的市場可能會因成本過高而失去競爭力，這些都是企業必須權衡的重要問題。
隨著中國製造業的轉型升級，必然會在中高端領域提供更多政策支持，比如特斯拉。特斯拉從建廠到銷售的“神話速度”，也只有中國會出現了吧！
綜上，會有更多的企業選擇留在中國。
