作者：Pansesus
從上一篇《疫情之下的紐約黑人為什麼更艱難？》中，已經暴露了美國社會延續至今的種族問題，在外力作用下再次現出了“真身”。
從1960年代開始，美國就倡導著“種族平等”，常常提起的民權運動、撤銷了種族隔離制度、《我有一個夢想》演說，這都是民權平等運動的範例。
如今，從法律層面上，沒有明確規定了黑人、亞裔、拉美裔與白人之間不平等，但在實際生活中，很傾向於出現“贏者通吃”局面。種族往往與經濟實力掛鉤，富人區會越來越好，窮人區越來越差。
美國聯邦政府是頂著小政府名義的大政府。很多事情聯邦政府不管，但它又不是純粹的小政府——看一看聯邦政府的僱員人數，按人口占比來說，要比許多國家高很多。聯邦政府僱員雖多，但是多集中在如五角大樓、國務院、農業部等，而這些機構都是非常強力的機構。
司法部，FBI，這個大家都知道的，筆者原來住在蒙大拿州一個偏遠地區，可能就跟貴州的偏遠山區差不多，也就２萬多人的一個城市，就這樣了，當地還有一個FBI的辦事處。所以，聯邦政府是個大政府還是小政府？
從某種程度上來說，聯邦政府職能複雜，像FBI這樣的部門，人數龐大、經費多、執行力度強。
但從另一個角度看，它又到了另一個極端，與企業息息相關的部門，尤其是大企業和上層收入聯繫緊密的，聯邦政府管得多；而那些有錢人覺得拿錢能解決的事，教育、醫療，聯邦政府就不管了。教育就是個很典型的例子。
美國的醫療、教育經費撥款都下放到了州政府，州政府再下放到學區——我們也學了不少奇怪的教育“發明”，像學區房，富人區的學校肯定好，不能說百分之百，那也肯定要比窮人區的學校好。比如弗吉尼亞最北部的費爾法克斯，它屬於半郊區性質，那地方是全美屬一屬二的富人區，有幾個好的學區。
位於費爾法克斯縣的托馬斯·傑斐遜科技高中在全美高中名列前茅
公立學校經費來自當地稅收。所以，公立學校的質量與當地的經濟發展水平正相關，稅收越高，越能招徠好老師，稅收差，好老師自然不願意去。如果去華盛頓的安那卡斯提亞，從紀錄片中可以看到，那裡的老師一水的黑人，沒有一個白人。學生也是黑人。周邊的環境那叫一個破，房子窗戶沒有玻璃，用兩塊木板釘著。街上的房子荒蕪廢棄。在這裡，不是學生能不能學到東西的問題，學生放學之後是不是安全的都是個大問題。而這種地方，也可以想見當地的房價多麼低，幾年前似乎聽過一耳朵，這些地方二室一廳、三室一廳的房子，租金也就是800多美元。如果換到好一點的地區，估計3000-4000千也打不住。
安那卡斯提亞圖書館
通過這兩個例子，可以想見這兩類不同的地方稅收的差距。而稅收也直接反應在了學區、公共醫療體系中。像弗吉尼亞北部，就有很多大型私立醫院和私人診所。（待續）
閱讀更多 明白人 的文章
