阿斯麦AML
美国国务院是总统手下的政府部门，它怎么有权弹劾总统呢？它就像是总统的办公室，国务卿就是办公室主任，你说你敢弾劾你的老大吗，稍有二心立马解雇了你，让你丢掉金筷子银碗，你信不？
（蓬佩奥敢提出弹劾特朗普的提案吗？）
在美国，要弹劾总统是有程序的。美国宪法第1条第2款和第3款以及第2条第4款保障了弹劾公职人员的权利。根据美国宪法，唯一有权弹劾的机构是众议院。 弹劾分三步程序：首先是国会调查；二是由参议院司法委员会等其他机构发起；三是众议院最终表决通过！而国务院是无权弹劾总统的。
在美国，国务院的职权是主管外交并兼管部分内政事务的行政部门 ，直属美国政府管理的外事机构，在政府各部中居首席地位。国务院的行政首长是国务卿，由总统任命（经参议院同意）并对总统负责，是仅次于正、副总统的高级行政官员。国务卿对总统发布的某些文告有布署之责。
所以说美国国务院是总统下属的一个行政机构，主管外交事务，兼管部分內政事务。所以它无权也无职责对总统发起弹劾。因为它只对总统负责！
我们知道了谁可以、谁不可以弹劾总统。现在我们来看看美国的总统有哪些不作为的问题！
美国现总统唐纳徳·特朗普，是一位75岁的地产商人，他的总统之路充满坎坷。自他2016年险胜民主党女政客希拉里后，就与民主党人结下了梁子！由民主党控制的参议院一直对老特赢希拉里存在争议！主要体现在老特是否得到俄罗斯的协助。结果查来查去，一查三年，没有任何证据证明老特通俄，最后以民主党惨败而告终！
老特四年的总统路最大的亮点是经济。他竞选的口号是“让美国再次伟大”、“美国优先”。这一政治主张的提出，开𡰪了对世界薅羊毛的征程。他首先退出了民主党政府时签署的一些协定和一些组织，他要与一些国家和组织重新谈判，以美国获利为止；他要求盟国增加军费预算和美军驻军费用。处处体现必须以美国获得利益在先的原则，方才获得进入美国市场的许可。对内他不断降息，促使美资回撤，从而扩大就业机会！让老百姓获得了实实在在的财富增值，因此也获得了美国选民的支持与信任！
在2020年的新冠肺炎疫情蔓延之际，他早期的确是没有当回事，他甚至认为，这不过是流感的继续，在他看来，流感病毒传播很可怕的，当他成功的控制了流感病毒之后，新冠也不过如此。直到2月下旬才开始认真对待，而此时的他发现，新冠病毒比流感更可怕。
美国疫情蔓延的速度超出了老特的预期。截止到4月8日06时30分，美国累计确诊387547例；死亡病例12285例。与前一天6时30分数据相比，美国新增确诊病例24788例；新增死亡病例1814例。这一结果的到来是与老特早期不重视和大意造成的、也与他消极应对和过于自信的结果，更与他的私心是分不开的！当他认识到问题的严重性后，所釆取的一系列措施仍然获得了民众的好评和支持！使他一度成为在职总统最高支持率的情况，这种情况，美国历史上并不多见！
这样的总统谁还弹劾他呢？别说美国国务院无权弹劾总统，就是有权你也无法获得弹劾支持！
华正先生
美国的川大总统不要说对新冠肺炎疫情不作为，即便乱作为，美国的国务院拿他一点办法没有。即便有，便是直接"要命"。
美国总统自宣誓就职后，"宪法"规定免除其刑事责任。就是司法部门无权审判，唯一能管住总统的是国会。
美国总统是绝对的民选，不少国家指责美国的选择制度是"金钱政治游戏"。这完全是"自我遮丑"，为自己的"独裁或专制"找借口。
参选美国总统过程中，最重要的环节是筹集竞选经费。定义为"政策广告费"更为准确。参选人首先须要民众认识，你的治国理念、外交政策、税收规则、待民生的态度、未来国家的发展方向等等。这些必须让全美民众知道是吧！没钱哪家媒体给你广而告之呀！
美国有一独立的"竞选监督委员会"，仅接受联邦高等法院的监督。就连国会都无权插手，因国会有两党争议，怕有失公允。
该委员会从参选资格审查、筹资渠道、资金运用等严秘监控。比如贿选、资金来源不明或超捐等，一旦发现，对不起，"踢"出去不说，还要上法庭。因此，说美国总统是大财团的的"肉票"、是美元"堆"出来的，纯粹是瞎咧咧。抹黑美国的选择制度，深怕本国民众受染，也要直选自己的领导人……
正因，美国的总统是广大民众直选的，说明人民信任他，就放心的让其"任性而为"。因此，国会两院的议员是民选的，民众当然也很放心啦！所以，总统违法乱纪的行为，交给国会监管是最好的选项。
国会对总统的违法乱纪行为有两种处理办法：一是传讯(听证)，如若总统不搭理，众参两院的司法委员会就起动调查程序。中间可能授权司法部介入调查。一旦证据确凿，就启动弹劾程序，撵总统下台，不过门槛太高。美国历史还没有一个成功案例。
不过，美国人做事有些超乎想象。当拿总统没办法的时候，直接让其"上路"。这在美国上演过好几次，枪杀总统者最终都能"平安"终生。这是他国无法理解的。
再说，题主所说，美国国务院弹劾总统，那是异想天开。
美国国务院，这个政府机构相当奇特。说他是外交部，不太向，权力超出，它即管外交、还涉足军事、情报等许多领域。它即受白宫领导，也是国会的"眼线"。国务卿由总统提名，参院批准。也得向国会"打"总统的小报告，最奇怪的是总统若提出"不干了"，辞职报告首先递交国务卿。因为总统的"御章"在他手里。
所以，美国的国务院，没有直接弹劾总统的权力，但它给国会必须"打小报告"。也就是卧在总统身边的"密探"，把收集到有关总统的情报直接上交国会。这也是国务卿在总统面前有时候很牛掰的胆气来源吧！
见于，美国的疫情有些失控，当然总统有无可推卸的责任。不过，现任总统已经被弹劾一次了，第一个4年马上结束了。启动弹劾程序不可能。要么下届不让你连任便是，让选民说话；要么国务院与军事、外交、政治等方面的情报部门，直接串通好"干掉"他。就像肯尼迪案一样，让其成为历史一桩永远破不了"悬案"。这是美国国务院最拿手的"菜"。
何由之
重大误解，这个题材有两处重大的误解，第一处美国国务院对川谱没有直接弹劾的权力，对川谱有直接弹劾权力的是美国国会两院，众议院与参议院，弹劾过程非常复杂，一要有有力证据的情况下。二要通过两院议员的投票程序。美国国务院由于是川谱的内阁成员国务卿蓬佩奥掌控，没有直接权力弹劾川谱，反而国务院的头头篷佩奥来说，川谱是可以直接炒他鱿鱼的。川谱才是蓬佩奥的老板。
第二大误解，美国的重大疫情是川谱的不作为造成的后果，这里的误解就是直接用我们的观念去判美国的严重疫情是川谱的直接领导造成的后果。但按照美国人的观念病毒跟川谱关系不大，很多美国人可不认为是川谱造成的。所以川谱的支持率在疫情期间却出现了大幅度的上升，达到了49％的支持率，因此用我们的观念去评判川谱的领导作用在美国人那是行不通的。美国的疫情后果是川谱的领导作用造成的这只是我们的观念，但美国人可不这么认为。
那么美国疫情结束川谱会因为疫情期间的领导不力而被弹劾吗？笔者认为这是有可能的，这主要看川谱能不能连任，现在来看连任没问题，因为支持率现在就涨了，再个就是看美国民主党愿不愿找川谱的事情，如果民主党众议院能找出川谱在疫情中的失误证据，那川谱是有可能被众议院接着弹劾，当然这个弹劾不一定能弹劾成功，有时候就是民主党故意找茬整川谱。
上图：美国国会众议院议长佩洛西
