农村有宅基地,但是没有盖房,没人在老家应该盖房子吗?

章鱼爱视频


首先,你这问题问的很模糊,没有说明户口性质。

如果你是农村户口,就属于集体经济组织成员,虽然全家不在农村居住,但家里又有宅基地,是可以通过组上群众代表讨论研究并上报审批建房的。

如果现在你己转为城镇户口,也没有在当地生产生活,虽然以前还保留有宅基地但现在是不能建房的。

当前国家对农村户口有很多优惠政策和补助,让很多走出农村的人又想回到农村建房大概有两个原因∴一,是衣锦还乡,光宗耀祖式的回到农村建房。以前在农村过了很多苦日子,现在生活条件变好了,有了些闲钱就在老家建个独栋小楼。

二,是长远规划,落叶归根式的回到农村建房。现在城市的墓地价位很高,买了还要交管理费并且还有年限限制。所以很多久居城市的农村户口为了自己百年过后能落叶归根,因为在农村房在根就在,没有属于自己的房屋今后就不好回归到养育他们的故乡。

略知一些皮毛,大家共同探讨,希望对你有所帮助,不喜勿喷。[祈祷][祈祷]


平安健康51546


这位网友好!对你发问试做如下解读,正确与否仅供你参考:

一,农村宅地多年施行一户一宅,这是常理,各地基本是这样。

户在人在,就有宅地。

二,现在,政府号召农民进城,有扩大城镇化建设,有不少农民,第二代,第三代许多在城里置了房,安了家,也有了自己的工作。

原先在农村的宅子,因无人居住且年久失修,不少成了危房。

三,按现行法律,宅地使用,居住权可以有晚辈继承,也可以依法转让,流转使用权等。

有一点,宅地不得买卖。

另外,对你所问,如果你们家将户口迁出农村,迁至城市,应是市民了。

户口己迁出,且在城里有房可住,村上老宅无人住,有可能村上要收回,另行按排所在村无宅地户了。

由上,农村宅地所有权在集体,个人仅是使用,居住权。

具体一村一地在执行政策上可能有这样,那样的“特例”。

前提条件是要依法,兼顾集体,个人利益,旨在合法,公平,合乎情理了。

以上解读是一家之言,不一定正确,若跟进了解,请到所在地国土部门咨询,或许对你有帮助。


大美西域胡杨57312731


这种情况在农村很普遍,是否盖房子,应根据各自的具有情况看。

一是家里没有老年人可以暂时不盖。不在老家生活,回老家盖房子的一个重要原因,就是为了落叶归根,到了作古之时,要入祖坟,在办丧事时需要有自己的房子。许多人由于各种原因离开了老家,居住在他乡,老家虽然有宅基地,但是没人在家,家里又没老年人,花几十万块钱盖房子,也是一种浪费,这种情况可以暂缓不盖。

二是经济条件不允许时可以暂时不盖。如果你现在经济条件一般,没有闲钱回老家盖房,完全没有负债建房的必要。必竟,家庭正常生活是第一位,只要一家人欢欢喜喜的生活,没必要计较老家有没有房子,假如因面子在老家盖房,让人负债累累,给家庭带来了很大的压力和困难,那就太不值得了!

三是经济宽裕人到老年回家盖房子未尝不可。目前在农村,水流千年归大海的思想仍然根深蒂固,死后进祖坟是传统习惯。所以,家里如有老年人,且经济条件又好,回老家盖房子还是可以的,但是,我认为没必要把房子盖的太阔气,普通民房,有院落就行!

四是应适应新农村建设的需要。美丽乡村是农村工作的重头戏,现在的农村街道,路面硬化,两边绿化,遇到空院看上去不太美观,特别是常年没人的宅基地,杂物乱堆,杂草丛生,与新农村建设格格不入。所以,如果你的宅基地属于这种情况,你应做出反应,能建房的建房,不能建房要把院子和大门建起来,别成新农村建设的绊脚石。


分享到:


相關文章: