《红楼梦》成书过程相当复杂,真相到底是哪个?

定错了作者和时代背景,无法正确理解作品的思想内涵。可到现在我们也不知《红楼梦》作者是谁,批者是谁,创作年代是什么时候。从目前所见到的资料来看,《红楼梦》的成书过程相当复杂。

【一】《红楼梦》作者并非曹雪芹

1、程甲本《红楼梦》程伟元(约1745--1818)序言说:“《红楼梦》小说,本名《石头记》,作者相传不一,究未知出自何人,惟书内记雪芹曹先生删改数过。……”

《红楼梦》成书过程相当复杂,真相到底是哪个?

2、爱新觉罗·裕瑞(1771--1838),清初豫亲王多铎五世孙、豫良亲王修龄第二子。其文论专著《 枣窗闲笔》有:“闻旧有《风月宝鉴》一书,又名《石头记》,不知为何人之笔。曹雪芹得之,以是书所传述者,与其家之事迹略同,因借题发挥,将此部删改至五次……”

3、文本“后因曹雪芹于悼红轩中披阅十载,增删五次,纂成目录,分出章回……”

以上文字记载都在说明《红楼梦》作者不是曹雪芹!

【二】多人作诗提到曹雪芹

1、富察明义(号我斋,生卒年不详)《绿烟琐窗集》中《题红楼梦组诗二十首》诗前小引:“曹子雪芹出所撰《红楼梦》一部,备记风月繁华之盛,盖其先人为江宁织府。其所谓‘大观园’者,即今‘随园’故址。惜其书未传,世鲜知者。余见其钞本焉。”

《红楼梦》成书过程相当复杂,真相到底是哪个?

2、袁枚(1716年3月25日-1798年1月3日,字子才,号简斋,晚年自号仓山居士、随园主人、随园老人)在其《随园诗话》收录明义组诗第14首、第15首,述曰:“曹练[楝]亭为江宁织造……其子雪芹撰红楼梦一部,备记风月繁华之盛。明我斋读而羡之。中有所谓文[大]观园者,即余之随园也。当时红楼中有女校书某尤艳……”

《红楼梦》成书过程相当复杂,真相到底是哪个?

3、爱新觉罗·敦敏(1729年—1796年,字子明,号懋斋,努尔哈赤第十二子英亲王爱新觉罗·阿济格五世孙,理事官爱新觉罗·瑚玐长子)。著有《懋斋诗钞》。作品有《访曹雪芹不值》、《题芹圃画石》、《赠芹圃》。

4、爱新觉罗·敦诚(1734——1791,字敬亭,号松堂,努尔哈赤第十二子阿济格之五世孙,爱新觉罗·敦敏之弟)。著有《四松堂集》。有《寄怀曹雪芹》(“……劝君莫弹食客铗,劝君莫叩富儿门。残羹冷炙有德色,不如著书黄叶村。”)和《挽曹雪芹诗》。

《红楼梦》成书过程相当复杂,真相到底是哪个?

据说,敦敏敦诚是曹雪芹好友,他俩在诗中写有曹雪芹贫居北京西山时景况:“满劲蓬蒿老不华,举家食粥酒常赊。”

5、张宜泉(1720—1770),清内务府汉军旗。著有《春柳堂诗稿》,对于曹学研究价值极大。有《怀曹芹溪》、《题芹溪居士》、《和曹雪芹“西郊信步憩废寺”原韵》、《伤芹溪居士》。

《红楼梦》成书过程相当复杂,真相到底是哪个?

但以上说法要么没定论,要么被推翻。

【三】癸酉本《石头记》明确提出作者是吴梅村

癸酉本《石头记》第一回批语:【此书本系吴氏梅村旧作,共百零八回,名曰风月宝鉴,故事倒也完备,只是未加润饰稍嫌枯索,吴氏临终托诸友保存,闲置几十载,有先人几番增删皆不如意,也非一时,吾受命增删此书莫使吴本空置,后回虽有流寇字眼,内容皆系汉唐黄巾赤眉史事,因不干涉朝政故抄录修之,另改名石头记。】

第一百零八回回末批语:【本书至此告终,癸酉腊月全书誊清。梅村夙愿得偿,吾所受之托亦完。若有不妥,俟再增删之。虽不甚好,亦是尽心,故无憾矣。】

《红楼梦》成书过程相当复杂,真相到底是哪个?

以上文字确定《石头记》作者为吴梅村(1609--1672)!如果是这样,成书年代将大大提前。

综合分析,笔者认为,《红楼梦》成书过程应该是这样的:明末清初的文人写了《石头记》,可能写得太隐讳,没多少人看的懂,传播范围也不大。虽经多人改写,皆不如人意,搁置了若干年。乾隆时有人得到了这本书,将曹家事揉进小说里,又经过大量增删改写,形成了现在的《红楼梦》。

《红楼梦》成书过程相当复杂,真相到底是哪个?

所以,《红楼梦》一书,既有明末清初的国事,又有康雍乾时的家事,作者除吴梅村外,应另有一人或多人。“曹雪芹”显然是个化名,如果“曹雪芹”是真名的话,当朝何苦将《红楼梦》列为禁书,直接抓人不就得了?

《红楼梦》成书过程相当复杂,真相到底是哪个?

有人说,癸酉本《石头记》持有者何莉莉已经道谦了,自己都承认造假。可是,列位看官别忘了,《红楼梦》作者也曾说,“大旨谈情”,“非伤时骂世之旨,也非假拟妄称,更毫不干涉时世”,但你相信这些“鬼”话吗?不说情节是否前后贯通,单就癸酉本《石头记》回末108人《情榜》来说,今人谁能写得出?癸酉本“本有鬼”!

原创作者:晗昕 2019.04.19.

特别声明:本文图片均来自网络,如有侵权请告之删除!


分享到:


相關文章: