[PConline 首发评测]GTX 1650凭借着不俗的游戏性能，出色的能耗比受到了市场上的欢迎，不过稍有遗憾的是，之前的GTX 1650没有采用最新的GDDR6显存，同是图灵系列显卡，却没有用上最新的技术，总会让人有那么一点不舒服。NVIDIA应该是意识到了这一点，也可能是因为GDDR6显存成本降了下来，NVIDIA终于在最近解禁了GTX 1650 D6版本。现在我们就来看看满血版GTX 1650有怎样的表现。
参数简介：新显存能带来多少提升？
GTX 1650 D6只在两个方面和之前的版本有区别，一是NV调低了显卡的核心频率和加速频率，主要是让功耗更加平衡，能够抵消掉一部分D6显存的功耗。其次就是换上了GDDR6显存，等效频率达到了12000MHz。下面来看一下具体实测，顺便也能检验一下D6显存和D5之间性能差距有多大。
多说一句，新显存的1650价格与现在市面上GTX 1650 D5的价格基本一样，加量不加价，这点蛮不错的。
性能实测：差强人意
理论性能测试我们挑选了最常用的测试场景Fire Strike Extreme、测试显卡DX 12性能的Time Spy，考虑到这种中低端显卡大家都不会拿来跑4K的了，因此就不测试Fire Strike Ultra了。游戏的话大部分2K也是带不动的，所以这里只选择在1080P分辨率下进行测试。
实测下来，1650在换上D6显存后性能有一定的提升，如果没有降低核心和加速频率，那么实际性能是有10%左右的提升的，说明D5和D6显存性能差异还是比较明显的。总的来说，提升算是让人满意的。
用户体验测试：低温引起极度舒适
相比于显卡的性能，显卡会带来怎样的用户体验可能才是现在我们买显卡更关注的地方，这个环节主要考察显卡在噪音、温度、功耗控制这些能直接影响我们用户体验的几个方面有何表现，为了让图表美观，显卡的名字做了一定的缩写。
功耗测试：
换上了性能更强的D6显存自然显卡功耗也会上升，不过这点功耗差距其实也可以忽略不计了。
稳定性测试：
我们使用3DMark的FireStrike Ultra压力测试对显卡进行严苛的审核，测试中97%的通过率为及格，索泰这款1650以98.7%通过了稳定性测试。可见显卡的稳定性是比较可靠的。点击大图我们可以发现雷霆版的峰值频率达到了1905。
横向对比表现也不错。
温度测试：
56℃的满载温度有多舒适就不用我多说了吧？
噪音测试：
显卡的噪音也不大，开放平台中在能接受的范围内，放入机箱后表现更为安静。
关于噪音：
0 －20 分贝：很静、几乎感觉不到；20 －40 分贝：安静、犹如轻声絮语；40 －60 分贝：一般普通室内谈话；60 －70 分贝：吵闹：有损神经；70 －90 分贝：很吵、神经细胞受到破坏。90 －100 分贝：吵闹加剧、听力受损；100 －120 分贝：难以忍受、呆一分钟即暂时致聋。120分贝以上：极度聋或全聋；300分贝左右或以上：方圆20km的人不可修复性耳聋。
外观图赏-简约小钢炮
最后我们通过一组图赏来赏析一下本次评测的主角索泰GTX1650毁灭者OC D6版吧~
包装还是延续了之前封面机器人的风格，左下标注了毁灭者系列。右下就是统一的规范标识。
外观上是偏低调的，黑色为主，中间用白色来点缀，属于常规的双风扇式显卡设计。显卡尺寸为20.6x11.5x4.1cm，标准的双槽卡厚度，长度也适中，机箱兼容性问题基本不存在。
顶部加入了GEFORCE GTX的标识，右边加上了索泰的LOGO。
单6pin供电接口，对于一款中低端显卡足够使用。
显卡金手指处没有出现NVIDIA的LOGO，表明采用的非公版PCB方案。
显卡背面，没有背板是个小遗憾。
视频接口为1HDMI+1DP+1DVI，DVI接口现在依然在中低端显卡里流行，对旧显示器适配比较友好。
显卡拆解
显卡PCB长度较短，元器件看着并不多，平时看多了高端显卡夸张的PCB会感觉很突兀（滑稽）。2+1相供电，和之前D5版保持一致。
TU117-300核心图，能看到周围采用的是美光的高速DDR6显存，等效频率为12000MHz。
显卡没有采用热管，只用上了大面积的铝块来压制，不过实际散热效果惊人的好，满载温度能控制60度以下。当然图灵核心的低发热（对比D5版还降了频）也有一部分功劳在里面。
PConline评测室总结
总的来说，这次GTX 1650只是迎来了一次小小的升级，换上了更高速的GDDR6显存，性能上肯定会不能指望有太大的惊喜，但还算令人满意，大多数游戏提升5-10帧左右，算是弥补了之前显存上的一些遗憾。But，显存容量还是维持在了4GB，老黄这刀工真的是玩上瘾了。。。。。。
另外，对于近期有购买1650显卡的玩家，小编就不推荐老的D5版本了，毕竟两者之间价格基本没有什么区别，多换几帧游戏帧数不香吗？当然对于预算宽松一点的消费者，我还是更建议你加钱上GTX 1650 SUPER，性价比高得多。
测试平台
以下是本次测试平台：
閱讀更多 太平洋電腦網 的文章
