泛海心語
你好，我個人意見覺得可以去，然後妻子也儘量的爭取機會，往市裡面調，或者到市區私立學校求職。
從家庭的長遠發展來看，在市區的整體生活質量，教育質量都會更高一些。
對個人而言，到市區重點高中就業，也是職業發展上的大好機會。
我認為這對家庭和個人而言都是一個絕佳的機會，應該把握。
以上信息希望對你有所幫助，祝好。
莫小西MO
我是一名縣級高中的老師，我愛人也是，我們在不同的高中教書，但兩個學校相鄰很近，我工作了4年，愛人工作了6年，現有個兩歲的孩子，如果我有這個機會調去市裡最好的高中教書，我想我是不會去的。
01
縣裡與市裡工資差不多，沒必要去瞎折騰。
當老師在縣裡與在市裡工資相差不大，其實一個地區工資都不會相差太大的，偏遠地區反而有補助，工資可能還會高點。
當老師吃的是職稱飯，不管你在哪裡教書，如果職稱沒有評上去，那麼工資一樣都是少得可憐的。
去市裡教書好點的就是學校發的超課時費、上晚自習的費用及週末的補課費要比縣裡面好點，但是這些費用相差不是太大，少點的一個月就幾百塊錢，多點的有一千多塊錢。
隨著國家對有償補課管控力度的加大及學校老師的不斷招聘，那麼以後這部分費用將會越來越少，最終可能就沒有了。
02
市裡消費要比縣裡面高，沒必要去瞎折騰。
市裡面消費不管是吃的還是穿的等等都普遍比縣裡面高這是很多地方普遍存在的現象，在我們這邊，市裡消費比縣裡面消費一家估計一個月要多1000多塊錢。
題主在縣裡工作7年了，應該在縣裡面買有房子了，如果再去市裡面買房，那麼這又將花費很大的開支，最低都得花費五六十萬，而且市裡面房價肯定比縣裡要高很多。
老師這點微薄的工資去市裡工作，單從生活條件這方面來說，不一定有太大的改善。
03
孩子正是需要陪伴的關鍵時期，沒必要去市裡面瞎折騰。
題主有兩個孩子，工作7年，孩子應該還在讀小學，這時候父母的陪伴對於孩子的學習成長很重要，孩子良好的學習習慣的養成這時候離不開父母共同的培養。
題主去市裡面工作，那麼夫妻之間必然分居，父母與孩子的接觸時間一定會少很多，如果市裡面和縣裡面遠的話，可能題主一個星期才能回一次家，這是對孩子成長很不利的。
雖然現在交通便利了，就算題主能夠跑早晚，那麼每天用在交通上的時間，最少也得三四個小時，這不但浪費了時間還浪費很多精力。
04
市裡面發展不一定比縣裡面好，沒有必要去瞎折騰。
其實選擇當老師了，你也就別想到能大富大貴了，當高中老師把中高評到就可以了，至於正高等，那得隨緣了。
在我們這裡，中高一個月到卡工資7000多點，你說能靠這工資富起來嗎？
市裡面優秀的教師更多，就算你在縣裡很優秀，你去市裡面也就不會顯得那麼優秀了。
其次，你去縣裡面任何人際關係都得從新開始，幾年下來，一個老師的黃金年齡也就過去了，到時候那就別談什麼發展了，你在縣裡面的學校現在已經建立了自己的人際關係網，發展可能會更好。
所以，
我認為一個在縣裡面工作的老師，愛人也在縣裡工作，兩個孩子都還在小，是沒有必要再去縣裡面瞎折騰了。
教書就別想到大富大貴了，平平淡淡的過這也很好。
當然如果題主家裡條件很好，題主去市裡面不會為重新買房而煩惱，題主有關係將愛人也調到市裡面工作，題主想從名師、名校長等方向發展，那麼也是可以去市裡面高中當老師的。
我是“地理視角看教育”，分享知識、用心解答教育，如果你認同我的觀點，歡迎關注、留言評論！地理視角看教育
這種機會不多，一定要去。我身邊的幾個老師為了進入市重點高中參加筆試、說課、試講等程序，費了不少功夫才進去。
一、市重點高中比縣重高中更有前途。
1、市重點高中生源好，考上名牌大學的學生多，老師更有成就感。
市重點高中可以在各縣招生，生源好，考上名牌大學的學生肯定比縣城高中多，那個老師不想得天下群英而教之，所以教好學生老師更有成就感。
2、市區比縣城繁華，更適合年輕人發展。
市區經濟比縣城發達，也更繁華，機遇多，還可以隨時買到自己想買的東西。
3、市重點高中無論是硬件還是軟件都比縣高中好。
市重點高中無論是硬件還是軟件都比縣城高中有優勢。在這樣一個名師雲集的高中，更適易年輕老師成長。
二、選擇市級重點高中有利於孩子上學。
你現在已有兩個孩子，為孩子提供一個好的教育環境就顯得尤為重要。市裡的教學質量比縣裡好，很多人都將自己的孩子送到了市裡上學。你有這麼好的機會調去市裡最好的高中，這對於子女到市裡上學來說，再好不過了。
三、現在交通發達，從縣城到市區這點距離並不遠。
很多人以夫妻兩地分居為由放棄這個機會，實在不應該。
1、從縣城到市區這點距離估計還沒有北京從一環到五環遠。現在交通那麼發達，這點距離並不遠。
2、老師有周末，有寒暑假，夫妻可以時常在一起，和那些長年在外打工或守衛邊關的軍人相比來說幸福的多。
3、自己在市裡站穩腳跟後也可將妻子的工作調入市裡。
總之，人往高處走，既然有機會調入市裡最好的中學，就應該抓住，以免後悔。
教育黃金眼
任何事都有雙面性，關於去這個答案我就不再贅述了，下面只談一談不去這個觀點。
在我剛參加工作時，單位把我分到一個較偏遠的地方，但是工資待遇是差不多的。當時我也很失望，也常常仰望天空，問何時才能走出去。不過，幸運的是，沒過三年，我就調入了總部，後來抓住城市的脈搏，及時買了房，和愛人安居下來。
那時還年輕，和愛人一起奮鬥，我們也感覺日子一天比一天好。但是，經濟這東西是沒法保持直線上升的。他的起起落落，就像潮水，有的人感受到了強烈，是因為他就在浪中，而有的人未感受到，是因為他總在岸邊。
剛入大城市，整潔的環境，繁華的商場，便利的生活，以前總想留下來了，覺得這才是自己想要的生活，可真的留下來了，才發現，原來空氣是那麼不清新，生活空間那麼窄小，到處都是擁擠的人群。而你還是做著一樣的工作，收入著一樣的工資。
最近單位同意長期通勤的職工，可調回距家較近的單位，有老職工走了，可還有一大批年輕的同事，居然主動放棄城市夢想，也要回去。和我年輕時進城的渴望完全反著來了，而且那麼冷靜，這是為什麼呢？
細琢磨其實也沒什麼費解的。大城市消費太高，而收入根本不足以支起全家人在這個城市的希望，倒不如回到消費低的老家了，至少不用橫向建設那麼多的基礎東西了。我和愛人進城那10年時間，有一分錢收入都投在了家的建設上，就沒見過錢攢起小堆來。直到這兩年剛剛好起來，可是教育投資又馬上開始了。
當然，你在城裡要是有足夠的人脈，足夠的上升空間，而且有充裕的經濟實力，倒是應該出去闖一闖。
但如果說還只是做著一樣的工作，我覺得在哪個平臺都一樣，畢竟現在的信息一樣發達，只要是金子，在哪裡都能放出光輝。
如果有條件能把家人一同帶去，工作也能解決，那麼上面這些問題也都不太算是事。如果因為事業聚少離多，那麼家庭的這個損失就有點太大了。
工程師爸爸育兒
其他地方我不瞭解，我們這裡，相同教齡相同職稱的老師，市裡的老師比縣裡的每月多2000元左右。
所以，我的建議是孩子有老人幫忙照顧的話還是去市裡吧。
第一：平臺不同，對個人的成長幫助是不同的。
你能從縣城去市裡，可見你的個人素質肯定是非常好的。既然如此，我相信，在市高中你肯定會非常快的脫穎而出的。
在市裡這個平臺上，你的成長速度會更快，你的能力也必定會進一步的快速提升。
第二：對將來孩子的求學更好。
如果你在市高中，孩子將來肯定會在市高中上學，就算你孩子學習不是很好，學校也會
百分之百接收的。
孩子在縣高中和市高中上學能一樣嗎？肯定不同了。
為了孩子將來的上學問題，你也應該去。
第三：待遇不同。
市高中老師的工資是有市財政撥款的，就算是很一般的市，也不存在拖欠老師工資，或者少發老師工資的現象。
而縣高中是有縣財政撥款的，目前的縣財政經濟比較好的沒幾個吧，老師的工資基本都發不全，有些項目縣裡沒錢基本都不發。
所以，就算是很一般的市老師工資比縣城也強太多了，更不說福利待遇了。
當然，你目前可能考慮最多是可能孩子問題，害怕妻子一個人照顧不過來。如果兩個孩子都還年幼，家裡又沒老人幫忙，那當然不能把全部責任都推給妻子。如果家裡有老人照顧的話，我的意見還是去市裡比較好。
因為辛苦也就幾年的光景，等孩子該上高中了，你就可以帶一個孩子了，這樣妻子的壓力也不會太大。
至於兩地分居，會不會影響彼此感情，這個完全靠兩個人的維持了，有的夫妻就算天天在一起，不照樣感情不和嗎？
雙方都是老師，都有寒暑假，一年中分開的時間並不長，如果距離不是很遠，每週都可以回家，那更不是問題了。
總之，你去的前提是一定要把家人和孩子安頓好，不要有後顧之憂，更不可因此耽誤兩個孩子的健康成長。只要有人幫忙照顧孩子。我的意見是應該去，機會難得，失去了就再也追不回來了。
希望以上回答對你有幫助！
人生如夢LLH
從眼前來看，可能保持穩定，繼續留在原單位的較好。
一方面夫妻倆在一起，共同照顧扶養子女，心理壓力會小許多，家庭事務也可以共同分擔，
另一方面縣城生活節奏較慢，區域範圍小，上下班比較方便，工作、生活可能都不會感覺太辛苦。
如果一方調到市裡，需要適應新環境，新單位可能工作壓力會更大，無論心理還是身體都需要承受不少壓力。
但是對個人發展來說，在市裡可能平臺更好，周圍環境更積極，對個人能力提升會更有幫助。
對孩子來說，生活環境也會發生改變，周圍可以帶來積極影響的人會更多。即使孩子依然留在縣城，孩子也會為父親有了更好的發展而驕傲。
對家庭來說，眼前也許無法雙方同時調到市裡，會🈶許多困難，但是將來可以在市裡安家落戶，也算往上走了吧😄
當然，誰也無法完全準確預判未來，也有可能發生不該發生的事情，做好迎接一切的心理準備也是必要的。
所以如果是我，我肯定會選擇對孩子發展更好的方向——讓丈夫去市級高中。
媽咪老師
我算過來人。幾年前，也面臨同樣的問題，我們在原來學校待了很多年，老公中層領導，馬上還會升職，生活中穩定，日子過的很舒心。走還是不走？我們糾結了一年，後來為了孩子有更好的學習資源，我們還是離開了。來到新的地方一切重頭開始，重新奮鬥，說實話，迷茫過，質疑過。但總的來說，不後悔，因為沒有走出來，不知道外面的世界原來是這樣的。給你僅做參考
123456前行
已有兩個小孩的夫妻在縣級高中任教七年，現丈夫有機會調入市級最好的高中。這是好事啊，為什麼不去呢？
我想，好事誰都明白，但妻子有顧慮啊，已經兩個孩子了，而且年齡尚小，家務事很多的。夫妻倆人在一起，丈夫搭把手，勉強過得去，可若去了市裡，鞭長莫及，今後日子怎麼過？
市裡和縣裡，平臺不同，圈子不同，認知也會不同，對於丈夫的發展影響也不同。丈夫還年輕，事業處於上升期，而市裡則提供了更為廣闊的空間。我想，在丈夫心裡也是願意去的吧。
現在的問題其實是生活和事業，該如何取捨。我要說的是，目光要放長遠。如果專注於當下，夫妻一起工作，共同照料孩子，其樂融融，神仙都羨慕。但是否想過，將一靠子宥於縣城嗎？原地踏步，不為自己想，也不為孩子的教育想？如果放眼未來，丈夫先去市裡發展，妻子當下雖然困難，但想想辦法，求助家裡老鄉，總能解決。關鍵是，未來可期啊。或許丈夫發展好，未來某一天，可把妻子接過去呢？孩子一天天長大，在市裡讀書總比縣裡好吧。
機會轉瞬即逝，而困難卻是可以克服的。
凌晨兩點靜悄悄
初看這個題目，覺得很好回答，那就是去呀，市裡肯定比縣裡強，誰不想往"上"走。
細思，題主為什麼拋出這個問題?兩個高中教師，所以可以肯定不是兩個傻子。他們都會思考，都能權衡。
這一思考，一權衡，很多具體問題就來了。例如:縣級高中是不是在縣城?縣城到市裡有多遠?路上要花多長時間?如果一個去市裡了，另一個是不是也一定去的了？等等，這些問題都是考慮因素。
對於高中雙教師來說，他們的收入還是不錯的。如果一直在一起廝守，相互幫襯，共同培養孩子，日子過的是既滋潤又幸福，未來也有盼頭。即將縣級高中不在縣城，那也一定在鎮上，生活也方便。
如果一方去了市裡，另一方留守縣級高中，這裡就有兩種情況:其一，市裡不遠，當天來回，時間綽綽有餘。如果是這種情況，那空間距離還不算問題，可以考慮前往市裡;其二，市縣相距很遠或交通不便，如果僅僅是去市裡當教師，這種情況建議不要去市裡。雖然去市裡收入會增加，但是夫妻兩地分居，時間長了，某些具體的問題可能會讓你焦頭亂額，其結果是家裡顧不了，教學搞不好，得不償失。
要發展就謀求大發展。讓人糾結不清的事最好不要考慮。
靜心看世另
沒必要去。我是過來人，如果以前會毫不猶豫勸你們去，現在覺得真沒必要。一、教師是按職稱算工資的，若果到了市裡，同行個個都優秀，競爭更為激烈，不見得好事會輪到他。二、孩子在縣城最好的學校培養不見得會比市裡的差，縣裡老師抓得緊，市區孩子基本靠家長培養而不是老師，你們高中老師忙得要命，也沒多少時間花在自己孩子身上。三、人為造成兩地分居，對於家庭孩子極其不利，對於女人更是不公平，對於他自身發展也不見得就有光明前程。
