（北京時間記者 楊鳳臨 天一）近日，網傳復旦大學附屬中山醫院的碩士生導師陸某，為了和復旦大學女博士李某在一起而拋家棄子。但在他給李某買房、買車甚至給她署名刊發5篇SCI文章後，卻發現李某還同時與其他三名博士交往。陸某服藥自殺未遂後在網上舉報自己學術不端。7月26日，復旦大學附屬中山醫院宣傳科工作人員接受北京時間記者採訪時表示，醫院現在非常重視此情況，目前正在全力調查。北京京師律師事務所律師許浩表示，如果這位復旦博士的論文是他人代筆所寫，屬於舞弊作偽行為，可以撤銷其已經獲得學位。
碩導出軌送女博士5篇SCI 醫院：正在全力調查
據網友爆料，陸某繫上海復旦大學附屬中山醫院內分泌代謝病科碩士生導師，李某為復旦大學2017級博士生。陸某在作為指導老師指導李某期間二人產生感情，於是他“大方出手”送了李某五篇高分SCI文章，其中包含一篇《nature》子刊的論文，就連李某碩士論文也是陸某自己寫的。不料三年後陸某卻發現他只是小三的小四：李某在與自己交往的同時，還與另外3名博士生交往。於是陸某受不了刺激，吃了30片安眠藥自殺。
陸某在自殺前在網絡連發數條“絕筆信”，稱自己為李某傾盡所有、得罪全世界。生活上給予李某房、車、首飾等物品，工作上送給了李某五篇SCI文章。結果卻換來了一句“結束了，不愛了”。
陸某在網絡發佈的消息
陸某在網絡發佈的消息
7月26日，有網友透露陸某在服藥試圖自殺被醫院搶救回來後。打算通過舉報自己學術不端來與李某“玉石俱焚”。該網友還透露此行為會導致李某博士生導師受到牽連，最終內分泌所將陸某送至了精神病院。
陸某信息
隨後，有網友扒出兩人更多的信息：陸某已婚有老婆有孩子，但為了李某離了婚。而李某同時交往的另外3名男生，一個是博士院長的學生，另一個是副院長的學生，還有一個路人。
就以上網傳消息，北京時間記者嘗試添加李某的QQ以及微信予以求證但始終沒有回覆，而李某QQ中所留下的電話也一直處於關機狀態。
隨後，北京時間記者致電復旦大學附屬中山醫院宣傳科，工作人員表示，醫院現在非常重視此情況，目前正在全力調查中，在全部情況都調查清楚後會進行處理。
李某簡歷
李某照片
讓網友嫉妒的SCI是什麼？
該事件在網絡傳播後引發網友廣泛關注，眾多網友紛紛“嫉妒”李某同時玩轉4個高知分子，財學雙收。相比陸某的送房、送車，大家更關心的是他“送”了5篇SCI論文給李某。眾多網友紛紛表示，“送房送車倒還好，SCI說送就送真的好牛”、“5篇SCI，我發一篇就要死要活了，人家有五篇！”。
網友討論截圖
記者瞭解到這5篇SCI，其中包括一篇 Nature Communications論文；兩篇是李某作為第一作者，兩篇作為共同第一作者，一篇作為第四作者：
1.NATURE COMMUNICATIONS（影響因子：11.878分，李某並列一作第三位，陸某並列通訊作者第一位）
2.DIABETES（影響因子：7.199分，李某四作，陸某通訊作者）
3.ENDOCRINOLOGY（影響因子：3.8分，李某一作，陸某通訊作者）
4.FRONTIERS IN ENDOCRINOLOGY（影響因子：3.634分，李某共同一作，陸某掛名）
5.ENDOCRINE CONNECTIONS（影響因子：2.474分，李某一作、陸某4作掛名）
此事之所以引發廣泛關注，一個重要原因是戳中了很多博士生和科研人員的痛點：SCI論文。尤其是對於博士生來說，想要順利畢業，發SCI論文是重要一關。雖然不同學校對博士畢業時SCI文章發表的要求不同，但各學校博士畢業要求平均至少一篇SCI文章，或文章影響因子大於3.0。而李某5篇論文影響因子累計已經高達28.985分。而且其中一篇最引人矚目的莫過於發在《nature》子刊的那篇文章。
記者採訪到了北京某高校的在讀博士生，其表示這五篇SCI文章除去第四作者的文章，其他任何一篇都足以讓一名博士生完成畢業。一名博士在讀生如果能在《nature》子刊上發表文章，可以獲得高額的獎金以及眾多榮譽，甚至找工作時可以直接進入普通211高校任職並評選副教授。
經記者瞭解，對於高水平人才高校以及部分城市均有不同的人才引進措施，《常熟理工學院2019年高層次人才引進計劃》中則提及：發表3篇SCI一區論文，其中至少以我校為第一單位發表1篇SCI一區論文直接認定副教授。《
2019年深圳市海外高層次海外留學人才（孔雀計劃）認定辦法》中就有明文規定：近5年，以第一作者（含與第一作者具有同等貢獻作者）或唯一通訊作者，在國際高水平科技期刊（期刊所在各專業領域位於《期刊引用報告》JCR一區）發表論文3篇，可以申報C類人才（160萬）。
常熟理工學院2019年高層次人才引進計劃原文
左一李某 右一陸某
律師：復旦女博士若存在論文造假或被撤銷學位
對於李某“獲得”這5篇SCI文章所涉及的學術不端的問題，北京時間記者諮詢了北京京師律師事務所律師許浩。許浩表示根據《學位條例》第17條規定，學位授予單位對於已經授予的學位，如發現有舞弊作偽等嚴重違反本條例規定的情況，經學位評定委員會複議，可以撤銷。如果其論文是他人代筆所寫，屬於舞弊作偽行為，可以撤銷其已經獲得學位。
“如果這位復旦女博士的論文是由他人代寫的，一經查實可能會被撤銷學位。在我國對於學術造假，有行政法規和學校的校規進行規範。學術論文造假在目前的刑法規定中不構成犯罪。在司法實踐，只有虛列開支，套取科研經費才構成貪汙罪等刑事犯罪。”
許浩還補充道，2018年8月10日，人力資源社會保障部制定了《職稱評審管理規定》，公開向社會徵求意見。《規定》明確實行學術造假"一票否決制"：申報人員通過弄虛作假、暗箱操作、以權謀私等違紀違規行為取得的職稱，予以撤銷，記入誠信檔案，納入全國信用信息共享平臺。但是目前該條例並未生效實施。
二人合影
針對學術造假行為，許浩建議建立一套學術誠信體系，對於不誠信行為，公佈違規者的姓名、單位、違規情節和處置決定，記入誠信檔案。
“處理學術造假，不能只靠科學界和科學家的自律，必須要有完善的法律手段做後盾。同行間的彼此監督也重要，應健全學術論文剽竊賠償機制，鼓勵學術打假。”許浩說。
在部分發達國家論文造假要坐牢
記者查閱公開資料發現，在各國，學術造假的事件都不少見。在歐美等發達國家，學者一旦被認定存在學術造假行為，就會受到供職單位、學界、政府和整個社會的懲戒，還要受到法律的制裁，並且情節嚴重的還要動用刑法。
2006年，美國伯靈頓市佛蒙特大學醫學院的副教授艾裡克·波赫爾曼，因申請NIH基金使用了虛假數據，被伯靈頓地方法庭判刑1年零1天；2009年，科隆檢察機關公佈了德國近100名涉嫌學術造假的教授名單，指控他們為不合格學生獲得博士學位提供方便，最後，眾多教授被判處3年半有期徒刑；而最被大家熟知的則是韓國黃禹錫幹細胞造假事件。"韓國克隆之父"黃禹錫不但被解除了教授職務，還因欺詐、挪用公款罪以及違反《生命倫理法》等，被判處有期徒刑18個月、緩期兩年執行。2014年6月，韓東杓因偽造研究數據、提交不實報告以獲得政府資助等聯邦項重罪被起訴，最終獲刑57月，罰款720萬美元，出獄後還要接受3年的管制。
閱讀更多 時間新聞視頻 的文章
