認罪認罰從寬：是指犯罪嫌疑人、被告人自願如實供述自己的犯罪，同意檢察機關的量刑意見並簽署具結書的案件，可以依法從寬處理。
1.富二代：要錢就要諒解
近來有一個很沉重的案例，河南永城“23歲女子醉駕瑪莎拉蒂追尾寶馬”的事件，造成2死3傷。
據說，瑪莎拉蒂女司機譚某某是個富二代，家裡是做皮革廠生意，非常有錢。
問題來了。譚某某的家人認為，根據“認罪認罰”的政策，若王家（傷者）要求賠償，譚家願意出錢，但王家必須諒解。
簡單說來，就是你想要錢，那就諒解譚某某，讓她從寬處理，否則，這個錢就別要了。
2.法院：認罰就能從寬？
無獨有偶，餘金某是中國中鐵公司總部紀檢幹部，他酒後駕車逃逸緻被害人宋某死亡。後來，他“認罪認罰”，賠償被害人近親屬160萬元，獲得諒解。
檢察院看到他“認罪認罰”，建議法院判三緩四。但最後法院卻判處其有期徒刑二年。
不是說“認罪認罰”從寬處理嗎？餘金某不服，檢察院也不服，覺得量刑過重。但意外的是，二審中院還加重判處餘金某有期徒刑三年六個月。
3.檢察院：這個制度是好的
最高檢認為，認罪認罰從寬制度沒有適用罪名和可能判處刑罰的限定，所有刑事案件都可以適用，不能因罪輕、罪重或者罪名特殊等原因而剝奪犯罪嫌疑人、被告人自願認罪認罰獲得從寬處理的機會。
為什麼會出現這種情況呢？看來大家的分歧還不是一般地大。
鄧俊義律師
刑事律師鄧俊義認為，認罪認罰的制度是好的，那樣的話，王家又得到救命錢，譚某某又得到從寬處理的結果，應該是最好的了。
反而是餘金某花了160萬，反而越判越重，有可能給人一個錯覺，不要認罰了，反而會加重的。結果是兩邊皆空。
但是，要避免另一個誤區，出錢買命，有些罪大惡極的人（打比方販毒），他有錢，會不會認罪認罰？會不會出現同罪不同刑的結果？這就考驗檢察和法院了。
100來萬算什麼？1999年，袁寶璟三兄弟以故意殺人罪全都判死刑。當時袁寶璟讓自己的老婆捐出490億，希望法官能“免死”，但依然落空。
有時候，有錢也不是萬能的。
閱讀更多 年益刑律 的文章
