最近《慶餘年》網文改編劇熱播，前段時間筆者在知乎上看到一個“《慶餘年》裡，慶帝為什麼要殺葉輕眉”的提問，下有一個贊同高達8000多的回答，是用馬哲來解釋的。
剛好筆者偶爾會看看馬哲和毛選，覺得這個答主的答案說得十分之好。
範閒母親葉輕眉，人稱“晉江的母親”，範閒則是“起點的兒子”，起點、晉江兩大文學網站的慣用套路都齊了，這本書還真是罕見。
而在劇中，葉輕眉在鑑查院門前的石碑呼籲人人平等自由，看似高逼格、讓人欽佩，其實只要有點社會發展的常識概念、讀過點馬哲毛選，就知道葉輕眉這個女人其實是幼稚得可以了。
沒錯，葉輕眉一點都不值得欽佩，她很幼稚。
究其原因，這個女人的腦子僅僅只有理工科知識，因而僅僅只能是在封建社會的現有基礎上，造出一些超出目前時代一段時間的科技產品罷了，而這些能夠造成天翻地覆的效果、改變整個天下嗎？顯然不能！
而自由平等，現在都還非常非常的遙遠呢！
君不見蘇萊曼尼剛被刺殺麼？
最本質的原因：
沒有封建制度所帶來的穩定土地束縛。
就沒有農業生產能力及效率提升。
就沒有人口的增加。
就沒有廣泛社會分工。
就沒有社會生產效率的提高。
就沒有知識技術水平的上升。
就沒有工業革命。
就沒有新的生產力。
就沒有新的生產關係。
就沒有新興資產階級。
就沒有與固有封建貴族的利益衝突。
就沒有資產階級革命。
就沒有君主立憲。
就更不會有民主共和。
這是一環一環緊密相連的。
如果只是像葉輕眉那樣，單拎出來一些手工業水平的超越性科學技術，並不能將這些牢固的環打破。
“一切剩餘價值的生產，從而一切資本的發展，按自然基礎來說，實際上都是建立在農業勞動生產率的基礎上的。”
——《資本論》第3卷，第885頁
因此我覺得葉輕眉該死，死得好，死得合情合理，更是死於明明可以藉助現代知識一步步來，而非要走智障路線的無知狂妄。
所以有網友評論說，由此可見，原著作者貓膩也是一點都不懂這些發展規律的，你怎麼看呢？
閱讀更多 我叫楊培川 的文章
