這個電影系列要表達的東西讓人深思，不同於一般的簡單無腦的打鬥片，這個系列的電影每一部都傾注了導演兼編劇兼主演史泰龍對於社會的反思。我們可以想象這麼一個情境，一個鄉下的小鎮，鎮上有一個派出所，派出所裡的公安，平日裡欺壓百姓如家常便飯，從沒有遇到過對手，慢慢地他們會產生一種山中大王的感覺，一個看似慫貨的外鄉人騎著摩托車來到鎮上，他們根本不會放在眼裡……這樣的故事橋段放到今天也沒有過時啊，導演把故事發生場景設置在這麼一個封閉的環境下，在這個落後封閉的小鎮，警察局就是真正的統治者，原始的暴力就發生在每個人身上，主角以暴制暴，反抗他人施加於己身的暴力，用在戰場上學到的更為血腥殘暴的手段實行報復。
這個電影系列要講的倒不是什麼反戰思想，它想講的是越戰對於士兵的摧殘，對戰爭的反思，電影的開頭和結尾很好的呼應了這一點，好萊塢電影能走這麼遠而且世界第一，一定有除了資本之外的東西支撐，那就是能讓人電影具有深度的思想內核，讓觀影的每一個觀眾回味無窮。
美國支持阿富汗地方武裝反抗蘇聯入侵，蘇聯入侵激起阿富汗軍閥林立，最後塔利班勝出、奉行原教旨主義 警長對蘭博的偏見，也是美國對越共的偏見，看不慣就要為難人家？美國人自己在越南製造的慘案，蘭博在小鎮又重演一番，讓枯燥平靜的美國人也嘗一嘗越南人的遭遇，這個系列表面看講的是他和sheriff的衝突，其實是越戰老兵和當時社會的衝突。
對於這個系列前四部影片裡蘭博對於欺辱他的人看似瘋狂的反擊，我倒並不覺得蘭博很瘋狂，反而蘭博很剋制自己。從開頭被警長抓到審訊，蘭博一直都在剋制自己，後來看到了窗子，警員剃鬍子的刀想到了越戰時期自己被俘時被虐待的場景奮起反抗。到後來蘭博被直升機上的副警長射擊忍無可忍用石頭還擊導致副警長跌落死亡，以為佔盡優勢的警察射擊蘭博，蘭博不得不用自己的方法警告所有6名警員。當崔普曼老上司呼叫他的時候他堅持是他們逼他流第一滴血的。
第二波剿匪的過程中，蘭博抓住了一個大男孩，但是沒有殺死他，男孩轉身就告訴他爸蘭博在那裡，自以為站在道德制高點的人們，追殺著這個他們認為的殺死副警長並“試圖”殺死6名警員的素不相識的惡魔，蘭博躲進屋子並沒有對任何人採取致命攻擊手段，直到發射火箭筒，蘭博扛不住了。即使回到了鎮上，蘭博做的也只是破壞財物，打傷警長而已。縱觀電影，除了後面回到鎮上之外，蘭博的所有行為表現出了軍人應有的剋制，並且幾乎都是被迫的行為，傷害已經最小化。
第一滴血除了讓人熱血沸騰，激情澎湃的打鬥場面之外，更重要的是引起觀眾對戰爭，對社會的反思，現在第一滴血5即將上映，我很期待這次導演還會給我們帶來怎樣的驚喜。
閱讀更多 洞穿三觀 的文章
