央視“點名”批評蔡徐坤,這次還會有9.5777億人不高興嗎?

央視“點名”批評蔡徐坤,這次還會有9.5777億人不高興嗎?

蔡徐坤

央視“點名”批評蔡徐坤,這次還會有9.5777億人不高興嗎?

“如果你惹蔡徐坤不高興了,那麼一共會有9.5777億人找你事”,相信這個段子很多人都曾看過,然而這次央視“點名”批評蔡徐坤之後,包子隨機採訪了五個朋友,他們非但沒有不高興,還大有再過新年的感覺。

央視“點名”批評蔡徐坤,這次還會有9.5777億人不高興嗎?

最近央視新聞做了個將近7分鐘的專題報告,抨擊了部分明星假流量氾濫的現象,而蔡徐坤作為目前炙手可熱的流量鮮肉,自然沒能逃過一劫。雖然沒有指名道姓,但是多次出現了蔡徐坤的微博界面。

央視“點名”批評蔡徐坤,這次還會有9.5777億人不高興嗎?

而蔡徐坤之前新歌宣傳微博轉發過億,也被作為例證放在了報告之中。包子看了一下,雖然轉發過億,但點贊只有132w。

央視“點名”批評蔡徐坤,這次還會有9.5777億人不高興嗎?

流量造假早已不是什麼新聞,王俊凱曾有多條微博轉發上億,更有微博轉發達到3.5億。在這個流量為王的時代,各路明星你追我趕,好在目前中國人口也只有14億,短期之內應該不會突破十億大關。

央視“點名”批評蔡徐坤,這次還會有9.5777億人不高興嗎?

假數據並不單單只是娛樂圈,以直播為例,有人曾開玩笑“把國內所有平臺的觀看人數加一塊,恐怕要超過中國人口”

,後來各大平臺也把觀看人數改為熱度值。

央視“點名”批評蔡徐坤,這次還會有9.5777億人不高興嗎?

包子也做了個對比,以劉聰為例,聰哥微博粉絲20w出頭一些,但置頂的新歌宣傳微博轉發量也只有1000多,而《青春有你》中粉絲和聰哥相差無幾的鄧澤鳴,在參加節目後,最高轉發曾達到5.9w之多。

央視“點名”批評蔡徐坤,這次還會有9.5777億人不高興嗎?

但是小老弟,這個暱稱為“姐有姐拽的資本”的用戶為啥性別是男的?全部微博為378條,包子往下翻了半天全都是鄧澤鳴微博的轉發。

央視“點名”批評蔡徐坤,這次還會有9.5777億人不高興嗎?

同樣是20多w的粉絲,卻在數據上差距如此之大,恐怕並不是一句粉絲粘度高能夠解釋的,其中必然涉及到了數據造假。

央視“點名”批評蔡徐坤,這次還會有9.5777億人不高興嗎?

而鄧澤鳴並不是個例,上至蔡徐坤下至鄧澤鳴,流量造假早已成為大家心照不宣的事。而說唱圈對idol的仇恨也並不是沒有道理的。

央視“點名”批評蔡徐坤,這次還會有9.5777億人不高興嗎?

與老一代idol不同,如今很多偶像並沒有經過嚴格培訓,更沒有什麼代表作,卻能靠人設或假流量獲得不菲的收入。與之相對的是太多說唱圈OG,堅持創作卻無法靠說唱養活自己。

央視“點名”批評蔡徐坤,這次還會有9.5777億人不高興嗎?

法老《我想》歌詞

這種劣幣驅逐良幣的現象並不僅僅侷限於音樂領域,影視圈也同樣如此,在吳亦凡出演唐僧,anglebaby摳圖拍劇的同時,大批老戲骨和優秀的年輕中青年演員卻陷入了無戲可拍的境地。

央視“點名”批評蔡徐坤,這次還會有9.5777億人不高興嗎?

好在人們的觀念也在隨著時代發展,放在以前Gai哪能拿冠軍,做多拿個亞軍,然後豆芽和TT弄個雙冠軍倒有可能。

央視“點名”批評蔡徐坤,這次還會有9.5777億人不高興嗎?

在央視的這次專題報告之後,微博也迅速作出了調整,微博轉發和評論的上限均改為100w,當超過該數目時,評論和轉發只會顯示為100w+。

央視“點名”批評蔡徐坤,這次還會有9.5777億人不高興嗎?

目前在微博搜索蔡徐坤,首先躍入眼簾的並不是他被批評數據造假,而是蔡徐坤幫助貧困地區脫貧之類的新聞。可見想要破除假數據這一怪像,仍然任重而道遠,絕非一日之功。

央視“點名”批評蔡徐坤,這次還會有9.5777億人不高興嗎?

我們應該意識到,流量造假的根源並不是微博等平臺,而是目前還缺少系統的規則,我們一直執著於如何造星,卻忽視了市場的發展,不僅需要力量還需要約束。

央視“點名”批評蔡徐坤,這次還會有9.5777億人不高興嗎?

但不管怎樣,這一次恐怕沒有9.5777億人陪著蔡徐坤一起不高興了。

轉自知乎:


分享到:


相關文章: