● 家庭閱讀計劃
自3月份縣婦聯啟動“家庭閱讀計劃”微信參與通道後，我縣廣大女性和家庭成員熱情參與，目前已推薦3期“共讀書目”，帶領大家一起閱讀了12本好書，縣婦聯微信後臺陸續收到1755篇文筆優美、思想深刻的讀後感。現將第三期優秀投稿進行展示，與大家一起分享這幽幽書香中的真知灼見。快來看看有沒有你或者你身邊熟悉的名字吧！
01
said：
《布魯克林有棵樹》是一本我願意推薦給十幾歲孩子的書，因為這故事裡充滿堅強、樂觀、溫暖、美好。它既言明瞭現實生活的苦痛和無奈，也記錄了撥雲見日的幸福和希望。我想，如若小孩子有機會在漸懂世事、但心智又尚未完全成熟的時候，讀一讀這本書，應該能夠令他對無常更理解，對禍福更清醒，對苦難更淡定，同時又不失直面困境、奮發向上的積極心態。
對我而言，“淡然的奮進”比“激昂的奮鬥”更動人。小女孩弗蘭西一家（準確地說是羅姆莉家的女人們）面對貧窮和苦難的姿態非常漂亮：既不是消沉墮落、怨天尤人，也不是詰問命運、暗自悲憤。她們不為生來貧窮而大呼小叫，也不過多糾纏於命運的不公；她們不消費苦難、保持著自尊；她們用平常心對待苦難，卻不肯軟弱地接受苦難；她們無時無刻不在用自己的方式與命運角力、與食不果腹的日子對抗、與阻礙孩子未來發展的桎梏鬥爭……她們就那麼平平靜靜地、穩穩當當地、一小步一小步地向幸福生活靠近，直到把貧窮和無知甩在身後，用堅韌贏得一片晴空。這份淡然令我向往；這是智者該有的姿態！
我不喜歡玄之又玄的勵志“雞湯”，不喜歡“付出總有回報”般的自我麻醉，不喜歡非黑即白的成年童話，因為它們不真實。而布魯克林的這棵長在水泥地裡、被砍斷、被焚燒過的“天堂樹”，靜靜地枝繁葉茂著，用平淡和篤定，給我力量。
02
said：
女詩人餘秀華，上天給了她殘疾的身體，婚姻的困難使她備受煎熬，但她依然擁有美麗的靈魂。為了活著，詩歌充當了她的“柺杖”，扶持著她在搖搖晃晃的人間行走，向著碌碌塵世散發出來自靈魂的光芒。
她的詩帶給我一絲絲溫暖，一縷縷深情。她對愛情的執著追求、對生活的細膩感知更是令人感動。就像《搖搖晃晃的人間》裡寫的：“陽光好的時候/就把自己放進去/像放一塊陳皮/茶葉輪換著喝/菊花 茉莉 玫瑰 檸檬/這些美好的事物彷彿把我往春天的路上帶/所以我一次次按住內心的雪/它們過於潔白/過於接近春天”……身為家庭主婦，陷入困擾和無望時，她沒有一味地抱怨命運不公，而是發現自身的獨特性，選擇正視慘淡的人生，在詩歌裡去愛，去痛，去喜悅，去追逐。
她的詩歌為武器，但不是報復，不是自戕自棄，而是向命運和生活的不公表示著她的輕蔑。這樣一位女性，她面對苦難的姿態，值得所有人學習！讀其詩，有種攝人心魄的力量，被其純粹的真摯情感打動，落淚，同時帶給我激勵！
03
said：
最近，讀了蔡崇達的《皮囊》，這本書寫的非常好，作者本著對故鄉親人的情感，用一種客觀、細緻、冷靜的方式，刻畫了一個個與之互相參與了彼此生活的人物，講述了一系列刻在骨肉間的故事，同時將這些人生、這些故事看得更加透徹，並內化成一種對自我的認知和深化。同屬80後，讀著裡面的《阿小和阿小》、《天才文展》、《厚朴》，感覺就好像寫的是自己身邊的朋友。他寫出了我們這一代人成長中的酸甜苦辣，也道出了我們道不出的感動、感慨、感悟。就像他自己在後記裡說的：“路過我們生命的每個人，都參與了我們，並最終構成了我們本身”。於是，讀這本書，不僅是在看他的故事，也像是回憶了一遍自己的成長曆程。
我十分相信他所傾訴的：“我是在寫《母親的房子》的時候，才真正看見並理解，母親那永遠說不出口的愛情；在寫《皮囊》時，才明白阿太試圖留給我的最好的遺產；寫《我的神明朋友》時，才知道人是需要如何的幫助才能讓自己從情感的巨大沖擊中逃脫……”
令我感受最深的是這本書中的《回家》，看完之後，突然之間就理解了父母每次回老家時的那種迫切心情，為了幫我們照顧孩子，父母離開住了近30年的家屬院，除了孩子放長假，平時他們也沒時間回去。以前，我認為孩子在哪裡家就在哪裡，和我們在一起就行，老家有什麼值得眷戀的呢？讀了《回家》，知道了家裡有什麼：有用慣了的老物件、有相熟的街坊四鄰、有熟悉的角角落落、有出門買菜的便利、有專屬於他們的家的味道，那是一種我們給不了的舒服的感覺，發自內心的輕鬆舒適。於是，便理解了父母那顆日漸蒼老的心。
等孩子放了暑假，讓父母回家多呆一段時間。
04
said：
麥家是會講故事的人，千里伏線，一波三折，叫人入迷。
然而故事之外，如同一顆露珠被陽光透析著，在不同角度投射出七種色彩——你以為那是露珠的面目，其實卻還是陽光的本色。麥家的故事便是那顆露珠，是一個媒介，一滴顯影液，投射出的正是生活的本質。
故事裡，那神秘的“上校”彷彿一個誘人的謎，一個難以揣測的兩面人，用驕傲混合自卑，以孤獨守護尊嚴，獨自懷揣著一卷傳奇過往和一腔孤絕悲涼的“英雄主義”，卻不得不面對卑微甚至骯髒的凡塵俗世、鬼蜮人心。人心，這難以揣測的東西，善得感天動地、春暖花開，又惡得惡臭四溢、汁液橫濺……然而，避無可避。
同樣避無可避的，還有生活。生活不也一樣難以揣測、毫無章法、無法預料嗎？喜怒哀樂、悲歡離合、起起伏伏、大廈起又大廈傾，永遠禍福相倚、此長彼消。更加現實的一個問題是：當我們在經歷一段歲月時，無論當時年歲長幼，其實很難去預測自己“當下”的思想、抉擇、行為、人際關係、處事方式將會給“未來”的自己帶來怎樣的後果；即便大致有所預期，也難以做到真正的感同身受，更難以從一生的全局高度來清醒地反思、謹慎地斟酌。事實上，很多人直至年邁老朽也難以看清這其中的內在邏輯。人非聖賢，實在不可能站在上帝的視角去俯視變動無度的人間、看穿一生的命運密碼。就像文中的“上校”，無論是他手持一套熠熠發光的黃金手術刀在槍林彈雨、血雨腥風中救死扶傷，成就一段“傳奇”時，還是孤身穿行於燈紅酒綠、鶯鶯燕燕之間竊取情報，成為一個“傳說”時，即便他始終心懷一腔熱忱、英雄情結，也難以預料自己終有一天將身處小村莊的農舍裡，被無知小兒欺、被惡意窺視、被飛短流長。我不知道當他身處這無窮盡的困境中時，他是否曾後悔過曾經的選擇。但他一定是介意的，他一定是耿耿於懷的，否則他也不會將自己封閉起來、竭盡一生的力量、生命、寂寞，去守護那一段幽暗的秘密過往。但我想，如果時光重來一次，也許他還是會像曾經那樣想、那樣做、那樣選擇。
既然如此，避無可避的人生中，我們只能坦然接受一切。而且，不是強顏歡笑、忍氣吞聲地接受，而是發自內心地去理解和接受，去悅納生活給予的一切喜樂和苦難。用所有的歡笑、淚水、夢想、激情、思考、感受，去充盈我們的生命和頭腦，然後用剩餘的時間，不急不躁地回嚼、品味，感謝生命的厚賜。
05
said：
《一隻特立獨行的豬》，最開始我是被這個題目吸引到的，我不禁在想，這到底是一隻怎樣特別的豬呢？看完了這本書，我似乎有些理解了：作者大概是嚮往成為那隻豬的，或者說那隻豬活成的生活就是作者最渴望的生活。作者和那隻豬一樣渴望俯仰在天地之間，過著自由自在、無拘無束的生活。那是一種迴歸自然、迴歸本初的生活方式。文人是應該愛讀書、有智慧、有自己的思想的；作家還應該尊重讀者、珍重自己、言之有物。王小波就是這樣。雜文本就是智者的語言，王小波的雜文之深與有趣、舉重若輕，當真不辜負雜文。
現如今我們大多數人都和普通的豬一樣，每天按部就班，如同行屍走肉。我們早已忘卻我們到底想要什麼，我們每天麻木地安排著行程。我想每個人都應該深思，我們究竟要將生活過成了什麼樣子？我們究竟要成為怎樣的一個人？
06
said：
曾經我們在《論語》當中學過：“一簞食，一瓢飲，在陋巷，人不堪其憂，回也不改其樂”，顏回的志趣令我們佩服。而豐子愷的《萬般滋味，都是生活》，所投射出的人生志趣，就和這句話有著異曲同工之妙！
在現代這個快餐式的時代裡，生活處處給我們帶來無處可逃的逼仄感和無力感。既然無處可逃，不如淡然接受，像豐子愷在作品中所講的那樣，永葆童真，以一顆童心，用“不如喜悅、不如清心、不如釋然”的心態，熱愛生活、擁抱生活、樂此不疲。在紛繁複雜的世界裡，讓浮躁的心靜下來，體會清新、自然的人生本色，用心感受安適與遺憾，安享生活的萬般滋味，感恩、熱愛、擁抱這幸福、仁愛而和平的世界。
07
said：
《人生海海》這本書沒有直接去描寫主人公那起伏跌宕、驚心動魄、引人入勝的曲折故事，而是通過旁人的描述讓我們瞭解這個傳奇的人物和故事，就好像在聽“爺爺”講村子裡的故事，生動而真實。放眼整本書中的人物——上校、老保長、小瞎子、父親、前妻……形形色色的人，卻沒有一個完人，每個人身上都揹著自己的缺陷和汙點。唏噓之際，彷彿透過小說看到了幽微的人性。
彷彿光明與黑暗的對撞，時代越是喧囂，那些理想主義的英雄精神越是可貴。羅曼羅蘭說“這世界上只有一種英雄主義，就是在認清生活的真相後依然熱愛生活”。從這個意義上來說，我們每個人又何嘗不能做個自己的英雄呢？
我們每個人都擁有自己的人生，都在經歷著別人未曾體驗的苦痛、傷痛、折磨，我們可以哭泣、妥協，但也可以咬緊牙關，用手死死捏住我們的傷口，讓它癒合。我們可以看著遠方，嚮往著星辰。我們可以不迴避現實，向著心中最值得的那個信仰，一步一步走著，不逃避、也不做徒勞的對抗。因為，路是走出來的，走著走著，我們就走向了宇宙的浩淼星空。
麥家用小說中人物的話提醒著讀者：人生海海，難免遇到挫折困惑，敢死不叫勇氣，活著才需要勇氣。致敬生活裡的每一位英雄！
08
said：
《芳華》這本書是寫的上世紀70年代部隊文工團的青春芳華，時間跨度長，從文革時期寫到了改革開放時期，情節跌宕起伏,扣人心絃，但讀起來給人的感覺卻並不累。
初讀小說會感到情節瑣碎、平淡無奇，都是對日常生活的平鋪直敘，如果就此認為這本書不過如此可就錯了。人們的生活大抵是平凡的，但人生的意義卻可以從平凡中突顯出不凡而偉大。書中人物從帶著“雷鋒”光環的劉峰、缺乏關愛的何小曼，到柔弱的林丁丁、光鮮亮麗的郝淑雯，個個人物立體又飽滿，似乎都能在現實生活中找到原形。而給人印象最深的就是劉峰，一個普普通通的人，默默無聞、無私奉獻，直到生命的最後一刻都在踐行著“好人”的事蹟，他的人生就是不凡而偉大的。一本書就看到了一個人的人生，有歡聲笑語，也少不了苦澀酸楚，願青春永駐芳華。
09
said：
看完《我不是潘金蓮》這本書後，首先被劉震雲的小說語言吸引，進而被荒誕中的詼諧幽默、入木三分的人物刻畫、跌宕起伏的故事情節所震撼。這是一部以女性為主角的反映現實、書寫民苦的小說。農村婦女李雪蓮為了生二胎而假離婚，卻被丈夫假戲真做地拋棄了，還莫名背上潘金蓮的惡名。為了討回公道，並證明自己不是潘金蓮，倔強的李雪蓮從此走上了上訪告狀的漫漫長路。她從鎮裡告到縣裡、市裡，甚至召開人代會的首都。不但沒能把假的說成假的，還把法院庭長、院長、縣長乃至市長一舉拖下馬；以致每年春天她所在的省市縣都要上演圍追堵截的一幕，竟持續了20年。這20年間不斷上演著此起彼伏的喜劇局面，事情由小變大，由少變多，“芝麻變成了西瓜，螞蟻變成了大象”也由此推進了矛盾的演變和激化。整篇文章體現了“簡單與複雜”、“嚴正與詼諧”。
讀完整部作品後，感慨的不僅是秦玉河的無情、李雪蓮二十年的折騰、官員的百態、趙大頭的利用，回到我們的現實，也不禁想到了夫妻間的信任、法律的神聖、政府人員與群眾的魚水之情、還有人與人之間的溝通問題。許多人栽跟頭，沒栽在大字上，皆栽到小字上，或者壓根沒領會小字的深意，這不得不說是一種巨大的遺憾。
同時，我也覺得從李雪蓮的身上受到了一種警醒、警示。她太“執著”了！從社會學的角度思考，從推動社會制度發展進步的角度考慮，這種執著也許有它的意義，但仔細想想，對於一個個體的“人”來說，又真的值得嗎？她一直糾結的是：哪怕世上有一個人承認她是對的，她也就不覺得那麼委屈了，她就會從此偃旗息鼓，過去受過的委屈也不再提起！李雪蓮所不能放下的，是她無法將真相證明給別人。這個心結糾纏她一生，也苦痛了她的一生。作為讀者，我既替她憤憤不平、替她惋惜，又不斷地警示自己：一定要學會放下，了結過去是為了開闢未來。
1
10
said：
“除了這隻豬，我還沒見過誰敢於如此無視對生活的設置”。這是我對王小波先生的《一隻特立獨行的豬》中印象最深的一句話。
掩卷深思，除了對那隻聰明而特立獨行的豬感到由衷的佩服外，細細想來，生活中大多數人，不就像文章中大多數豬一樣嗎？——習慣了各種安排、各種設置、各種標籤、各種限制、各種別人的目光和期許、各種人生的條條框框和約定俗成……揹負著這一切，麻木地、按部就班地過著庸庸碌碌的日子。即使生活讓人不滿意，也從不想著努力改變自己。工作做不好，就說我就這麼個能力；學習不進步，就說我就這麼個智力……從而把一切都歸於命運的安排，讓源自自我的惰性變得貌似天經地義、合情合理。多麼悲哀的人生啊！
可如果我們不屈服於生活的磨難，不屈服於環境，努力地改變自己，勇敢地挑戰規則、積極地去爭取，發掘更深的潛力，那麼也許我們也會擁有一種不一樣的生活，不一樣的視野，像醜小鴨一樣，長出翅膀飛上藍天；甚至也可以長出“獠牙”武裝自己、迴歸自然，成就一個燦爛而無悔的人生！
請以上網友儘快到縣婦聯領取本期活動獎品——
（聯繫電話：5621041）
閱讀更多 寧陽婦聯 的文章
