美國有解體的可能嗎?

似夢非夢似夢非夢


為什麼不可能?從理論上講,任何一個國家都有可能出現解體的局面,美國也不例外。

我認為美國當然有解體的可能的,因為直到現在,美國也有多個地方要求自己能夠從美利堅合眾國獨立出來,由此可以看出,其實美國並不是一個牢不可破的國家,雖然現在美國是世界上唯一的超級大國,不管是經濟總量還是軍事總量,以及科技總量都是世界最前列的國家。

但是隨著時間的推移和其他國家的發展,美國的這些優勢就會逐漸的喪失。而美國國內對於自己在美國的利益分割感到非常的不滿,所以許多地區都要求能夠從美國獨立出來,建立自己的國家。所以在未來的時候,美國將會出現分裂狀態,是非常有可能的。

但是從目前而言,美國還是非常團結和統一的,國家,不會出現分裂的文,但是如果說,隨著時間的推移,一旦真正的發生了第三次世界大戰,美國從世界第一的神壇霸主的位置,傻逼趕了下來,那麼美國的分離狀態將非常得有可能,而且很有可能將美利堅合眾國,分裂成幾個甚至十多個國家。當然這樣的事情現在我們還看不到,但是在將來一定會出現這個問題。


幸福地帶2


1.美國因經濟衰退而解體。經濟繁榮是美國能夠吸引世界各地人才加入美國的主要原因,也是美國國家凝聚力強的主要原因。以目前的情況來看,美國經濟不容樂觀。在20世紀70年代,如果有預測蘇聯會在1991年解體,大家一定會覺得這個人是瘋子。然而蘇聯真的解體了,也許有這樣或那樣的原因,但是最根本的原因是蘇聯經濟陷入困境。既然同樣強大的蘇聯因經濟衰退最終導致解體,美國為什麼沒有這種可能呢?。

2.美國因州權自治而解體。美國是聯邦制國家,除了軍事、外交以外,50個州權力非常之大。參議院100參議院名額的平均分配,選舉人團制度的嬴者通吃,無不是美國強大州權的表現。在強大州權的背景下,如果美國一直是世界超級強國,各州自然相安無事。如果美國不再強盛,各州恐怕都會有分家的心思。特別是富裕州,如加利福尼亞州。

2017年,加利福尼亞州一個邊緣政治團體想要通過脫離美國來擺脫特朗普的總統任期。這個名叫加州獨立運動(Yes California Independence Campaign)的組織目標是在今年舉行公投。雖然這看起來像一個笑話,但是誰能保證笑話有一天不會成為現實?

3.美國因族群比例變化而解體。WASP是現在美國最大的族群,也是美國立國之基。WASP指白人盎格魯-撒克遜新教徒,過去指新教徒的盎格魯撒克遜裔美國人,現在泛指所有信奉新教的歐裔美國人。美國有一份報告曾經指出:1980年WASP在美國人口中佔比79.6%,到2014年下降到61.9%。拉丁裔(西班牙、葡萄牙與印第安人混血)在美國人口中所佔比例從6.4%增至17.3%,非裔和亞裔人口也顯著增加。報告預計,到2030年至2040年間,美國白人人口的絕對數量會開始下滑;到2050年之前,白人在美國總人口中所佔比例將低於50%,失去多數族裔地位。族群比例的變化,必然導致方方面面的矛盾。有一天WASP失去了在美國的優勢地位,美國還是美國嗎?

4.美國因戰爭而解體。美國因戰爭而解體的可能性不大,畢竟核威懾存在,但也不能完全說沒有。曾經稱霸世界近300年的大英帝國不就因為兩次世界大戰而跌落神壇嗎?大英帝國的前輩西班牙帝國也是因為戰爭而縮回本土,喪失龐大的海外殖民地。

結論:看似固若金湯的美國,其實內部問題也很多,解體並非天方夜譚。


美國觀察室


既然我們討論國際關係,就必須適應一個國際關係學的標準:不討論一城一地之得失,而是將問題放到更長的歷史長河中分析,這樣得出的結果才是有益的,也是對讀者有用的信息,也就是說,這種結果,至少可以增加讀者的談資。否則,只讓讀者看到一種信息的堆積或是武斷的結論,而沒有經過時間考證和檢測的邏輯存在,對於讀者而言,那是沒有意義的。

所以,如果討論美國是否有解體的可能,也必須放到歷史這個特定的條件下去討論才有意義。中國的三國演義說了:天下分久必合,合久必分。這是千古不破的道理。所以,從這個角度上講,美國存在解體的可能,甚至可以說,其解體是一種必然。

然而,在現實條件下,至少在所有讀者目之所及的年代,美國是不可能解體的,因為,美國本來就是比較鬆散的聯邦制,各州有很大的自由,此其一;再者,現在已經不是冷兵器時代了,自下而上的戰亂將國家打散的可能是不存在的,一個國家的戰亂,永遠是從先上層開始的,比如,蘇聯。如果葉利欽不想扔掉所謂的貧困包袱,是沒有任何一個國家可以強迫蘇聯解體的;第三,美國現在還沒有強大的外在對手,美國這種超級強國,必須要有外在壓力的壓迫,才會使各種矛盾激化,引發戰亂及國家的分裂。第四,現在美國真正說了算的不是政黨,而是資本,資本流通的特性是不希望市場壁壘之出現的,因此,追逐廣闊的市場是資本的特性,因此,資本是不希望美國解體的,民眾也是不希望野心家引發的戰亂的,因此,美國現在解體的可能性是不存在的。


郭宣翻譯


美國是一個聯邦制的國家,目前由50個州組成(還有一些屬地),每個州有自己的法律,只是各州目前沒有外交權和軍事權。美國憲法並沒有規定各州不能獨立。 美國是否會解體,可能性也是有的。而且,從其內部分化也是有可能的。

我們可以從不同時期的發展狀況,來分析一下。

美國領土發展情況。

美國地處北美洲。北美洲原住民是印第安人。16-18世紀,西歐各國(尤其是英國)相繼入侵北美洲,將北美洲劃分為13個州的殖民地。1776年,發生了北美13州與英國殖民統治者之間的戰爭,就是美國“獨立戰爭” (1776年到1783年),隨後北美13個殖民地宣佈獨立。這時,美國領土只有大西洋沿岸13個州的面積,約80萬平方公里。

1802年,當時的美國總統傑斐遜與法國談判,以8000萬法郎(當時約合1500萬美元)從法國拿破崙手中購買了路易斯安那地區,該地區包括了密西西比河和落基山脈之間,北起加拿大,南到墨西哥灣,相當於現在美國中西部的13個州。當時拿破崙在海地戰敗,急需資金來恢復元氣,所以,美國撿了一個大便宜。

北美的弗羅裡達,原來也是西班牙的殖民地。1808年,西班牙本土被法國佔領,在北美的勢力嚴重不足;美國乘機同西班牙籤約,僅用500萬美元就買下了15萬多平方公里的佛羅里達。

加利福尼亞原是墨西哥的一個省,美國開始想購買,墨西哥堅決不同意。1846年,美國派軍隊侵入兩國邊境有爭議地區,雙方軍隊發生小規模衝突,打死3名美國人。這一事件正好給美國開戰的藉口。5月,美國正式向墨西哥宣戰。(日本發動七七盧溝橋事變,是否就是向美國學來的?)墨西哥戰敗,加利福尼亞就歸了美國。 1848年2月2日,美國與墨西哥簽訂“瓜達盧佩-伊達爾戈”條約,墨西哥被迫將其北部的230萬平方公里的土地割讓給了美國,這片土地包括加利福尼亞州、猶他州、內華達州和新墨西哥州與亞利桑那州的大部分,以及懷俄明州和科羅拉多州的一部分。

1853年,美國為了修建鐵路,再次威脅墨西哥,強行從墨西哥購買了7萬多平方公里,這片土地就是現在的亞利桑那州和新墨西哥州的一部分。由此可見,美國有將近四分之一的領土來自墨西哥。 為了控制墨西哥,美國目前在經濟上牢牢把控該國,使其暫時沒有反抗的能力。1994年,美國聯合加拿大、墨西哥,成立了北美自由貿易區。美國通過北美自由貿易區來進一步主導整個美洲,同時使得墨西哥對美國的依賴性增強。



那麼,還有什麼條件會促成美國的分裂呢? 種族歧視。

我們都知道,美國曆史上發生過內戰,就是美國南北戰爭。南北戰爭的最大功績是打破了南方的奴隸制度,解放了南方的黑人奴隸,但是並沒有獲得和白人一樣的權利。 直到今天,美國的種族歧視問題,依然揮之不去。

來看看最著名的小石城事件。 該事件發生在阿肯色州的首府小石城(克林頓的老家),起因是9名黑人學生入學的問題。該地的教育委員會接受聯邦地區法院執行Brown案的判決,允許9名黑人學生進入小石城中央高中就讀。1957年9月2日,秋季開學之際,該州民主黨州長福布斯動用國民警衛隊,封鎖學校,禁止這些黑人學生入學。後在法院干預下,20日Orval撤回國民警衛隊,任憑一些白人暴民搗亂。25日,美國總統艾森豪威爾只好調動101空降師,“佔領”了小石城,維持秩序,並暫時直接控制了1萬名州國民警衛隊。在全副武裝的美國大兵保護下,9名黑人學生最終得以入學。



911事件之後,美國又發生了對阿拉伯後裔和穆斯林教徒的歧視問題。

2014年8月9日,黑人青年邁克爾.布朗與朋友在密蘇里小誠弗格森街頭行走,被一名警察連開數槍擊斃。 如果上述的情況依然不夠促成美國分裂的話,我們還需要關注一下其中的一個州,即德克薩斯州。德州就是我們經常看的西部片中描述的場景,帶著禮帽的牛仔們,經常互相開槍打鬥。

德州是美國南方最大的州,與墨西哥接壤。其實,歷史上德州是西班牙的殖民地,後來被墨西哥吞併,1836年獨立建國“德克薩斯共和國“。為了防止再次被墨西哥吞併,德克薩斯共和國於1845年選擇了加入美國,成為美國的一州。 1995年,德克薩斯就曾宣告獨立,建立德克薩斯共和國。


(德州也叫孤星共和國,有國旗為證。)

謝謝關注!


李乒乓Bill


美國解體的可能性很大,30年到50年必解體,甚至悲觀點,可能還用不了這麼長時間!原因如下:

1、美國的繁榮是建立在美元及軍事霸權的吸血鬼似的虛假繁榮!現在的美國除了農業強大、軍事高科技稍微領先、IT行業先進外,基本上可以說產業空心化,這大強大國家己經不能完整地生產一輛自行車,要用洋車子了!所以,特朗普叫囂重振工業,可是落後的基礎設施、高昂的人力成本,哪有這麼容易東再起!倒是賣石油、天然氣比較靠譜,但以我國的代表的新興國家人2030年起啟用新能源,又能賣給誰?!

2、美國窮兵黜武,四處樹敵,大大空耗國力,致債臺高築,國家信用恐將不保,美國用什麼來還天量國債?!還給我們美元?國債?不要不要,將來恐怕要用海外資產如軍事基地來償還,不然的話,它還不了。因為債臺高築,今後的美國聯邦,聯邦政府關門停擺將成為常態,以前已經停擺過很多次了!

3、美國是一個移民國家,民族矛盾、宗教矛盾、種族矛盾十分嚴重,在高福利政策下,大家你好我也好,掩蓋了下來!但由於世界各國經濟和覺悟的增強,都不約而同地對美元霸權說不,越來越反抗美國的依靠增發鈔票不勞而獲的強買強賣的霸權作法,靠美元霸權吸血自肥將越來越難!而美國經濟一旦衰落後到一定程度,並且由於經濟發展不平衡,富裕州勢必優先脫離美國聯邦!而這此之後,各種固有頑疾將集中爆發,分崩離析不可避免!

尤其要引起注意的是,美國政府實際上掌握在華爾街金融寡頭手裡,他們不會甘心失去奴役世界各國們“自由”,在美國聯邦日薄西山、壽終正寢前,他們一定會一如既往地挑起世界各的衝突!因此,我們中國應該加快富國強兵的步伐,加快統一復興的步伐,加快人類命運共同體的構建,強力粉碎好戰勢力的陰謀,保衛和平和進步!







低調與責任


儘管世界上被美帝壓迫的民族詛咒美國,可是也沒有奢望美國解體的想法。世界上沒有任何力量可以撼動美國國家安全,被美國欺負的國家民眾,只盼望美國早日放棄世界霸權主義思想,為人類繁榮發展做出應有的貢獻。事與願違!美國自特朗普上臺至今,時刻想著美國國傢俬利,冒著巨大的危險,撬動了全球敏感的貿易平衡原則體制。打響了全球貿易戰的第一槍!憑著僅有的軍力優勢,揮舞著貿易關稅大棒恐嚇世界,嚷嚷著世界貿易對美國不公平。豈不是滑天下之大稽!現有的國際貿易規則,是美國為首的西方親自制訂,怎麼可以對美國不公平?特朗普忽悠國內反對打貿易戰團體,鼓吹貿易戰能為美國贏得更大利益,這絕對是盲目樂觀。其實隱藏著巨大的政治與經濟雙風險,美國政治聲譽受損是不可估量的損失,會起到美國被世界拋棄的作用。經濟上一樣隱藏著巨大風險,貿易戰是沒有贏家有得便有失。美國一旦發生政治經濟金融危機,國內尖銳矛盾爆發混亂局面平息不了。誰敢保證美國就能免遭解體?


鑼鍋10


美國有解體的可能嗎?當然有解體的可能。《 三國演義》裡早就說過,天下大勢,分久必合,合久必分。美國也不能例外吧?

尤其是美國,是一個非常年輕的國度。立國只有二百多年的歷史。大英帝國,即使從伊莉莎白算起,其間有愛爾蘭的獨立,北愛的不穩定,蘇格蘭的公投。英帝國稱霸世界的歷史比美國還要長。維繫統一的歷史紐帶,比美國還要牢固。仍然可以解體。如果美國解體,絲毫不讓人感覺意外。尤其是美國人是帶著反骨基因的。他們就是從英帝國,獨立出來的。

整個美國就是建立在一個契約之上的。這個契約就是美國憲法。要維持美國的統一,這個聯邦不解體,就要求大部分的美國人遵守這個契約。哪一天,美國人要是覺得,這個契約不公平。或者有更好的契約。美國也就崩盤,解體了。解體的危脅從美國建國起就一直存在的。美國一直在通過妥協和協商,維護著統一。比如奴隸制,比如州權和聯邦權力。美國因為這個,是吃過苦頭的。美國死亡最多的戰爭,是南北戰爭。美國在南北戰爭當中死亡人數是六十多萬。其他戰爭加起來,都沒有南北戰爭死亡人數更多。如果要是南方贏了,美國在一百五十多前之前就解體了。直到現在,對於南北戰爭,南方和北方的認識,仍然是不一致的。大家可以看一看《亂世佳人》。

美國的整個制度,就是不利於統一的。

美國是戰勝了英國而獨立的。所以他們建國者,對於中央政府,有一種深深的不信任感。中央政府的權力很少。各個州的權力很大。是一個聯邦制的國家。就是由許多的小國,聯合成了一個大國。美國的各個州,擁有幾乎除外交權之外的所有權力。在不違憲的情況之下,可以制定自己的法律,稅收,教育等等。他們擁有自己的軍隊。這是真的。國民警衛隊,就是各個州的軍隊。和中國的武警部隊和俄羅斯的內務部部隊是不一樣的。總統是無權指揮國民警衛隊的。由各個州來領導。國民警衛隊的實力,如果不排世界前五的,也能排世界前十的。國民警衛隊,甚至有F22戰機。所以南北戰爭打的那麼激烈。這與州權過大,中央政府權力過小也是不無關係的。反叛各州,部隊武器,兵源素養,指揮官的能力是強過聯邦軍隊的。

還有美國各州,對其鄰居是極不信任的。他們害怕多數人的暴政。所以美國分為參眾兩院。眾議院是按各州人口,按比例來。參議院是各州平等。每個州兩人。眾議院任期只有兩年。參議院任期六年。每兩年,換掉三分之一。參議院權力要大於眾議院。對人口大州是不公平的。美國的總統選舉實行選舉人制度。不是每一票權力都是平等的。選舉的是合眾國的總統。有時就會出現,得票多,反而落選的情況。

美國解體的風險從其建國起就一直存在。所以美國的領導者一直是顫顫兢兢的。所以他們是美國各州的協調者和召集人。不是統治者。所以他們要四處討好。維繫他們統一的只有憲法和立國精神。和對統一的美國,更有利於創建更好未來的共識。

所以美國的統一是走鋼絲。容不得半點失誤。這是美國的還能統一和未來可能解體的原因。


不惑喂蚊君


任何一個國家都有可能解體,當然也包括美國。不過在可見的未來,美國解體的可能性不大。

美國是一個聯邦政府,有50個州組成,每個州都有自己的議會,也有自己的法律體系和財政運作體系。除了外交和國防,每個州都相對獨立的。但美國世界上唯一的超級大國,國力遠超其它任何國家。美國政府也有相應的法律來規定各個州和聯邦政府的關係,實力上政府和各個州的關係非常緊密。

美國政府的行政法規在各個州也不一定都完全執行,例如特朗普對穆斯林的入境禁令,就有好幾個州沒有執行。

前段時間有傳聞說加利福尼亞州要求脫離美國政府,但是這件事只是鬧了一會就平息了。原因很簡單,因為脫離了聯邦政府,加利福尼亞州得不到任何好處,反而會變得更差,這是加州民眾不願意的,傳聞發起的獨立公投,因為沒有民眾的支持而偃旗息鼓。

儘管現在美國國內的黨派爭鬥,社會矛盾也很多,美國本身就是一個移民國家,但美國聯邦政府對的民族融合做了非常多的工作,也有很多的法律法規。因此民族矛盾只有緩解解,沒有激化,民眾的愛國心是很多人難以想象的,任何一個州要脫離聯邦政府都很難得到大多數民眾的支持。

但是如果美國真正衰退,並引起社會不可調和的矛盾,美國解體就完全有可能發生的。


糊塗比清醒好


美國的體制相對來講,解體的可能性較專制國家要小。原因有三。

其一,軍隊國家化不隸屬於政黨,總統是三軍總指揮,總統有任期制限制。

其二,美國是三權分立,國會有立法權,國會議員來自各個州,由各州獨立選舉產生可以有效代表本州選民的利益。

其三,地方各個州有立法權和執法權,權力相對大,可以滿足本州人的利益不受其它地區和聯邦政府的侵犯。


老樂160608971


會的!一、美國政治制度雖然比較完美:1.體現在--兩黨之間有錯必究,不利於人民的必究,不利於國家的必究,不利於民主自由平等的必究。但是,這樣的體制政策延續性差,因為眾口難調,每個制度都有收益者,也有受害者,如何權衡收益受害比例和收益受害“權重”比較難!二、美國總統雖然權利受到多放掣肘,但是,政策嘛,吃多了大魚大肉,吃點野菜也不錯,特朗普就是如此,在平衡上比較激進,權利上搞集中,政策上偏離傳統文化,下臺還好,下不了就說明問題了,也許美國部分人也想搞所謂獨裁和專制,那麼一旦另外黨派弱化,美國憲法也可能被改變,特朗普總統,變為特朗普皇帝,那麼勢必受到社會反彈,解體也是必然的!三、自由文化,根深蒂固,各州之間出臺的州法令也許慢慢演化為獨立法令,宣佈和平脫離也未必不會,只不過並不會影響人民生活而已!(猜測)


分享到:


相關文章: