在這件事上汙衊中國,全球專家都覺得不可思議

當地時間4月30日,美國國家情報總監辦公室在官方網站上發佈聲明,表示“同意科學界的廣泛共識,即新冠病毒不是人造的,也未經過基因改造”。

關於美國一直在尋找的“支持相關疫情起源論的證據”,近期相關領域專家、權威機構和學術期刊也紛紛進行硬核“闢謠”,長安君這就帶你去看看——

世界衛生組織

· 世衛組織發言人法德拉·沙伊布日前表示,當前媒體和社交平臺上流傳著一些有關新冠病毒起源的謬論和陰謀論,但所有已知證據都表明新冠病毒源自動物(最有可能來自蝙蝠),而不是經實驗室人工干預或製造出來。

· 當地時間4日,針對美國總統特朗普和美國國務卿蓬佩奧稱新冠肺炎病毒來自武漢病毒研究所,世衛組織衛生緊急項目技術主管瑪麗亞·範·科霍夫表示,冠狀病毒一般在蝙蝠中傳播,目前約15000個完整的病毒基因序列都顯示新冠肺炎病毒非人造。

世衛組織衛生緊急項目負責人邁克爾·瑞安表示,世衛組織並未收到美方稱病毒來自武漢病毒研究所的相關證據,從世衛組織的角度來看,此言論是推測性的。

他強調,基於基因序列證據及世衛組織收到的所有意見,均表明病毒來源於自然界,而中國科學家一直在與世界溝通合作,可以互相交流學習並交換相關知識。

醫學研究機構

· 美國斯克裡普斯研究所一團隊發表文章稱,如果要通過實驗室製造病毒,就必須依靠已知病毒的主幹來進行開發,但研究發現新冠病毒和任何人類已知病毒的主幹結構都不同。

· 當地時間3月26日,美國國立衛生研究院院長弗朗西斯·柯林斯曾發表文章,援引併力挺了美國國立衛生研究院支持的國際研究小組在對比幾種冠狀病毒的公開基因組數據後得出的結論:新型冠狀病毒(COVID-19)是自然產生的。

在這件事上汙衊中國,全球專家都覺得不可思議

· 4月28日,法國非營利研究中心巴斯德研究所發佈報告稱,正在法國蔓延的新型冠狀病毒並非起源於中國。在全球疫情暴發之前,法國菌株可能已經在當地傳播。

對比研究表明,法國流行的新冠病毒和1月發現的中國輸入感染病毒並非來自同一毒株,雖然來自同一個“祖先”但屬於不同的分支。導致法國本地疫情的主流分支,與來自中國和意大利的輸入病例都不相同。

專家學者

· 當地時間4月25日,美國社交平臺有人發帖稱,諾貝爾醫學獎得主、日本醫學教授本庶佑表示,新冠病毒非“天然”形成,而是“中國研製”,還稱本庶佑教授曾在武漢研究所工作。

本庶佑教授隨後發佈聲明,駁斥這一信息虛假、帶有嚴重誤導的帖子:“某些造謠者利用我的名義來散佈汙衊和誤導信息,我對此感到非常悲憤。我們應該盡全力集中於疫情控制與治療,在這個時候散佈未經證實的病毒起源陰謀論以分散大眾注意力,是非常不當的做法。

至於說他曾在武漢研究所工作云云,更是子虛烏有。

· 美國頂級傳染病專家、國家衛生研究院下屬國家過敏症和傳染病研究所所長安東尼·福奇也表示,該病毒的基因證明它是從動物傳染給人的,而非來自實驗室的人工改造。

在這件事上汙衊中國,全球專家都覺得不可思議

· 研究全球大流行病的專家達薩克表示,“每當人類出現一種新病毒時,總會有人妄言是來自實驗室”。

· 3月18日,美國杜蘭大學病毒學家羅伯特·加里介紹了他們團隊對新冠病毒起源的相關研究:“這不是生物武器,這是自然界的產物。我們不知道該病毒在人類中生存了多長時間,可能只有幾個月,可能是數年,甚至是幾十年,最終發生了一個小突變,使它得以更快傳播。武漢那裡肯定有一些病例,但絕不是該病毒的源頭。”

在這件事上汙衊中國,全球專家都覺得不可思議

現在,有越來越多的國家發現無中國接觸史病例。比如,美國加州發現有患者既沒有疫情重災區旅行史,也沒有接觸過已知的新冠肺炎病例;伊朗最先確診的兩位患者沒有中國旅行史;日本一名男子從夏威夷旅行返回日本後確診,短期內並未訪問過中國等。

· 據美國《商業內幕》5月2日報道,加利福尼亞大學戴維斯分校流行病學專家喬納·馬澤特認為,新冠肺炎疫情的暴發極不可能源自實驗室洩漏,主要有四個原因:

1、實驗室樣品與新冠病毒不匹配。

2、實驗室執行嚴格的安全協議。

3、新冠病毒是人畜共患疾病中暴發的一種最新病毒。

4、普通人比研究人員更容易接觸感染活體病毒。

在這件事上汙衊中國,全球專家都覺得不可思議


· 4月28日,美國達拉斯聯邦儲備銀行研究部高級經濟師克里斯托弗·科赫和英國牛津大學賽德商學院研究員肯恩·岡村聯合發表論文,指出中國實時播報的疫情數字分佈符合本福特定律,不存在被操縱的可能。

文章指出,某些國家對中國疫情數字的懷疑可能導致甚至已經導致這些國家的決策失誤,以及公眾不支持政府決策,從而給社會帶來危害。

兩位作者建議其他國家應根據中國數據,參考中國採取的卓有成效的政策來調整本國應對疫情的方式。

權威期刊

· 據美國《科學日報》近期報道,一項對新型冠狀病毒及相關病毒的公共基因序列的分析表明:沒有證據顯示該病毒是實驗室製造,或以其他人為方式設計的。這一觀點的支撐主要來自兩點:

1、如要通過實驗室製造病毒,就必須依靠已知病毒的主幹來進行開發。但研究發現新冠病毒具有和任何人類已知病毒不同的主幹結構。

2、新冠病毒“尖刺”部分的蛋白與人類細胞有著極強的結合能力,而這種能力只可能來源於自然演化。


在這件事上汙衊中國,全球專家都覺得不可思議

《科學日報》撰文:《COVID-19病毒的自然起源》

對於一些政客而言,故意扭曲對新冠病毒起源的評估,不是因為缺乏科學素養,而是為了抹黑中國。對有理有據的駁斥虛假消息、反擊陰謀論的觀點與聲明,他們則“選擇性無視”。

在這件事上汙衊中國,全球專家都覺得不可思議

世衛組織總幹事譚德塞早就警告過,

用疫情來謀取政治得分,如同玩火,“如果不想見到更多屍袋,便要停止將疫情政治化”。抗疫時刻,有時間炮製病毒陰謀論,不如攜手防控,拯救更多生命。


分享到:


相關文章: