俄羅斯提議引熱議?為何說聯合國搬遷是趨勢,卻難落戶其它大國

聯合國總部為何落戶美國紐約?俄羅斯等國為何又提議聯合國從美國搬走?這背後其實都涉及到國家力量的角力。由於世界多極化美國實力相對衰弱,因此聯合國從美國搬走可以說是一種趨勢,但是聯合國也不大可能落戶其它大國。

聯合國總部之所以落戶美國紐約,是因為二戰後美國一度是世界唯一超級大國,這時遭到戰爭嚴重創傷的蘇聯還無法和其匹敵,因此在大部分國家都擁護美國的情況下,聯合國總部只能落戶美國了,哪怕後來蘇聯崛起為可以和美國匹敵的超級大國,但是大部分聯合國會員國還是站在美國這一邊,因此聯合國長期被美國所操縱控制。

這種情況一直持續到21世紀初期,後來作為當今世界唯一超級大國的美國,因為阿富汗戰爭和伊拉克戰爭元氣大傷,而中國和俄羅斯等國家卻實力大增相對崛起了,美國霸權無可避免的相對衰弱下去了,因此越來越多的國家不願意聽美國使喚了,這樣自然有國家動了要將聯合國從美國搬走的心思,而且背後也有許多國家敢於附和。

俄羅斯提議引熱議?為何說聯合國搬遷是趨勢,卻難落戶其它大國

所以說將聯合國總部從美國搬走應該已經是一種趨勢了,這反映了世界多極化美國實力相對衰弱的事實,不然美國一超獨霸那個國家敢不開眼,當初葉利欽和普京可都是拼命討好美國的,如今俄羅斯等國向聯合國提議,將部分聯合國機構從美國紐約遷往瑞士日內瓦和奧地利維也納等地,可以說是邁開了聯合國從美國搬遷出去的重要一步。

顯然俄羅斯等國提議聯合國從美國搬遷根本原因就是美國實力相對衰弱,但直接原因就是美國竟然拒絕給俄羅斯等多國參加聯合國會議的官員簽發赴美簽證,所以俄羅斯等國怨聲載道乾脆提議聯合國從美國部分搬走,而聯合國也對美國這個拖欠自己會費10多億美元的老賴非常不滿,因此很有可能意動。

俄羅斯提議引熱議?為何說聯合國搬遷是趨勢,卻難落戶其它大國

當然這背後其實還是反映了美國實力相對衰弱的事實,由於美國實力衰弱對聯合國控制力越來越弱了,因此也就越老越難操縱聯合國議題謀求私利了,因此乾脆以拖欠聯合國會費和拒絕簽發赴美簽證等方式來報復,而這樣做的結果就是讓美國更天怒人怨了,所以這次俄羅斯如果真的正式提議聯合國部分搬遷,應該有相當多的國家會贊成。

至於能不能成功就要考驗美國如今實力到底幾何了,如果美國不能脅迫大多數國際反對俄羅斯提議阻止聯合國搬遷,那麼聯合國從美國搬遷腳步就會加快了,但是美國有可能耍賴威脅要退出聯合國,以此來阻止聯合國從美國搬走的計劃,而目前的聯合國離開了超級大國美國還真的難以運轉,除非有國家可以徹底取代美國世界霸主地位,壓制美國使得其不敢在世界上肆意妄為。

俄羅斯提議引熱議?為何說聯合國搬遷是趨勢,卻難落戶其它大國

因此俄羅斯等國提議聯合國搬遷要實現難度還是很大的,要不然就不會提出部分搬遷而是全部搬遷了,當然聯合國就算要從美國搬遷也不能大可能搬入其它大國,處於大多數的中小國家不會同意聯合國剛逃出美國狼窩,就掉入另一個大國虎牢被其操控,而中美俄等大國也不會坐視聯合國搬入其它大國,使得這個國家在聯合國的影響力增強。

總之聯合國如果從美國搬走就不大可能落戶其它五常國家了,甚至印度和日本等實力較強的國家也不大可能,不然大國就會紛紛退出使得聯合國提早解體,所以俄羅斯也沒有傻到主張將聯合國搬到莫斯科,因此聯合國基本上只能搬遷到中小國家,而且這個國家還要局勢穩定有安全保障,當然還要交通便利和經濟發達便於各國交流,最好還是中立國家不大受大國勢力的擺佈。

這樣作為中立國又是發達國家的瑞士和維也納就是比較理想的選擇了,而且它們還多國際組織有較好的承接聯合國搬遷的基礎,日內瓦更是曾經的國際聯盟所在地,另外瑞士和維也納也是鄰國非常近,因此俄羅斯等國才會提議聯合國往這兩國搬遷。


分享到:


相關文章: