余欢水和甘虹离婚后，曾提出要回余晨。
甘虹拒绝，说他没车没房，凭什么养育余晨？
乍一看，这话没毛病。车房双全的确实比无车无房的，更有助于孩子茁壮成长。
但，甘虹这样说不合适。
车房主要来自于余欢水，她拿车房怼余欢水不配抚养余晨，是没良心的骚操作。
剧中有两个细节，足以看出余欢水对家庭的贡献。
其一，每月4600元的房贷和余晨的补习费，均由余欢水负责。
其二，全款购车是余欢水母亲的遗产，余欢水直接买来送给甘虹。
或许有人说，余欢水母亲的遗产是在夫妻婚姻期间得到的，属于共同财产。
对此 ，我深表认同。
根据《婚姻法》规定，“在婚姻存续期间，夫妇一方继承父母的遗产一般属于夫妻共有财产，除非遗嘱有特殊约定才为一方个人财产”。
余欢水说过，余妈不让甘虹知道这笔钱，也可以推测出甘虹对这笔钱有支配权。
即便如此，甘虹不占道德上的优势。
剧中有个细节，余欢水去看望病重的妈妈，甘虹没有去。
我在《甘虹出轨揭露残酷真相：糟糕的婚姻是一场爱情买卖》一文中分析过，甘虹没有去看望病重的婆婆，无论什么原因，都只能证明这一点，在甘虹看来，其他事比看望病重的婆婆更重要。
从法律层面上说，13万是甘虹和余欢水共有。从道德范畴看，甘虹对这13万的共有权不占优势。
婆婆病重，她没去探望，婆婆的遗产，她依旧有权共享。
这就好比一个人享受了权利，却没有履行相关义务。
综上所述，甘虹拿车房怼余欢水，不厚道。
甘虹嫁给余欢水后，余欢水事业落魄，甘虹娘家一人得道，鸡犬升天。
甘虹对余欢水也相当窝火，选中的绩优股，眼睁睁地变成了垃圾股。
和余欢水离婚后，甘虹对余家人的鄙视也释放在余晨身上。
第6集，余欢水看到戳心一幕，甘虹打骂儿子余晨。
这一幕，煽情又悲情。
煽情的是，囊中羞涩的余欢水，重金租下贵族房，不是人之将死贪图享受，挑选大阳台，也非方便寻死，而是想在临死前，每天在阳台上看到儿子。
悲情的是，甘虹打骂余晨，她算不得好妈妈。
对我这个观点，有读者表示反对。
有人说，“没结婚不理解辅导孩子的常态”，有人说“我根本没孩子”，无法共情。
哎，大家都习惯评判一件事时，代入自身生活体验，认为打骂孩子无可厚非。
容我说一句，请大家代入一下余晨的特殊情境：爸妈离婚，爸爸净身出户，离开这个家。
这份特殊情境不是打骂孩子的寻常人家具备的。
余晨要承受爸妈离婚的痛苦，还要接受甘虹带来的新欢，而他明确表示，“不喜欢那位叔叔”。
他比寻常孩子更需要爱护。
大家再仔细看看甘虹打骂余晨时的言辞，一共分为三个层次。
第一，怼遗传基因
“笨，你到底随谁啊”。
从遗传基因打压余晨，也是将对余欢水的不满发泄到余晨身上。
第二，闭嘴，别说话。
被骂哭的余晨，一个劲儿地哭。
甘虹用简单粗暴的方式解决问题，“我数一二三，把嘴给我闭上”。
这种方式就封死了余晨的表达途径。
这太危险了。
两人离婚后，余晨就亲口承认，知道两人已经离婚了。
余欢水净身出户对余晨造成了负面的心理影响。没有父爱加持的余晨，在甘虹那里得不到足够的母爱，余晨的精神处境类似于孤儿。
第三，蚂蚁触角
闭上嘴不能说话的余晨，将手指放在头顶，让甘虹大动肝火，以为余晨是在摆胜利手势。
观众应该明白，这是余晨和余欢水的交流方式。
余晨想要传达信息，他想爸爸了。
这段争吵戏证明了，甘虹和余晨之间存在难以逾越的交流困境。
即便她有车有房有新欢，她也难以给余晨足够的爱护和养育。
说到底，甘虹只是个平庸暴躁的女人。或许她有爱孩子的雄心壮志，却没有足够的能力释放自己的爱。
抚养余晨，对甘虹来说，是走向生命第二春的负资产。
甘虹坚持抚养余晨，有很强的功利色彩，余晨是她获取房车的重要筹码。
想想看，如果没有余晨，甘虹和新欢开启夫妻生活，她将面临怎样的社会舆论和道德评判？
余欢水的婚姻悲剧证明了，男人不要以为自己有点钱，就能得到女人的爱。女人也别认为嫁给房子，就能婚姻幸福。
没有爱情的婚姻，就是耍流氓。
余欢水糊涂，竟然以为钱能买来甘虹的爱情。而甘虹让人非议的地方是，因为余欢水有钱，就嫁给余欢水。没钱，就把他踩在脚下。能同甘，不能共苦，甘虹不是好妻子。
或许有人说，两人结婚后，余欢水为人窝囊，不能赚钱，谎话连篇，甘虹这样对他也是罪有应得。
我承认余欢水算不得好老公，但我不认为甘虹这样对他理所当然。
夫妻生活过不下去就好聚好散，没必要冷言冷语精神暴力。
甘虹在婚内出轨又维护贤妻人设，余欢水买车，她内心有鬼，就骂余欢水，性生活也成为对余欢水的奖励。
在家怼老公，在外约情人，甘虹的又当又立，性质是不是更恶劣？
或许有人说，甘虹没有果断和余欢水离婚，是为了孩子。
前文也分析了，甘虹打骂余晨，她对孩子的关爱并不合格，也没有释放出足够的关爱。
很多人觉得打骂孩子可以接受，因为从来如此，所以习以为常。
可是，鲁迅也很疑惑“从来如此，便对吗？”
救救孩子，还是远离甘虹吧。
閱讀更多 塵飛揚說經典 的文章
