英超是否复赛争论重重,是要英镑还是要人心?

英超20家俱乐部最近一次开会商议复赛的同时,英国数字文化媒体体育部首次召开由顶尖体育医疗专家参加的会议,讨论英国各项体育赛事如何回归。会上的代表团是来自足球、榄球、板球、赛车、奥运会和残奥会等体育组织的医疗专家群体。

英超是否复赛争论重重,是要英镑还是要人心?

该部门秘书道尔登会后发推:“这是为各项主要体育赛事在能够回归情况下闭门回归所召开的第一次细节讨论会议。要考虑的还有很多,但我们‘开球’了。”

《太阳报》透露,凯恩、亨德森和诺伯尔三位英超球队领袖,最近的电话被担心重启的球员们“打爆了”。球员们的担心很简单:英超是出于经济考量推动重启,但球员只愿在安全得到完全保证时,才敢重返赛场。又是经济利益和健康问题的博弈。不仅球员担心安全,一些英超教练也持同样观点。水晶宫72岁老帅霍奇森认为即使重启,他也不会获准进入场边。英超联盟希望太公放心:若重启,他定能进场。但谁知道霍公是担心进不了场,还是要进场?

英超是否复赛争论重重,是要英镑还是要人心?

这一次,老板们对于球员的态度缓和了。因为老板势力无法控制球员。个别球员的忧虑可以集聚放大,经舆论发酵,让原本想复赛的球员也受影响。这迫使老板们希望尽量避免资方和员工的对立。英超20家俱乐部老板,也并非铁板一块。近期英媒报道,有一些英超俱乐部对重启持怀疑态度:“14家俱乐部同意就通过的法子行不通了。如有一家反对,别人也无法说服他们,那赛季只能终结。”

反对重启的老板,出于两个立场:一是人所共知的安全问题;二是中立场因素:在伦敦选择几个中立场,伦敦以外的球队,还是无法避免陷入作客境地。而这又是“20家英超主场无法全部开启”的政府安全指引,所必定造成的不公。

如今英超,忧心的是老板,无所事事兼对复赛态度模棱两可的是球员,忙碌的则是为联盟做事的人员。重启计划由联盟足球总监理查德·加里克牵头起草拟定,以安全为纲,事无巨细,将重启涉及的训练、比赛、场地、病毒测试等问题一一列出预案。单复训一项,就有如下规定:球员必须用围巾或口罩全程遮盖口鼻;停车场每辆车隔开三个位置停放;最初只允许最多五名球员同场训练;球员和员工都不许在训练场吐痰;俱乐部要接受病毒测试建议等。预案愈详细,愈有可能避免不测,以及在不测发生时尽快地应对。详细的预案,也是为说服政府,同时向球员表达诚意。那么还有无更安全的折中计划,既保全赛季,又让比赛得以在相对更安全环境下进行?

英超是否复赛争论重重,是要英镑还是要人心?

退一步,如果本季就此结束,不谈经济、不谈欧战资格和升降级,谁损失最大?红军原有机会通过真刀真枪,迅速且实至名归地夺得队史30年来首个顶级联赛冠军。他们此刻拔剑四顾心茫然的状态,一旦定格为永远的遗憾,相信也会是所有中立球迷的遗憾。偏偏此时,利物浦市长以重启可能导致球迷聚集安菲尔德场外为由,发出“赛季最好就此结束”的言论。市长自认体恤民众的发声,立即被利物浦俱乐部的官宣“失望”以对。

2020年因为疫情标记,而永留足球史,再添红军陪葬,那就太过残忍。


分享到:


相關文章: