案情簡介:
通過微信聯繫彩票點購買彩票，店主打錯一個數字，崑山的陳先生眼睜睜地與33萬元獎金擦肩而過。越想越覺得吃虧的陳先生將彩票店主告上法庭，要求對方賠償損失。日前，崑山市人民法院經審理對此案作出判決。
01、打錯一個數字，錯失33萬元獎金
60歲的陳先生住在崑山市澱山湖附近，有購買彩票的習慣，夏先生經營的彩票點離他家不遠，陳先生成了店裡的常客。雙方熟悉後，陳先生開始通過微信發號碼並轉賬支付的方式購買彩票。
2018年4月7日，陳先生通過微信聯繫夏先生，投注了三注彩票，並支付了18元。其中一注號碼為：“02、07、14、29、32+04+11”，投注倍數為三倍。不過，夏先生將“29”誤打為“19”，不過他將彩票照片發給陳先生後，對方並沒有提出異議。
讓人萬萬沒有想到的是，當天晚上開獎號碼“02、07、14、29、32+10+11”恰恰中了二等獎，獎金為109752元，三倍投注，總獎金近33萬元。而誤打後的號碼，所得獎金僅為615元。
02越想越虧，打官司要求對方賠償
這下陳先生坐不住了，找到夏先生提出打錯號碼的問題，並要求進行賠償。雙方暫時達成一致意見，由夏先生一次性給付陳先生1500元了結此事。但陳先生越想越覺得吃虧，於是將夏先生告到崑山法院，要求賠償損失329256元。
庭審過程中，陳先生表示自己是信任夏先生的，所以當天沒有核對彩票，也沒有提出異議。但他認為這並不能否認夏先生打錯號碼造成損失的事實，收取1500元只是部分賠償款。
對此，夏先生表示對此不能認同。他辯稱，在彩票銷售過程中，如果彩民提出異議，彩票點會在銷售終端關閉前給予彩民正確號碼的彩票。夏先生說，彩票銷售歷來是錢款、彩票、號碼當面當場交接，離櫃後無涉，理應雙方無任何糾葛產生。
03法院：打錯號並非必然導致財產損失
面對雙方各執一詞，法院會如何認定呢？
據悉，常熟法院審理後認為，陳先生和夏先生之間成立彩票、獎券買賣合同關係，還存在委託購買指示彩票的委託合同關係。
陳先生雖指示了購買彩票的號碼，但夏先生受委託實際購買彩票後已盡到了及時報告義務，陳先生並未表示異議，且按雙方的交易慣例收取了兌獎後支付的獎金615元，夏先生在受委託購買彩票過程中並非故意或者存在重大過失。
04、原告有違誠信原則，被駁回訴訟請求
此外，後雙方自行協商由夏先生補償了1500元，法院認為陳先生再主張賠償有違誠實信用原則。因此，常熟法院最終駁回了陳先生的訴訟請求。
承辦法官表示，有償委託合同和無償委託合同有所不同。根據法律規定，有償的委託合同，因受託人的過錯給委託人造成損失的，委託人可以要求賠償損失；無償的委託合同，因受託人的故意或重大過失給委託人造成損失的，委託人可以要求賠償損失。
在此也提醒廣大群眾，購買彩票本身兼具偶然性和公益性，對於委託他人購買而又對購買結果不持異議的，要求他人承擔不利後果顯然於法無據，顯失公平。
閱讀更多 老同學雙色球 的文章
