“你保护世界，我保护你。”截至10月31日24时，《少年的你》上映7天票房8.48亿，豆瓣37万人评分8.4，微博、头条、朋友圈的讨论和关注如泉水涌动。不少大家如易中天、李银河、梁振华、鹦鹉史航等自发发文，抒发观感，力捧《少年》。
李银河：错过《少年的你》，你就不会知道中国电影已经好到了什么程度
著名社会学家李银河称，《少年的你》给了她一个意外的惊喜，虽然国产电影在她的观影史上只占1%，但这部影片的质量肯定不输那99%。她说：
首先，它有一个非常好的故事，逻辑清晰，环环相扣，没有多余笔墨，也没有让人看不懂想不通的漏洞，更没有不合理不可信的情节（而这是中国电影的通病）；其次，它有一个可信的人物关系；再次，它的演员有上佳的表演。
更为重要的是，这部影片用电影的语汇为我们观察、描述和解读了这个社会问题（未成年人困境）的复杂性和严重性，揭示了学校和警察解决这个问题的社会责任以及身处困境的孩子摆脱困境的正确途径。
作为一个资深电影爱好者，我向大家郑重推荐这部电影；如果你没看某些高票房的电影，你什么也没耽误，不必有丝毫遗憾；可你要是没看《少年的你》，你就错过了一次美好的审美体验，你就不会知道中国的电影现在已经好到了什么程度。
易中天：我愿意很不克制地给《少年的你》打92分
著名学者易中天发表文章表示，《少年的你》有太多的敏感话题：底层人民、破碎家庭、校园霸凌……都是雷区。结果，影院里泪流成河，银幕上风轻云淡。所有的雷区和泪点，都拍得极为克制。克制，是大家风范。“为了这分克制，我愿意很不克制地给92分”。他还专门用了一个章节来谈融梗。他说：
这部电影是否融梗，我回答不了。
什么叫融梗，我也说不清。
想说的是，除非极个别的天才，很少有作家能够做到绝不借鉴，关键在于是笨拙地模仿甚至直接抄袭，还是创造性地用人如己。
不妨看个例子。
比如，鲁迅先生说：我家门前有两棵树，一棵是枣树，另一棵也是枣树。
然后有人写：我家圈里有两头猪，一头是猪，另一头也是猪。
这算什么呢？我不知道。
但，如果这样写：我家圈里有两头猪，一头是猪，另一头也是猪。但哪头都没有我更像猪。
我看要叫创作。
梁振华：《少年的你》对有类似创伤经历的观影者，都是一种巨大的心里代偿
北京师范大学文学院梁振华教授认为，《少年的你》甫一问世便收获知识界和市场大众的双向认可，绝非偶然。他说：
《少年的你》包裹着一层社会话题的坚壳：校园欺凌。再加上凌厉沉抑的影调、棱角分明的人物以及两位主演的犀利表演，坚硬——成了这部影片最初始的表情。在这里，现实批判的锋芒尽管有所削减，但对于逝去的胡小蝶，对承受苦难的陈念和小北，对每一位有类似创伤经历的观影者，这不啻一种巨大的心里代偿。
这样的价值观——一面是对社会丑行恶性的锋芒相向，一面是对爱、善良、正义充满温情的捍卫——既直面现实困境、展现社会关怀，又疗救世道、抚慰人心。
史航：《少年的你》告诉你青春可能碎成什么样子
知名编剧史航无憾推荐《少年的你》，并表示电影的表演成就与剧作细节都是珍贵的。他说：
以往的青春片，往往就在强调够不够燃。然而，青春是易燃品，更是易碎品，《少年的你》就是讲青春可能碎成什么样子。起初我不明白这部电影为什么会是135分钟，越看到后来，越感觉到痛楚和彼此都想护住对方伤口的少年痴心，这份痴心妄想，确实不该草草收场。就应该这个片长。
“我和你不会（这么做），但他们是少年。”谢谢这句台词。这电影的真挚就在于真正刻画出了少年人对成人世界的真心诚意的不信任，还有成人世界在赤子深情面前的自惭形秽。
閱讀更多 良叔良書 的文章
