女政協委員不滿記者把自己“拍得醜”,記者和媒體應當深刻檢討!

​​女政協委員不滿攝影記者把自己“拍得醜”,記者和媒體應當深刻檢討!

喬志峰

溫州一女政協委員朋友圈稱“記者拍醜照”。

女政協委員不滿記者把自己“拍得醜”,記者和媒體應當深刻檢討!

4月22日,正值浙江溫州“兩會”召開期間。一位參加會議的市政協委員發佈的一條微信朋友圈在一定範圍內引發了討論。

知情人士告訴記者,這條朋友圈由溫州市政協委員方海華於22日上午發出。她在朋友圈裡說,一位紙媒記者把自己發言時的照片“拍得醜”。

知情人士提供給記者的截圖顯示,微信名為“海&華”的賬號在朋友圈發佈了以下內容:“這是媒體哪個攝影師拍的?把我昨天下午政協分組討論會上向書記、主席彙報的照片拍得這麼醜,還竟然放出來?就不能放張正常的嗎?早上開會時多人轉發圖片說這攝影師該去領盒飯了?”(澎湃新聞)

看了引發爭議的照片,覺得挺好的呀,沒什麼明顯的不對勁兒啊。或許,是我的審美眼光太差、要求標準太低的緣故吧。跟女政協委員精益求精、盡善盡美的高標準嚴要求相比,我不免相形見絀,這差距不是一般的大。要不人家咋當上政協委員了呢,白裡透紅、與眾不同,豈是我這等只有頭型沒有髮型的邋遢男所能相提並論的。

女政協委員隨後表示,這就是朋友圈裡發的一個調侃,“就是開玩笑的一句話,本來就沒什麼事。”哦,原來是調侃,原來是玩笑。不過,“這是媒體哪個攝影師拍的”的質問,以及“這攝影師該去領盒飯了”的措辭,不僅僅是嬌嗔,還透著一股子強勢和威嚴,充分體現了其尊貴的身份和地位。

據悉,拍攝這組照片的系《溫州都市報》記者鄭鵬。他回應稱,這兩天忙於市兩會的報道,沒有太關心這件事。“照片是用單反拍的,我當攝影記者拍兩會都好多年了,技術上肯定沒有問題。”鄭鵬表示。

很顯然,這位記者還沒有將女政協委員的批評當回事,還沒有意識到問題的嚴重性。你的技術是不是有問題,不能你自己王婆賣瓜、自賣自誇,要接受別人特別是被拍攝對象的檢驗和評價。很顯然,你沒有讓女政協委員滿意,你就應該承認自己的失誤甚至是失敗。

並且,你不知道自己的拍攝對象是什麼人物嗎?你不知道你拍攝的地方是什麼場合嗎?你拍的不是普通老百姓,而是政協委員;你服務的也不是普通活動,而是極其重大的兩會!一定要擺正你自己的位置和心態,為領導服好務,為重大活動服好務。讓領導滿意,應該成為你最大的目標和光榮。否則,真淪落到了“不換思想就換人”、“該去領盒飯”的地步,你就悔之晚矣。記者和媒體必須為此事深刻反思、深刻檢討!

我注意到,女政協委員在吐槽表達不滿時,特意強調了一下,這是“向書記、主席彙報的照片”。由此可見,這時的照片,就被賦予了更重要的意義,與大領導扯上了聯繫。照片拍得好壞美醜,不止涉及政協委員的個人形象,還事關領導和重大會議的形象。涉事的記者和媒體,你們想到過這些重要性嗎?你們講政治嗎?

愛美之心、人皆有之,即便是普通女性在朋友圈發個剪刀手自拍照,還要千挑萬選,甚至還要P來P去。更何況是政協委員,更何況是參加重大活動、向領導彙報的光輝瞬間,攝影記者怎麼能夠掉以輕心、草率為之呢?

忽然想起幾年前的一則新聞。“中國內地十大女富豪”排名第8、連任三屆長達十一年的全國政協委員劉某某被撤職,媒體曝出,2005年左右劉某某曾經隨同高層出訪,據同期出行的一位人士表示,劉某某在隨團的企業家中表現得挺高調,她特別注重外在形象,有時一天要換好幾套衣服。年輕女性注重形象、喜歡換衣服,似乎也不值得大驚小怪。可是,劉某某當時是隨“高層”出訪,肯定是“帶著任務”去的,咋就如此清閒,將出訪變成了“時裝秀”?並且,一天能換好幾套衣服,也忒誇張了點兒。如果不是為了吸引眼球、博取關注,正常人在正常情況下,誰也不會換衣服這麼勤。劉某某不停地換來換去,到底換給誰看?

看來,愛美可能還不是個別,說不定是光榮傳統。


分享到:


相關文章: