美国有声书出版商协会公布的最新数据显示，在电子书、纸质书都下滑的大环境下，有声书实现逆势增长30.2%。
而国内有声书市场也同样表现惊人，2017年中国听书市场规模为32.4亿元，同比增长36.7%，粗略估算，2018年有声阅读的市场规模约45亿。
其实，听书不算是什么特别新鲜的事物，在互联网没有诞生之前，广播电台也有长篇小说联播的节目，当然没有互联网这么方便，可以点播、可以回
放，随时随地都能听，但总体的形式其实差不多，对于那些相对固定的听众来说，也是一种乐趣和享受。
听书当然有它独特的益处，但我依然觉得，听书不能代替读书，从我个人来说，我读书的时候喜欢做批注，每有所得，就写在旁边，听书显然没有这个功能。其次，听书也不利于思考，读书的时候，喜欢哪一段，可以反复咀嚼、品味，有感触了，可以停下来慢慢思想，听书虽然也能做到，但显然比较麻烦，翻来覆去地倒退、快进，也容易让人失去兴趣。
听书和读书的区别不止于此，从根本来说，从读书到听书，不仅传播方式变了，人的感官活动也变了。读书是视觉活动，听书是听觉活动，人和文字、知识接触的方式变了，感受当然也完全不一样。
从形式上看，文字更抽象，读书适合慢慢品味、咀嚼，而听书适合浮光掠影地了解。从情感上看，读书的时候人更加理性、更容易反思。而声音更感性，听书的时候更多是情绪的体验，同时也更容易被朗读者的情绪所感染和带动。
这两种方式很难说哪一种更好，比如读一本古代的经典，一个人慢慢阅读，会反复去思考，去琢磨其中的意义，遇到不懂的，会去查资料，探求真相，他的情绪却不太容易被书中的内容所带动。而如果有一个人在那里声情并茂地朗读、讲解，听者就不太容易去思考，反而更容易被朗读者、讲解者带动情绪，甚至被讲解者的情绪所裹挟。
听书更感性，并不是说听书不好，只是适合不同的内容，不同的需求，同样一部长篇小说，一个人绘声绘色地朗读，把故事讲得精彩纷呈，听的人从中感受到愉悦，因此得到休息和享受，这是一种。换一个角度， 午后的阳光下，或者静谧的夜晚，捧着一本书，慢慢地品味经典的美妙，思考经典中经久不灭的东西，又是另外一种收获。
所以，我认为听书固然有它的作用，也有它的市场，但终究代替不了阅读，听觉的感受也代替不了视觉的感受。
閱讀更多 南山砍砍柴 的文章
