《在雲端》:享受自由的背後,是對家庭溫暖的捨棄

今夜人們回家,迎接他們的是歡呼雀躍的小狗和孩子們,他們的愛人會噓寒問暖,然後安然入眠。夜幕低垂,斗轉星移,有一束光格外耀眼,那是我的機翼劃過的痕跡。—《在雲端》

引言

《在雲端》,單看這部影片裡男主瑞恩的工作,對於我們喜歡旅行的人來說,還是蠻嚮往的,他的工作使他能夠每天飛來飛去,從一個城市到另外一個城市,典型的職場精英生活。但是縱觀整部影片,還是會帶來一些更深層次的思考。

該影片改編自美國作家沃爾特·肯的同名小說。男主瑞恩(喬治·克魯尼飾演)是一名裁員專家,專門幫一些公司解僱員工。他一年有300多天都是在飛行和工作中度過的。他的人生目標就是積攢航空里程達到1000萬英里數,從而晉升為美國航空公司的超級會員。他在工作中如魚得水,但是親情觀念淡薄,拒絕愛情和婚姻,他不想被一切能束縛他的東西約束,不想承擔生活的責任。直到他遇到兩個女人,第一個是商務美女亞歷克斯(維拉·法梅加飾演),第二個就是他的助手娜塔莉(安娜·肯德里克),瑞恩的觀念和生活較以往似乎有了一絲波動。

《在雲端》這部電影在豆瓣上評分是7.9分。曾獲奧斯卡最佳導演、最佳影片、最佳男主角(喬治·克魯尼)、最佳女配角(維拉·法梅加和安娜·肯德里克)及最佳改編劇本六項提名,金球獎最佳導演、最佳影片等六項提名,並獲洛杉磯影評人協會最佳劇本獎。

影片主要以男主瑞恩的工作為主線,同時衍生出他的親情觀和愛情觀,並且整部影片都是圍繞著他的“揹包理論”作為基調來進行劇情的開展。“揹包理論”告訴我們要想享受真正的自由必須擺脫一切情感的束縛,包括親情和愛情。自由就是沒有負擔,如果想要家庭的溫暖就必須同時接受家庭的負擔。那麼,今天我主要從瑞恩的工作和工作中的一絲波動、瑞恩對親情和愛情的態度以及他的“揹包理論”這三方面來對該電影進行解讀。

《在雲端》:享受自由的背後,是對家庭溫暖的捨棄

劇照


01、瑞恩的工作和工作中的一絲波動

①瑞恩的工作:幫助膽小鬼老闆炒掉自己的員工

根據當時的社會背景,因為金融危機導致很多公司大幅度裁員。而男主瑞恩是一名裁員專家,他的工作就是幫助各個公司解僱不需要的人,同時需要與被裁人員進行有效的談判和安撫。

影片的開頭和中間插入了一些被裁員工的獨白:


作為一個男人,我該怎麼像老婆解釋我被炒魷魚了?


心理學上,失業與失去親人的打擊相同,而我有種死亡的感覺。


我不能失業,我還有房貸要還,我有孩子要養。


你晚上睡得著嗎?有暖氣嗎?冰箱裡有足夠的食物嗎?油箱是滿的嗎?這個週末還會去最愛的飯館吃飯嗎?我去不了,我的家人去不了,我們什麼都做不了了。


沒有收入以後,萬一我的女兒哮喘病發作,我只能抱著她,因為沒錢去醫院。

......

看著對面即將被解僱的員工們,有些人憤怒地大喊大叫,有些人悲傷地掩面哭泣,有些人卻不同尋常的平靜。從這裡我們可以看到赤裸裸的現實生活,這些被裁員的員工,可能是你,也可能是我,可能是我們身邊的某一位,都是現實世界的普通人,需要工作來養活自己和家人,沒了工作,會徹夜難眠,會覺得無法跟家人交代,無法給生病的孩子看病,或者會選擇從家附近的橋上跳下去結束自己的生命。

這就是現實中的生活,壓力無處不在,危機時刻都有,而揹負這些壓力的人才是社會上的主流群體。家庭是壓力的主要來源,與此同時,家庭又是避風的港灣。家庭的雙重屬性,使擁有家庭的人既享受了家的溫暖,又肩負著家庭的責任。

瑞恩作為一名裁員專家,很清楚自己的工作,將要解決什麼樣的問題。他是一個談判高手,他對被裁員的人說:每一個建立了帝國,或者曾改變過世界的人,都經歷過你現在的處境,也正是這種困境鑄就了他們的成功。

他在人們最脆弱的時候,進行安撫,往往還會產生奇效。他會說:今天可以慢慢來,明天去鍛鍊身體,出去跑步,每天生活的規律一點,很快你就能找回自信心。

他思維縝密,觀察入微,看準對方的弱點,步步為營,最終讓對方無話可說,甚至有些人開始認同推恩的說法,一切問題都會在最終得到解決,於是順利地離職了。這也是瑞恩所要達到的目的。

《在雲端》:享受自由的背後,是對家庭溫暖的捨棄

劇照

②工作中的一絲波動:新員工娜塔莉向老闆推薦自己的網絡視頻解僱計劃,老闆準備革新

有一天,瑞恩在出差途中被老闆叫回來開會,會議主講人就是新入職的員工娜塔莉,娜塔莉向大家介紹了自己的網絡視頻解僱計劃,來進行全球本土化,這樣不僅可以減少公司的成本,而且大家不用再整天飛來飛去。

對於職場老手瑞恩,肯定是強烈反對娜塔莉的提議,他覺得這個黃毛丫頭沒有任何的裁人經驗,就在這裡大放厥詞。另外一方面,這意味著瑞恩要改變他自己的工作方式了,甚至他的生活方式也要隨之而改變,這讓人難以接受。

但老闆覺得這個時候要進行革新,於是強制安排瑞恩帶著娜塔莉四處熟悉裁員工作。在出差途中,娜塔莉不斷完善她的視頻裁員系統。

娜塔莉,代表著剛從學校畢業的大學生們,有理想,有抱負,還有著傳統的愛情觀,對工作充滿著熱情,對美好生活充滿嚮往。與此同時,她還犯了所有年輕人都容易犯的錯誤:年輕氣盛,盲目自信。

世間的一切並非是你的想象。

於是,不用瑞恩出招反擊,社會就給她生動地上了一課。

首先,娜塔莉是為了男朋友才來這個地方工作與生活的,但是卻被男朋友的一條短信給分手了。

其次,被娜塔莉解僱的一個女人跳橋自殺了。

最終,沒有多少裁人經驗的娜塔莉被擊垮,向公司提出離職,網絡解僱計劃也隨之失敗。

在這個過程中,娜塔莉也是有所改變的,一開始裁人時的硬邦邦,到理解被裁人員崩潰的內心世界,而不是通過冷冰冰的電話進行例行公事般的通知,對方的好壞生死彷彿都與我無關一樣。

但是,正是由於娜塔莉理解了那些人的痛苦與不安,才搞得自己精神崩潰。娜塔莉還是太年輕了,她的年輕使得她承受不了那麼多,而具有多年工作經驗的瑞恩來說,工作就是工作而已,可以不帶任何感情色彩,才不至於使得自己深陷自責之中。

網絡解僱計劃的失敗意味著瑞恩不需要做出任何改變,他仍舊可以繼續做他的“空中飛人”,繼續積攢他的1000萬英里的航空里程。

《在雲端》:享受自由的背後,是對家庭溫暖的捨棄

劇照


02、瑞恩對親情和愛情的態度:由之前的親情觀念淡薄到試著幫著家裡做點事情,對愛情的懷疑態度到決定嘗試一段真正的感情

他一年有300多天在外工作,親情對他來說或許也是一種負擔。這從他姐姐打電話給他,想要與他談談妹妹的婚禮這一事可以看出。

第一次姐姐的電話打到助理那,而瑞恩是希望助理幫他擋住,說他正在飛機上,助理也不知道他現在要去哪兒。後來他姐姐打通了他的手機,雖然知道他懶得幫忙,但是仍舊希望他能幫助家裡做點事情。給他安排的任務就是,拿著妹妹和妹夫的合影牌在他出差的景點拍照,然後婚禮當天貼在牆上。而瑞恩不停地問姐姐為什麼要這麼做,姐姐有點生氣的說,妹妹覺得有趣,這還要原因嗎?最後說他真是一個孤僻透頂的人。

瑞恩可以說親情觀念淡薄,妹妹結婚他都不知道,甚至也不想幫著做點事情,看起來就是一個比較自私的人。家庭對於他來說,是一種負擔,他彷彿想切斷一切家庭關係的束縛。但是瑞恩最終還是帶著妹妹和妹夫的合影牌在各個地方的標誌性建築前拍照了。

在愛情方面,他是一個不婚主義,對婚姻也是持懷疑態度,從來沒有過與某人共度餘生的想法。即使在機場酒吧遇到心儀女生亞歷克斯時,仍舊維持著性伴侶的關係,也從沒有為兩個人的未來考慮過。

之後他帶著亞歷克斯回奧馬哈參加妹妹的婚禮,他兩還一起翻窗回到瑞恩的母校,瑞恩向亞歷克斯講訴自己的那些青蔥歲月。這說明瑞恩在不知不覺中有了一些變化,一直在雲端飛行的人,是不是有要降落陸地的想法,迴歸家庭。

妹夫在婚禮前怯場了,瑞恩被要求去勸解,這正是影片的一個大的轉折點,讓瑞恩從中進行反思:婚姻的意義到底是什麼?

正如他勸解妹夫所說:婚姻確實很辛苦,這一切是你走向死亡的過程。我們坐在世間的巨輪上,無法放慢或暫停他,最終我們的生活都會結束。沒有意義。但是你試著回想一下,你人生中最珍貴的回憶,最重要的時刻是獨自一人嗎?在你孤單的時候心情是不是很低落?所以有伴侶的人生才更美好,每個人都需要有個伴互相扶持。

瑞恩在說服妹夫的同時,其實也是在說服自己。於是他決定嘗試一段真正的感情,亞歷克斯就是他降落陸地的最佳人選。這個時候,劇情沒有落入俗套,卻有點讓人出乎意料。當瑞恩飛向芝加哥,亞歷克斯生活的地方時,發現她竟然有家庭,有老公,有孩子,諷刺的是而對方只是把他當作生活的調味劑而已。

或許電影的經典之處就在於此,導演想通過瑞恩極端的個人主義行為,來說明傳統家庭觀的大眾化。我們很多人,羨慕瑞恩的自由和灑脫,同時又同情他,沒有家庭作為他愛的港灣,他是如此的孤單。這也是整部影片的矛盾點,想要自由,就要捨棄家庭的溫暖。當瑞恩對亞歷克斯產生感情時,他已不再像以前一樣灑脫和自由了。

《在雲端》:享受自由的背後,是對家庭溫暖的捨棄

劇照


03、瑞恩的“揹包理論”:他的空包哲學體現在了工作、親情和愛情上

電影圍繞“揹包理論”而展開,而這個理論正體現了主人公瑞恩的生活哲學,在工作上替其他公司減員,在生活上自己也不斷地清空家庭和情感的束縛,想真正做一個自由人。

他演講時說:

你的生活有多重?想象一下你正揹著一個包,揹帶掛在肩膀上,然後把生活中所有的東西塞進去,從小件開始,比如書架抽屜裡的小收藏品,感覺揹包不斷變重。然後到大件,衣服、桌上的電器、檯燈、毛巾、電視,揹包現在已經相當重了。接著收拾更大件的,沙發、床、餐桌,全部放進去,汽車、房子也放進去。現在試著走兩步,是不是寸步難行。

這就是我們每天做的事情。

最後,他說,像我一樣,放下揹包,把裡面的東西都拿出來,燒掉,想象著明天醒來什麼都不必揹負,背起那個空著的揹包繼續上路,你的感覺會非常好。

他還說,如果這個揹包裡還有朋友、同事、兄弟姐妹、叔叔、阿姨、父母、妻子、丈夫、男朋友、女朋友,他們每天都會給你一定的期望與託付,你和他們的約定、爭辯、秘密、承諾,這些都是你需要承擔的重量,需要你忍受的痛苦。雖說人際關係是人生中最重要的部分,有些動物生來就是為了互相扶持,一輩子都要生活在一起,我們不是那些動物。我們行動慢,死得快。我們不是天鵝,我們是鯊魚。

這個就是瑞恩的空包哲學。他的空包哲學主宰他的行為和思想。我們是父母的孩子,愛人的丈夫,孩子的爸爸,公司的員工,但是我們更應該是我們自己,應該成為自己的主人,而不是被其他東西捆綁的不得動彈。

在工作上,他乾淨利落地幫助一些公司裁掉員工。生活上,如同他那精簡的手拉式行李箱一樣,沒有一絲多餘的物品。情感上,與家人的聯絡勝少,愛情是便是開發的性態度,追求不婚主義,不考慮未來。

他生活的是如此的隨性。但是人還是情感動物,也是矛盾的綜合體,當他捨棄了“揹包理論”後去尋找真愛,發現她是有夫之婦後,瑞恩又重新回到雲端,繼續他的1000萬英里里程的人生目標。諷刺的是,當他湊齊1000萬英里後,機長接見他,這似乎對他來說卻不是那麼激動了,也失去了原本的意義。最終他還把自己積攢的里程給妹妹、妹夫換了環球機票。

《在雲端》:享受自由的背後,是對家庭溫暖的捨棄

劇照


總結

瑞恩職業確實令很多人羨慕,拿著高薪可以高質量的生活,每天飛來飛去。他自己也很享受這樣的一種狀態,職場精英,空中飛人,無拘無束,沒有婚姻的束縛,沒有家庭羈絆,快活似神仙。

可是,正如瑞恩這樣的一部分少數人放在現實世界中,卻又顯得格格不入,讓人覺得太極端,太個人主義了。

瑞恩的生活方式和思想觀念正好與被他裁員的人相反。他貌似一身輕鬆,除了工作,沒有其它任何羈絆,但是在我們看來他太孤獨,缺少愛和家庭的溫暖;而被裁員的那些人,他們有家庭和孩子,遇到經濟方面的問題時他們不能單從自己出發,而是要考慮整個家庭,他們生活在物質與精神的雙重壓力下,不敢有一絲懈怠,但是最後,結果無論怎麼樣,他們還有家庭及來自家庭的愛和溫暖,這正是“瀟灑先生”瑞恩所難以享受到的。

影片的最後也提到,在逆境中支持你走下去的,最終還是伴侶、孩子和家庭。

享受家庭溫暖的同時,也是對自由的束縛。追求自由,就不能貪戀家庭的溫暖。應證了那句古話:魚和熊掌不可兼得。


分享到:


相關文章: