是誰告訴你高收益=高風險?

記得去年,銀保監會主席郭樹清這樣告誡投資者:收益率超過6%的就要打問號,超過8%的就很危險,10%以上就要準備損失全部本金。於是這句話被當成了一些低收益產品銷售的金句廣為流傳。

高收益就一定對應的是高風險麼?如果我們把郭主席講這席話的背景找出來看一看,我們就會發現有些斷章取意了。郭主席這席話是在提示非法集資風險的背景下講的,也就是告訴投資者,買產品之前務必看清楚產品的投向,不要因為收益高就忽視了風險。所以,所謂的高風險高收益並不如人們所想象的那樣——高收益一定面臨著高風險,而低收益的產品對應的風險也很低。

是誰告訴你高收益=高風險?

高收益一定面臨高風險麼?

股市的收益高麼?肯定高。那股市風險高麼?釘子大叔相信大部分人的回答也肯定是高!

如果一家公司沒有任何負債,公司的市淨率只有0.7,也就意味著你可以用7折的價格買入一家上市公司,即使這家上市公司清算,你也能賺30%,你還覺得風險高麼?許多人炒股,只是憑著一個消息,或者某天在報紙或新聞上看到了一篇報道,這興沖沖地買入了股票,這種買賣方式當然是高風險了。

我們靜下心來想一想,我們買房子,要挑戶型,挑地段,挑朝向,挑風水,挑價格,甚至是買一臺冰箱,要選樣式,選功能,選顏色,選能耗,比價格,而我們進行股票投資的時候,有想過這麼多麼?

是誰告訴你高收益=高風險?

彼得林奇根據女兒和夫人的喜好進行消費股的投資,他認為生產受消費者喜愛產品的公司就是好公司。股神巴菲特,之所以能夠成為股神,是因為他能夠在股票中看到一些確定性的東西。對於這些投資大師來講,股市就是一個低風險高收益的投資產品。

釘子大叔有個朋友,在2012年煤炭價格暴跌的時候全倉買入長源電力,當時長源電力處於虧損狀態。他通過測算,長源電力因煤炭價格下跌,下一年度將至少盈利6個億,市盈率將下降到3倍,結果他收益翻翻。

還是講股市。一隻市盈率5倍的股票和市盈率100倍的股票,哪隻股票的風險低?又是哪一隻股票可能獲得的收益高呢?前幾天有網友在釘子大叔的文章裡留言說大叔在替股市打廣告。在這裡釘子大叔還是堅信,如果花時間和精力認真地去研究上市公司,資本市場一定是追尋高風險低收益的絕佳場所。

是誰告訴你高收益=高風險?

低收益一定是低風險麼?

在眾多投資產品中,銀行存款應該是公認風險較低的產品了,很多人覺得銀行存款是低風險的產品,因為銀行存款保本呀。但是如果加上通貨膨脹的因素,我們會發現銀行存款並不保本。對於投資來說,這算低風險麼?回到郭主席說的P2P,和信託產品相比較,P2P的收益並不高,但是風險呢?不用釘子大叔說,我們都看到了。

是誰告訴你高收益=高風險?

總結:巴菲特的第一大投資原則是獨立思考和內心的平靜。投資不是人云亦云,要有自己獨立的思考。高風險和低風險,不在於產品本身,而在於你對產品瞭解和認識多少。瞭解和認識產品,它對於你來說就是低風險產品,無論它的收益是高還是低。


分享到:


相關文章: