從《我是歌手》到《歌手》再到《歌手·當打之年》，這檔曾經風靡一時的歌唱類競技節目被指淪為了現在的打歌平臺，參加門檻也被指是一屆比一屆“低”。
即使熱度不似從前，但《歌手》這個IP的口碑卻是不錯，然而，其一世英名似乎就在近日晚上的總決賽遭遇翻車。
不僅“歌手 難聽”詞條被頂上熱搜，質疑《歌手》“劇本殺”的人也不在少數。
有人說，在第一輪淘汰周深和米希亞，就是為了給第二輪華晨宇奪冠作鋪墊。
還有人說，雖然節目一開始就預料到誰會奪得歌王桂冠，但看總決賽就是看的憋屈。
甚至還有人說，《歌手》的質量一屆不如一屆，已經從剛開始的“視聽盛宴”淪落到了“難以下嚥”的地步。
網友們真情實感的控訴也不無道理，但《歌手》這次能播出，本就是經歷了一番風風雨雨。
如今，各大平臺的競技節目和選秀節目層出不窮，如何保證絕對的公平？
光是想想都覺得不可能，無論是剪輯師的個人喜好，抑或是各方投資商的立場，都註定無法讓這些選秀節目完全公平起來。
但競技類節目想要收視率，光靠競技是遠遠不行的。
這次的《歌手·當打之年》，被曝很多歌手本不願意來，很多粉絲也不願意自家偶像去淌這渾水，本就是“先天不足”的境況，節目組要是再不製造些噱頭出來，怕是會糊得徹底。
所以，爭論從第一場“黃霄雲奇襲毛不易”開始，便沒有停過。
但總歸，《歌手·當打之年》的本質也還是一個綜藝節目而已，它的存在，除了去評判一個歌手能力的高低和好壞，還需要能夠“博觀眾一笑”，在這個前提下，節目很難做到絕對的公平。
那麼，到底是什麼原因，把《歌手》從“公平競技”的神壇拉了下來呢？
參賽歌手一屆不如一屆？
第一季的羽泉，第二季的鄧紫棋，第三季的A-lin，第四季的徐佳瑩，在《歌手》正當紅的時候，很多時候都是歌手搶著爭上這個節目的名額。
但不知從什麼時候起，這風頭就變了，《歌手》也從一個每一屆都能殺出一個黑馬歌手的節目，變成了很多名不見經傳的歌壇新人來打醬油的地方。
參賽歌手的質量也決定了競演曲目的質量。
從前，每一首歌都經得起推敲，現在，卻是讓人頂著不適看完了總決賽。
以前，7首歌都難分伯仲，現在，每一輪哪首歌表現得好，連一般人都一目瞭然。
以前，歌手結束演唱後，都有專業樂評人點評歌曲，現在，怕是專業樂評人都不想自己蹚渾水。
宣傳方向變了味
從前，《歌手》引起討論最多的總是每一位歌手哪一期唱了什麼歌，真好聽。
所以，觀眾對歌曲的關注度往往會超過對節目的本身，很多人即使沒有看過節目，也願意把節目的歌單往收藏夾裡放。
然而，這次的《歌手·當打之年》，宣傳中心卻是偏離了歌曲本身。
歌手之間的恩恩怨怨和奇襲賽制，往往才是曝光點最高的所在。
“黃霄雲奇襲毛不易”，“劉柏辛奇襲失敗”，“袁婭維被淘汰”。
《歌手·當打之年》還沒有開播幾期，有關於500位大眾評審的爭論已經壓不住了。
也因為大眾評審的投票結果與觀眾心目中的總是不符，更有人給他們冠上了“聾的傳人”的稱號。
這樣的宣傳方式，也讓很多人心中對《歌手》的看法變了味。
現在很多人一提起《歌手》，腦海中第一個浮現的，並不是哪位歌手又有什麼歌出圈了，而是誰誰誰又奇襲了誰誰誰。
觀眾的娛樂興趣大於對歌曲的欣賞興趣，一個競技類歌唱節目所受到的關注卻是觀眾對於每一次排名的爭議，以這樣為宣傳導向的《歌手·當打之年》，口碑翻車，似是遲早的事。
劇本痕跡太重，毫無懸念
一檔好的綜藝節目，應該把玩梗融入劇情，而不是突兀到被觀眾察覺出來。
許是初次玩梗還不熟悉套路，《歌手·當打之年》的劇本痕跡實是太重。
早在嘉賓宣傳陣容出來時，就有人預料到了歌王的人選，最終結果果不其然。
在節目的進行過程中，不乏有表現次次讓人驚豔的歌手，但這樣的歌手卻在決賽中以一輪遊告終。
而在節目剛播出時，提早買熱搜，某歌手手滑點贊內涵po文，熱度甚至蓋過了歌手的選曲。
有人說，在這次的總決賽中，常規賽拿過第一的歌手在第一輪之前都走了，除了一個人。
很多人吐槽賽制沒眼看，奪冠人選就那一個。
但其實，哪個競技類綜藝沒有劇本？
即使參賽歌手一屆不如一屆，即使觀眾的關注度偏離了節目本身，即使奪冠毫無懸念，但正是這些爭議，讓這次的《歌手·當打之年》並沒有淪落到撲街的結局。
雖然這個結果，對很多人來說，並未符合他們心中所想。
不過，能夠奪冠自然也是擁有著毋庸置疑的實力。那麼在這屆《歌手·當打之年》，誰才是你心目中的歌王呢？
閱讀更多 劇毒影響 的文章
