足球职业化以来，中国顶级联赛有没有俱乐部被判罚过0-3告负？当时发生了什么？
从1994年中国足球进入职业化以来，至今已经进入了第26个年头，顶级联赛也从甲A升级为了中超，而在这26年中，还真曾出现过0-3判负的情况——
1997年天津客战前卫寰岛，被判0-3负
津三星97赛季全家福
在1997年3月23日前卫寰岛主场和天津立飞三星队的比赛，高峰与于根伟分别进球，双方战成1：1。但因天津三星队派遣无上场资格的迟嵘亮参加比赛，该场比赛结果被判为天津三星队0:3负（进球统计仍按1:1计算），积分1分变0分，这个赛季天津也因排名倒数第二降级（积23分，排在其前面的广东太阳神、青岛海牛和八一均是25分）。
为什么迟嵘亮没有参赛资格？这也体现了当时多方面的业余，当时迟嵘亮由于参加国青队集训，没有随队参加体能测试，但教练组想当然地以为通过了国青队体测的迟嵘亮可以参加联赛，并在比赛中派他上场，但赛后足协发现迟嵘亮没有参加甲Ａ体测没有上岗证，因此属于无上场资格，进行了处罚。
2008年武汉光谷退出中超，所有比赛被判0-3
这件事是中国足球职业史上的强震，即使到现在为止，很多事情仍然说不太清，我们只能看看几方当时的状态，自行脑补了——
1. 武汉光谷赛季初的目标是前六，当地主管部门给的要求是前三，但是退赛前18轮，武汉积12分，位于最后一名；
2. 奥运会后重金引进了李玮锋，在与国安队的比赛中，与路姜发生冲突，路姜被罚下；
这次犯规和判罚，是武汉退赛事件的引爆点
3. 国安向足协申诉李玮锋也应受到处罚，并曾有准备好退出的言语和态度；
4. 足协在未向武汉俱乐部正式沟通的情况下直接将李玮锋停赛8场，罚款8000元；
5. 武汉光谷向足协申诉未果，经股东大会决定退出中超。
所以，有此前车之鉴，建业此次申诉对武汉的比赛判0-3武汉负，就不仅仅是简单的规则适用问题了。
在此之后，虽然没有球队被判罚过0-3告负，但曾有关其他大大小小的处罚
2009年三次判罚
2013年天津泰达及上海申花却因2003年甲A联赛时踢假球，作出虚假比赛被中国足协处于扣6分的处罚。
而建业的这次申诉，会是什么结果？大家不妨留言猜测一下。
閱讀更多 孤山韓 的文章
