為什麼會有人去性侵兒童？戀童癖其實並不是全部原因。未成年人遭受性暴力的情況，可能比我們想象中嚴重得多。
看了“鮑毓明性侵養女”的報道，我當時就氣到發抖。
然而，鮑毓明事件只是兒童性侵案的冰山一角。
通過各種新聞報道，我們可以發現，幾乎每年，在世界各地，都會出現類似的惡劣事件。
2016年9月，福建寧德閩東醫院，剛做完引產手術的小薇被推出產房。
在這之前，年僅13歲的她卻懷有7個月的身孕。她被自己的老師性侵超過十次。
2019年3月，廣東省信宜市的一名12歲智力殘疾少女，被性侵後懷孕，流產之後，在11月再次懷孕。
性侵她的是一名54歲的男性，他以帶女孩出去吃飯為由，在樹下性侵了女孩。
2019年7月，新城控股原董事長王振華，在酒店內對一名9歲的女孩進行猥褻。
當時一起被帶去的還有一個12歲的女孩。她們原本以為，自己要去的是迪士尼樂園。
今年2月，導演【羅曼·波蘭斯基】獲得了法國電影凱撒獎，1970年代，他曾在美國犯下性侵13歲少女的罪行，並在1978年逃往法國，躲避了牢獄之災。
不久前，韓國爆出“N號房事件”。
25歲男性趙周彬，通過發佈高薪兼職廣告等方式，騙取大量女性的裸照和不雅視頻，並脅迫她們繼續進行直播拍攝。
韓國警方估計，“N號房”背後涉及26萬名用戶，目前已統計了74人受害，其中包括16個未成年人，年齡最小的只有11歲。
這些不斷被曝光的案件，一再提醒我們，未成年人遭受性暴力，從來都不是一件小事。
到底有多少孩子曾經遭受過性侵？為什麼會有這麼多的兒童性侵事件？這對他們今後的人生又會造成什麼影響呢？
到底有多少孩子曾經遭受性侵？這個問題其實很難弄清楚。
一方面，是因為性暴力難以衡量，不同國家關於兒童性侵都有不同的定義。
國際通行的《兒童權利公約》將“兒童”定義為18歲以下人群，而在中國則規定，“六歲以上不滿十四歲的群體為兒童。”
此外，各個國家對性侵行為的界定也有所不同。
有些標準認為性侵必須是有接觸行為，有些則包括偷窺等沒有身體接觸的行為。
由於界定範圍和調查方式的不同，兒童性侵的數據不是精準的，但會在某一範圍內浮動。
這裡有一項2013年的研究，在對24個國家和地區的55份樣本進行綜合分析後，結果發現：
在全球，童年時期經歷過性侵的女性在8%到31%之間，男性在3%到17%之間。
而2015年的另一項研究，對1982年到2008年期間 發表的217篇論文中，提到的兒童性侵數據涉及近千萬名參與者。
研究估計，全球約有11.8%的人在童年或少年時代遭遇過性侵。其中，有童年性侵經歷的女生比例為18.0%，男生為7.6%。
也就是說，全球每十個人中，至少有一個人在童年時期遭遇過性侵。
而對女生來說，這種情況則更加嚴重。
我們難以想象的是，這些讓人觸目驚心的數字，依舊只是冰山一角。
統計性侵的數據，需要受害者主動說出來，但很多缺乏性知識、或者年紀特別小的孩子，根本意識不到某些行為是性侵，也沒有能力去理解和講述自己的經歷。
害怕被人報復；怕遭到懷疑或指責；羞恥感、負罪感、創（一聲）傷記憶……這些原因都會導致受害者不願說出自己的經歷。
而當施暴者是自己的監護人或者家人時，情況就更加複雜了：
說出來，就可能面臨遭受報復，失去生活來源，甚至是失去親人的風險。
同時，孩童對成年人的依賴和仰慕情緒，還會讓他們陷入深深的自責和恐懼。
對未成年人來說，這些壓力是很難承擔的，所以才會有那麼多的受害者選擇沉默。
有數據表明，如果是發生在家庭內部的性侵，等到一年以上才說的可能性，是其他兒童性侵事件的八倍。
而在美國進行的一項大型調查顯示，還有27.8%的受訪者從未將自己被性侵的經歷告訴過別人。
提到兒童性侵的案件，很多人的第一反應就是憤怒和噁心。
大家一般會把性侵兒童的人，看成是“變態”和“戀童癖”，認為是他們難以剋制對兒童的性衝動，從而導致了兒童性侵案件的泛濫。
其實這並不是全部原因。
根據《精神疾病診斷和統計手冊》第五版的定義，戀童癖是指對青春期前兒童，一般是指13歲或以下的兒童，有偏好或性吸引的人。
一項研究認為，兒童性侵案件的罪犯中，大概有40%到50%是戀童癖。
那剩下一半的罪犯呢？難道他們不是戀童癖嗎？
的確如此。事實上，侵犯兒童的人中，戀童癖的佔比可能更低。
2013年一項對兒童性犯罪者的研究發現，只有2%到19%的人承認自己對兒童有性方面的興趣，也就是說，對兒童的性衝動並不足以解釋兒童性侵行為。
施暴者們明明對兒童沒有特殊偏好，為何偏要挑他們下手呢？
其實，犯罪者的性偏好越侷限於兒童，他的社交能力可能越不足。
這一類施暴者往往性格孤僻，害怕與成人建立親密關係，並且通常在異性戀社會中的交往能力十分低下。
這些與成人之間失敗的交往經歷，讓他們將目光轉向社會中的弱勢群體——兒童。
在這樣的案件中，真正誘發犯罪的，往往不是施暴者的性需求，更深層的原因在於對權利和控制的渴望，以及長期在社交中受到忽視和打壓的憤怒。
在許多犯罪者看來，兒童對成人有更強的依賴性和接納性，容易輕信他人，是更好掌控的目標。
歸根到底，兒童性侵的本質並不是性，它不是那種充滿了變態色情元素的社會新聞，更與受害者本身的性吸引力無關。
只是因為犯罪者覺得，他們可以去掌控這些年幼的孩子。
大人們可能很難想象，天真、單純這些形容孩子美好品質的詞語，有一天會被別有用心的人利用，把懵懂的孩童帶入無盡的深淵。
無論是媒體報道還是影視作品，其中呈現出的施暴者形象，大多都是面目可憎的，會突然在孩子們放學的路上出現，綁架孩子並施加暴行，就像《素媛》中那樣。
但實際上，真正的施暴者更有可能是孩子們身邊，那些“親切的大人”。
加州的一項調查顯示，超過90%的兒童受害者是受到了熟人的性侵。更可怕的是，其中有一半左右的犯罪者，都是來自家庭內部[17]。
當惡魔戴上了“好人”、甚至是“親人”的面具，就更讓人防不勝防了。
對普通人來說，童年只是人生中一個短暫的片段，但對於遭受過性侵的兒童來說，卻要用漫長的一生去對抗這些曾經的痛苦。
有研究顯示，兒童時期遭受過性侵的受害者，平均需要17年才會把自己的經歷說出來。
很多時候，小孩子無法判斷自己到底經歷了什麼，只能感受到本能的痛苦。隨著時間的流逝，當初的傷害無法得到正義的審判，就只能成為藏在心中的傷痛。
我們都期盼那種影視作品裡的圓滿結局，希望真相能夠浮出水面，惡人都會受到懲罰。
但在現實中，這可能只是另一種不幸的開始。
受害者不會簡單地因為罪犯被捕就停止痛苦，在童年遭受性侵之後，孩子的心理健康往往需要很長時間才能恢復，有的人甚至一生都會受到回憶的折磨，最後選擇
自殘或者自殺。兒時遭受過性侵的人，心理健康狀況要比普通人糟糕得多，患抑鬱症的風險也比尋常人要高出2倍到7倍。
焦慮症、雙向情感障礙、精神分裂的患病率也要高於普通人。
除此之外，童年性侵的受害者在成癮藥物的使用頻率上也高於普通人，有不少人在成年之後都飽受藥物依賴的折磨，最後因為藥物過量而死亡。
對於各方面都弱勢的兒童來說，他們沒有能力靠自己去避免性侵犯。防治性侵犯，靠的是我們全社會的共同努力。
首先是儘早發現狀況。
如果你發現孩子走路、坐下、躺下困難；衣服有撕裂的痕跡或者血跡；抱怨下體疼痛，都可能是遭受了性侵犯。
性侵犯並不一定出現身體傷害，如果孩子情緒波動大、經常抱怨身體不舒服卻檢查不出原因、感到焦慮自責、容易哭鬧發脾氣，請一定要記住，這不是他們不懂事，他們可能遭遇了超出自己理解能力的事情，需要大人的幫助。
其次，給孩子進行全面的性教育。教他們學會自我保護三步曲：
No：你有權說“不行”，無論是誰
Off：你要立即離開
Talk：告訴你信任的大人或報警
不止孩子要學習，孩子生活中遇到的所有大人都要接受預防教育。不要讓孩子單獨在外、時刻留意孩子所處的環境是否安全。
兒童機構更應該採取入職篩查，避免高危人群與孩子接觸。不要讓有性侵前科、虐童/虐待小動物前科的人從事兒童工作。
全面的教育，不僅是教育孩子如何預防性侵犯，更要教育那些潛在的罪犯不要犯罪。
老師在課堂上應該告訴學生，任何對兒童的性侵犯都是不允許的；
被性侵的孩子沒有錯，錯的是罪犯；
也永遠，不要去美化戀童和兒童性侵……
大人們做好每一步，孩子，就不會那麼無助。
閱讀更多 薦課網深圳站 的文章
