據三名知情官員透露，民主黨人預計將於週二公佈針對特朗普總統的兩項彈劾條款，重點是濫用權力和阻撓國會，並將於下週由眾議院全體投票表決。
眾議院議長南希·佩洛西(加州民主黨人)週一晚上會見了司法委員會主席傑羅德·納德勒(紐約州民主黨人)和其他委員會主席。在長達9個小時的聽證會上，一名民主黨律師陳述了民主黨對特朗普的指控。這三名不願透露姓名的官員討論了這次私下會談，他們警告說，計劃尚未最終敲定。
在與佩洛西會談結束後，眾議院外交事務委員會主席、紐約州民主黨人恩格爾(Eliot L. Engel)對記者說，他和眾議院其他委員會的主席將在週二上午9點的新聞發佈會上宣佈具體條款。
佩洛西星期一晚間在《華爾街日報》主辦的一個活動上說，目前還沒有做出最後決定。
“你以為我會告訴你彈劾條款嗎?”當被問及此事時，她反問到。她補充說，“我們的成員，我們的司法委員會的領導，現在已經得到了有關爭議行為的最後意見。”“他們會做出最後決定，提出建議，告訴我們如何前進，會有什麼樣的條款。”
據兩位知情人士透露，根據目前的計劃，司法委員會將於週四就這些條款進行投票，並將於下週進行最低限度的投票。
民主黨人週一為這些指控奠定了基礎，他們在一個有爭議的司法小組聽證會上抨擊特朗普是對美國的威脅，聽證會為可能就這些條款進行黨派立場投票做了鋪墊。
納德勒稱特朗普是“國家的持續風險”，並強烈指責總統利用他的職位向烏克蘭施壓，要求其展開政治調查，然後試圖阻止國會調查他。
“特朗普總統把自己置於國家之上，”他說。“總統歡迎外國干涉我們2016年的選舉，他在2020年要求這樣做，然後他就被抓了。”
該委員會的共和黨人試圖大力為特朗普辯護，他們利用議會的花招、處理投訴，偶爾還會上演一齣戲來擾亂聽證會，並指責民主黨人濫用彈劾程序，尋求政治報復。
“我認為這是濫用權力，”威斯康星州共和黨眾議員小f·詹姆斯·森森布倫納(F. James Sensenbrenner Jr.)說。“他們應該為自己感到羞恥……夥計們，你們在電子監控方面的所作所為讓喬·麥卡錫(Joe McCarthy)看起來像個小丑。”
聽證會沒有透露多少有關彈劾調查核心核心行為的新信息，而是讓委員會的律師總結現有的大量證據，並提出案件的對立雙方。在特朗普被彈劾的相關條款公佈之前，這場聽證會顯示了彈劾程序的黨派傾向。
在週一的聽證會上，兩黨之間的敵意掩蓋了兩黨在其他問題上日益增長的閉門合作。兩黨正在與白宮談判，以期在今年年底前達成幾項重要的立法協議。等待交易預算措施,北美貿易協定和一個新的支付家庭休假計劃,國會面臨結束2019年的前景的兩黨立法,沿著與匯流在眾議院彈劾投票,參議院審判明年年初緊隨其後。
就在聽證會於週一舉行的時候，司法部發布了一份報告，該報告削弱了特朗普的企圖，特朗普試圖把自己塑造成一個長期企圖讓自己的總統任期非法化的當權派人物的受害者。
美國司法部(Justice Department)監察長邁克爾•霍洛維茨(Michael Horowitz)負責調查聯邦調查局(FBI)對俄羅斯干預2016年總統大選的調查，這份期待已久的報告反駁了共和黨的指控，即在2016年大選前開始的調查存在非法間諜活動和政治偏見，但在其他領域發現了嚴重缺陷。
霍洛維茨的結論是，聯邦調查局開始調查所謂的交叉火力颶風是有正當理由的。
但報告還稱，隨著調查的進行，一些FBI官員淡化了他們發現的有關特朗普助手的無罪證據，霍洛維茨對FBI向外國情報監視法庭(Foreign Intelligence Surveillance Court)申請監控特朗普前競選顧問卡特·佩奇(Carter Page)的做法尤其不滿。週一，特朗普抓住了這些發現，他試圖把聯邦調查局(FBI)對他與俄羅斯接觸的調查，以及眾議院民主黨人對烏克蘭的調查，作為一個總體陰謀的一部分。
他對記者說:“這是一場推翻政府的行動，這是一場企圖推翻政府的行動，很多人參與其中，他們被當場抓獲。”
特朗普將於週二會見美國國務卿邁克·蓬佩奧(Mike Pompeo)和俄羅斯外長謝爾蓋·拉夫羅夫(Sergei Lavrov)，據一名未獲授權透露會晤內容的高級政府官員稱。就在他面臨要求烏克蘭干預2020年大選的指控時，他將與俄羅斯最高外交官舉行會談，情報官員稱俄羅斯干預了2016年大選。
俄羅斯總統普京星期一在巴黎首次會晤烏克蘭總統澤倫斯基，討論如何結束兩國之間導致1萬3千人喪生的軍事對峙。
特朗普對烏克蘭的行動是針對他的彈劾案的核心。
民主黨聲稱,特朗普拒絕白宮會議和軍事援助烏克蘭Zelensky壓力——誰想展示莫斯科美國堅定地站在他的新政府——背後發起調查前副總統喬·拜登和他的兒子獵人,以及探測器的毫無根據的理論基輔合謀在2016年總統大選民主黨干涉。
民主黨人還認為，川普限制政府高級官員在國會作證的指令是掩蓋他的行動、阻撓國會監督的更廣泛努力的一部分。
週日，特朗普在推特上轉發了幾十次，表達了他對眾議院彈劾程序的不滿。他稱彈劾程序是“騙局”和“騙局”。
他選擇不派律師或白宮代表參加星期一的聽證會。民主黨人認為，特朗普之所以沒有為自己的行為進行積極的公開辯護，是因為他沒有這樣做。
在委員會就是否將彈劾條款提交眾議院進行歷史性投票之前，聽證會讓雙方的論點變得更加尖銳。
納德勒在聽證會結束時談到特朗普對烏克蘭的行動時說，“這樣的行為顯然是可以彈劾的。”“本委員會將據此行事。”
共和黨人在聽證會上一直辯稱，特朗普最終在沒有對拜登進行任何調查的情況下，就釋放了對烏克蘭的援助，此事發生在一名舉報人站出來指控拜登有不當行為之後。他們說，在法院就行政特權問題做出裁決期間，川普有權阻止他的高級助手作證。
共和黨人還試圖削弱那些決定公開作證的證人，包括特朗普政府任命的幾名證人，他們就總統的烏克蘭政策提供了確鑿的證詞。
幾名共和黨議員公開批評特朗普的駐歐盟大使戈登·桑德蘭(Gordon Sondland)。桑德蘭上個月表示，有一個“交換條件”，要求烏克蘭在特朗普在白宮會見澤倫斯基之前，宣佈對民主黨展開調查。
共和黨律師斯蒂芬·r·卡斯特(Stephen R. Castor)在週一的開幕詞中指出，情報委員會的報告中有600多處提到桑德蘭，表明民主黨人在陳述自己的觀點時嚴重依賴一位不可靠的證人。
“桑德蘭作為證人——他有點像個謎，”卡斯特在與另一名共和黨律師的長談中說，目的是對為數不多的直接與特朗普對話的證人之一提出質疑。“他說他沒有筆記，因為他不記筆記，他承認他對很多這些問題沒有記憶。”
特朗普此前曾援引桑德蘭的證詞為自己辯護，稱他告訴大使，他不希望烏克蘭做出任何“交換條件”。
在經過數週的私下和公開作證後，兩黨議員對彼此的爭論已經習以為常，他們利用週一的聽證會，試圖在對方的案子上找出漏洞。
以納德勒為例，他在開場白中先發制人地駁斥了共和黨對快速推進的彈劾時間表的抱怨。他還提到了特朗普的私人律師魯道夫·w·朱利安尼(Rudolph W. Giuliani)。本月早些時候，朱利安尼前往烏克蘭，與一些官員會面。
他說:“隨著我們今天的進展，我們將聽到很多有關眾議院處理總統行動的速度。”奧巴馬說:“對這個委員會的成員、眾議院的成員以及我的同胞們，我要明確表示:我們下次選舉的公正性正受到威脅。沒有比這更緊急的事了。”
特朗普週六表示，朱利安尼將向司法部長威廉·巴爾(William P. Barr)和國會報告他的調查結果。
週一，朱利安尼表示，他希望在彈劾投票之前向國會共和黨人提交相關信息。
朱利安尼在接受《戰室:彈劾》(War Room:)的採訪時說:“我本來打算在本週末，在國會共和黨人和司法部長方便的時候，擬定一個大綱，然後把它呈現出來。”《戰室:彈劾》是特朗普前顧問斯蒂芬·k·班農(Stephen K. Bannon)主持的播客節目。
儘管眾院民主黨人普遍預計會通過彈劾條款，共和黨主導的參議院也不太可能投票給特朗普定罪，但朱利安尼的潛在干預表明，在得出結論之前，這個過程可能會出現更大的轉折。
週一，納德勒表示，他不會同意傳喚共和黨尋求的證人，包括情報委員會主席亞當·b·希夫(Adam B. Schiff，加利福尼亞州民主黨人)和試圖揭露特朗普非常規烏克蘭政策的匿名舉報人。納德勒在寫給司法委員會共和黨領袖道格拉斯·柯林斯(Douglas a. Collins)的信中指出，該委員會已經在上週的會議上提出了這些要求。
“我認為沒有理由重新考慮這些請求，”他說。
閱讀更多 青雨雲煙 的文章
