王冬齡又火了！這位中國美術學院教授、博士生導師，杭州市書協主席，還有一個什麼蘭亭書社社長，網上說他“憑藉著自己的三寸不爛之舌，自封‘書法聖人'”，並且還說“不把王羲之等放在眼裡”，自己的書法作品，都是大師級別的。
我覺得以他這樣的身份，不至於會這樣亂說話 ，更不會說這種不著調，不知天高地厚的話，他自己心裡最清楚不過，自己就會寫個亂書，也不至於不知廉恥。所以我不相信網上說的。
因為在他這幾十年的學書法過程中，他和很多書法家一樣從傳統書法起步，吃了不少苦，下了不少功夫。就好比，他臨寫王羲之的《蘭亭序》 ，臨寫也到了三分神似的地步。
▲上圖為王冬齡臨寫的《蘭亭序》
如果他真的不把王羲之放在眼裡，那是要被笑人掉大牙的。
之前，我就拿他39歲時臨寫王羲之的《蘭亭序》 ，和一個11歲小學生李韶華臨寫的《蘭亭序》比較過，似乎還不如小學生靈動。
所以，憑他傳統書法真正的水平， 還沒有臉鄙視王羲之。
現在這位11歲小學生臨寫的水平又有了超人的進步，幾乎可以以假亂真。
▲上圖為11歲李韶華通臨的《蘭亭序》
王冬齡呢？沉醉在整株毛竹上，透明的亞克力板材上寫字，問題是所寫的還是亂書，並沒有比之前的亂書好多少，因為他的重點不在把字寫多好，而是寫在什麼材質上，這種本末倒置的表演，就是所謂的創新和探索。
▲上圖為王冬齡寫的亂書
可憐的王冬齡啊，你真的是江郎才盡，黔驢技窮了嗎？
從當年讀中國美院書法專業，師從沙孟海等，留校任教，一直到成名之前，走得還是傳統書法的套路。成名之後，開始創新，結果創出了亂書這條不歸路，從此等同於街頭書法小丑，跳著並不跟拍的舞步，扭著不再年輕的身軀，寫著狂草《心經》。網友為此驚呼，一個書法家就墮落成這樣不倫不類的怪物了?沒有人願意相信。
▲上圖為王冬齡在亞克力板材上寫的亂書
更是萬劫難復的是，王冬齡把亂書當成中國千年書法的一大創新，當瑰寶一樣高高供奉在自己的書途迷茫的王國，明明就是一堆自欺欺人的垃圾，因為各種原因成了皇帝的新裝。
要把書法寫亂，這還需要重新嗎？就算如王冬齡自稱他的亂書是從頭到尾寫下來是不亂，只是寫成擁擠和重疊。這個就很難了?
看看網友怎麼說的:我不用學書法，就可以把《心經》在一張四尺整張的宣紙上，從頭到尾寫一遍就是亂書；我學過書法，第一遍用楷體寫，再在上面用行書寫一遍，再用草書寫一遍，這三遍之後，不知道會有多亂。
▲上圖為王冬齡在毛竹上寫的亂書
王冬齡的亂書除了能騙自己，連普通民眾都騙不了，原因有三:
第一，他自稱亂書不亂，只是他寫的時候不亂，但是寫成了一堆，相互重疊，最後呈現的畫面是很亂的。
第二，亂書給不了最基本的辨識功能，認不出寫了什麼，更沒有書法線條的美和藝術性。
第三，傳統書法的功底一般，從39歲時臨寫《蘭亭序》不及11歲小學生的水平，可見此人平平，沒有書法天賦。這些年憑藉中國美院的牌子，濫竽充數而已。
▲上圖為王冬齡臨寫的《蘭亭序》局部 VS下圖11歲李韶華通臨的《蘭亭序》局部
▲上圖為11歲李韶華通臨的《蘭亭序》局部
就憑這幾點，王冬齡是沒有資本傲視王羲之的，他甚至連輕視11歲小學生都沒有資本。
所以最後的結論，關於網上所說他自稱“書法聖人”，不把王羲之放在眼裡，那是假的。他還沒有說這個話的豹子膽。
閱讀更多 美好手記 的文章
